Összetétel

Mindannyian emberek vagyunk. Mit jelent ez? Biológiai szempontból a Homo sapiens nevű emlősök rendjébe tartozunk. Amellett azonban, biológiai tulajdonságait, sok más is van – olyanok, amelyek megkülönböztetnek minket az állatoktól. És ezek közül az „emberi” tulajdonságok közül a legfontosabb a „szocialitásunk”, a másokkal való különféle kapcsolatok igénye. Vagyis már régen bebizonyosodott, hogy az ember csak a saját fajtái között létezhet és fejlődhet, csak a velük való aktív interakció révén.

Kiderült, hogy rendkívül nagy szükségünk van egymásra. Valóban, mindannyiunknak szüksége van szeretetre, támogatásra, érzelmi melegségre. Ezt rokonok, barátok adhatják. Ezért van nagy szükségünk a szülőkre, barátokra és szeretteinkre. Emellett mindannyiunknak szüksége van a társadalmi beteljesülésre, az intelligenciánk megerősítésére, az erőre és a sikerre. Ezért szükségünk van kollégákra, hasonló gondolkodású emberekre, sőt versenyzőkre és riválisokra is.

De gondoljunk csak bele: szükségünk van orvosokra, akik mindennap életeket mentenek meg, tanárokra, akik oktatást adnak nekünk, és eladókra, akiktől minden nap vásárolunk termékeket, és olyanokra, akik ezeket a termékeket gyártják.

És a különféle kapcsolatok ilyen láthatatlan, de nagyon erős szálai nem csak egy város vagy ország lakóit szövik össze. Ha belegondolsz, a bolygó minden emberét a legerősebb kötelék köti össze!

Őszintén szólva ez a felfedezés lenyűgöző! És nem lehet nem arra gondolni, hogy igaza van annak a „hakni” kifejezésnek, hogy minden ember testvér. És nem csak az egymás iránti társadalmi igényről beszél: ki fog minket enni, felöltöztetni, tanítani stb.

Az embereknek szükségük van egymásra, elsősorban pszichológiailag, erkölcsileg, lelkileg. Szükségünk van a kommunikációra, arra az érzésre, hogy nem vagy egyedül, hogy valaki, akár egy teljesen idegen is segítő kezet nyújthat a nehéz időkben. Ráadásul, ha belegondolunk, minden vívmányunknak csak az emberi társadalomban van értelme. Minek elérni valamit, fejlődni, ha egyedül vagy? Úgy gondolom, hogy annak az embernek, aki társadalmi vákuumban van, nem lesz ilyen igénye – egyszerűen megszűnik embernek érezni magát.

Milyen következtetést lehet levonni abból, hogy „mindenkinek szüksége van egymásra”? Véleményem szerint ez egyértelmű - minden másodpercben érezni, hogy szükség van másokra, felismerni másokat a legnagyobb értékként. Ez pedig azt jelenti, hogy értékelnie kell másokat, törődnie kell velük, meg kell próbálnia figyelmes és érzékeny lenni. Annak megértése, hogy nincs más szerencsétlensége, minden fájdalom, így vagy úgy, szükségszerűen mindannyiunkat érint. És ha felszabadítasz egy kis időt, és segítő kezet nyújtasz valakinek, aki rászorul, akkor mély meggyőződésem szerint soha nem maradsz emberi segítség és támogatás nélkül - ez a legfontosabb dolog, ami támogat minket ezen a világon.

Élt egyszer két ember. Az egyik, Lamao, sánta volt, a másik, Stamao pedig megkötözött nyelvvel. Egy hűvös estén a nyelves férfi úgy döntött, meglátogatja béna barátját. Lamao nagyon jól szórakozott azon az estén, és ízletes édesburgonyalevest fogyasztott.

Barátja láttán Stamao gyorsan megmosta a kezét, és éppen az ételes tálba akart nyúlni, amikor Lamao megállította, és megkérdezte: „Baba re ti gbin oka baba (azaz apja ültette el a magokat)?”
Nem vesztegetve az időt, Stamao hanyatt-homlok belemerül a „Baba re ti gbin oka baba” kiejtésére. De csak dadogni tudott: "Ba-A-A-ba-re-e-e-t-I-I-I-GB-I-I-Y." Mielőtt befejezhette volna a mondatát, Lamao megette az összes ételt. Ez akkora fájdalmat okozott Stamaónak, hogy aznap este elhagyta Lamaót, megbánva és őt hibáztatva minden nehézségért.

Nem sokkal az esemény után, egy tiszta napon, a háza előtti fa árnyékában Stamao kedvenc ételét fogyasztotta, amit barátja, Lamao is nagyon szeretett. Aztán megjelent Lamao, hogy köszönjön, és megtudja, hogy van a barátja. Stamaohoz közeledve látta, hogy barátja a világ ezen részének egyik legszebb levesét eszi. Stamao étkezés közben azt mondta: „Ó! Ez az a kötekedő és csábító illat!” Ugrálta Lamaót, miközben előszeretettel ette az ételt.

Miközben barátja feléje bicegett, Stamao megállította, és az udvaron lévő vízcsaphoz irányította, hogy evés előtt mosson kezet. A kert felásott és bekerített részein körbesétálva Lamao gyorsan megmosta a kezét, és sántikálva visszasétált az asztalhoz. Stamaohoz közeledve ránézett a kezeire, és látta, hogy azok ismét piszkosak lettek amiatt, hogy a kezével segített a csaphoz jutni és visszajönni. Többször odament a csaphoz, de minden alkalommal újra koszos lett a keze, mivel nem tudott mozdulni anélkül, hogy használná őket.

Amikor rájött, hogy nem fog tudni kezet mosni, könyörögni kezdett barátjának, hogy segítsen neki. Ugyanakkor Stamao azt mondta neki: "Lamao, látod, szükségünk van egymásra." Stamao segítségével Lamao kapott egy tál vizet, hogy megmossa a kezét. Ez lehetővé tette számára, hogy megpróbálja finom ételek. Mielőtt elkezdett enni, nagyon bocsánatot kért Stamaótól, és megköszönte, hogy nagyon segítőkész és megbocsátó.

Igen, nem számít az életszínvonalunk, nem számít, hol élünk, mit tudunk, mindannyiunknak szükségünk van egymásra, mert senki sem sziget (azaz nem tud egyedül lenni), és senki sem tökéletes. És erre az 1Korinthus 12:19-26 alkalmasabb, mint valaha:

„Ha mind egy tag lennének, hol lenne a test? És most sok tag van, de egy test. A szem nem mondhatja a kéznek: „Nincs rád szükségem”, vagy a fej nem mondhatja a lábnak: „Nincs rád szükségem”. Sőt, éppen ellenkezőleg: pontosan a gyengébbnek tűnő testrészekre van szükség, és azokat a testrészeket, amelyeket kevésbé tartunk tiszteletreméltónak, sokkal több becsülettel veszünk körül, és így csúnya részeink sokkal vonzóbbá válnak. , míg a mi tetszetőseink az alkatrészekhez nem kell semmi. Isten mégis úgy alkotta meg a testet, hogy nagyobb tiszteletet adott annak a résznek, amelyiknek szüksége van rá, hogy ne legyen megosztottság a testben, hanem minden tagja törődjön egymással. És ha egy tag szenved, vele együtt szenved az összes tag, és ha egy tag megdicsőül, akkor vele együtt örül az összes tag."

Ma szeretnélek bátorítani és bátorítani. Nagyon gyakran az emberek sokáig kitartanak valami mellett a hitben, és egyszerűen belefáradnak abba, hogy az imára választ várjanak, majd felzaklatnak, felzaklatnak és elveszítik azt az álmot, ami a szívükben volt.
Beszéljünk arról, milyen felelősség terhel minket, hívőket. Bátorítanunk kell egymást, hitben kell élnünk és azt kell tennünk, amit Isten mond, ehhez pedig kommunikálnunk kell.

„Tartsuk meg rendületlenül a remény megvallását, mert hűséges az, aki megígérte. Legyünk egymásra figyelmesek, buzdítsuk egymást a szeretetre és jó cselekedetek"(Zsidók 10:23-24)

VIGYÁZZUNK

Mindful a görög κατανοωμεν szó, ahol a kata jelentése „lefelé”, a noeo pedig „gondolkodni”. Képet fest arról, hogy tetőtől talpig végiggondolsz valamit, és alaposan tanulmányozod az összes pontot; úgy is fordítható, hogy tanulmányozzuk, ellenőrizzük, vizsgáljuk, vizsgáljuk, tanulmányozzuk egymást. Ez pedig azt jelenti, hogy van kapcsolat egymással. Nem elég csak prédikációkat hallgatni – szükségünk van egymásra. Természetesen a prédikáció hallgatása, az istentisztelet és az ima során Isten erejével töltünk el bennünket, de az erő egy részét az egymással való kommunikáción keresztül kapjuk meg. Jézus folyamatosan érintkezés útján kommunikált az emberekkel. Egy egyszerű érintés képessé tehet valakit, és bárki megteheti.

Tudod, meg kellett tanulnom ezt a kommunikációs módot. Amikor ideges vagyok, vagy nagyon gyengének érzem magam, nincs szükségem valakire, aki megtanít a Bibliára, hanem valakire, aki csak megölel, hogy bátorítást és erőt adjon. Az érintésem is közvetíthet valamit, mindannyian segíthetünk a másiknak. Isten azt mondta, hogy rossz az embernek egyedül lenni. Szörnyű és ijesztő egyedül lenni. Isten ezzel a szükséglettel teremtett bennünket – hogy közel legyünk valakihez. Meg kell tanulnunk másokra gondolni. Minden embernek szüksége van kommunikációra. Arra kell szánnunk magunkat, hogy megismerjük a körülöttünk lévő embereket, és megtanuljuk bátorítani egymást.

BIZTOSÍTSA EGYMÁST

Bátorítani a görög παροξυσμον szó, ahol a zuksmos gyök valami fűszereset jelent. Maga a szó gyökere negatív jelentést hordoz. Ezt a jelentést erősíti a para szó, ami közel lenni. Ez a két szó együtt egy olyan helyzetet ír le, amikor közel áll valakihez, és bosszantja őt. Bátorítanunk kell - provokálnunk kell egymást, nem üvöltésre és gyászra, hanem szeretetre és jó cselekedetekre.

Amikor az ördög mond valamit az embernek, lekicsinyli őt vagy a méltóságát és képességeit, akkor az a személy lesz a te feladatod: most a te felelősséged, hogy mellé állj, és azt mondd: „Meg tudod csinálni, arra vagy elhívva, amit Isten erre hívta, akkor menni fog!

„Ne hagyjuk fel a közös találkozást, ahogy az egyesek szokása; de bátorítsuk egymást, és annál inkább, ahogy látjátok közeledni azt a napot.” (Zsidók 10:25)

NE HAGYJ EL!

Már a „hagyni” szóban (görög εγκαταλείποντες) rejlik a válasz arra a kérdésre, hogy az emberek miért hagyják abba a templomba járást, és miért hagyják el gyülekezetüket. Görögül fordítva a lepo olyan állapotot közvetít, amikor az ember lemaradtnak érzi magát, valami hiányzik. A „kata” jelentése „lefelé”, tehát az egész szó ezt a jelentést közvetíti: az ember érzelmileg depressziósnak érzi magát a lemaradás miatt. Az „ek” előtag pedig azt jelenti, hogy „kint lenni”.

A közösségben és a közösségben Isten ereje munkálkodik, hogy helyreállítson téged, és az ördög eltántorít attól, hogy templomba járj. Amikor az emberek ezt teszik, kiesnek a közösségből. De a hívők között található meg Isten ereje. Ha nem jársz rendszeresen templomba, az tönkreteszi a lelki életedet.

SZOKÁS

A „szokás” szó a görög έθος szó, amelyből az „etika” szó származik. Ez a vers a viselkedésről, egy személy személyes etikájáról szól. Amikor elkezdi elhatárolódni az emberekkel való kommunikációtól, az kezd szokássá válni, személyes etikájává válik. Lehetetlen kibontakozni Krisztusban a teljes potenciálodat, ha csak prédikációkat hallgatsz. Nem elég csak egy kinyilatkoztatás Krisztusról, szükség van kapcsolatra Krisztus testével – az egyházzal.

EXHORT

A bátorítás a görög παρακαλοũντες szó, ahol a „para” jelentése „közelben”, ismét a kapcsolatról szól: közel kell lenned valakihez, akit bátoríthatsz, és akitől bátorítást kaphatsz. Biztos van kapcsolatod. A „kaleo” szó két dolgot jelent: egyrészt imaszó – könyörögni, könyörögni, másrészt katonai jelentése van, leírva a parancsnok cselekvését, amikor a csapatokat bátorítja.

Néha félünk kimondani az igazat, mert félünk, hogy megsértünk egy személyt, vagy más okból. De ha igazán szeretsz valakit, akkor igazat fogsz mondani. Könyörögnünk kell, könyörögnünk kell az emberekhez, hogy tegyék a helyes dolgot, igazat kell mondanunk, de bátorítanunk és inspirálnunk kell csapatait, mint egy parancsnok. Bölcsnek kell lennünk, ha kimondjuk az igazat.

Ez a mi nagy elhívásunk része. És erre bárki képes. Csak el kell kötelezned magad Krisztus mellett, és betöltened szerepedet Krisztus testében.

Tehát óvatosnak kell lennünk, hogy tanulmányozzuk egymást, bátorítsuk egymást pozitív dolgokra, ne adjuk fel a hívőkkel való közösséget, és bátorítanunk kell egymást.

Veled vagyunk, élünk utóbbi időben, törekedniük kell egymás bátorítására és megerősítésére, mint valaha.

Bátorítsd, inspiráld az embereket. Kérd Istent imában, hogy mutasson meg neked embereket, akiknek bátorításra van szükségük. Minket, hívőket erre hív el Isten. Bármelyikünk képes erre. Ha Isten erre hív, akkor tudja, hogy képes vagy rá!

Mindannyian emberek vagyunk. Mit jelent ez? Biológiai szempontból a Homo sapiens nevű emlősök rendjébe tartozunk. A biológiai tulajdonságain kívül azonban sok más tulajdonságunk is van – olyanok, amelyek megkülönböztetnek minket az állatoktól. És ezek közül az „emberi” tulajdonságok közül a legfontosabb a „szocialitásunk”, a másokkal való különféle kapcsolatok igénye. Vagyis már régen bebizonyosodott, hogy az ember csak a saját fajtái között létezhet és fejlődhet, csak a velük való aktív interakció révén.
Kiderült, hogy rendkívül nagy szükségünk van egymásra. Valóban, mindannyiunknak szüksége van szeretetre, támogatásra, érzelmi melegségre. Ezt rokonok, barátok adhatják. Ezért van nagy szükségünk a szülőkre, barátokra és szeretteinkre. Emellett mindannyiunknak szüksége van a társadalmi beteljesülésre, az intelligenciánk megerősítésére, az erőre és a sikerre. Ezért szükségünk van kollégákra, hasonló gondolkodású emberekre, sőt versenyzőkre és riválisokra is.
De gondoljunk csak bele: szükségünk van orvosokra, akik mindennap életeket mentenek meg, tanárokra, akik oktatást adnak nekünk, és eladókra, akiktől minden nap vásárolunk termékeket, és olyanokra, akik ezeket a termékeket gyártják.
És a különféle kapcsolatok ilyen láthatatlan, de nagyon erős szálai nem csak egy város vagy ország lakóit szövik össze. Ha belegondolsz, a bolygó minden emberét a legerősebb kötelék köti össze!
Őszintén szólva ez a felfedezés lenyűgöző! És nem lehet nem arra gondolni, hogy igaza van annak a „hakni” kifejezésnek, hogy minden ember testvér. És nem csak az egymás iránti társadalmi igényről beszél: ki fog minket enni, felöltöztetni, tanítani stb.
Az embereknek szükségük van egymásra, elsősorban pszichológiailag, erkölcsileg, lelkileg. Szükségünk van a kommunikációra, arra az érzésre, hogy nem vagy egyedül, hogy valaki, akár egy teljesen idegen is segítő kezet nyújthat a nehéz időkben. Sőt, ha belegondolunk, minden vívmányunknak csak az emberi társadalomban van értelme. Minek elérni valamit, fejlődni, ha egyedül vagy? Szerintem egy társadalmi vákuumban lévő embernek nem lesz ilyen igénye – egyszerűen megszűnik embernek érezni magát.
Milyen következtetést lehet levonni abból, hogy „mindenkinek szüksége van egymásra”? Véleményem szerint ez egyértelmű - minden másodpercben érezni, hogy szükség van másokra, felismerni másokat a legnagyobb értékként. Ez pedig azt jelenti, hogy értékelnie kell másokat, törődnie kell velük, meg kell próbálnia figyelmes és érzékeny lenni. Annak megértése, hogy nincs más szerencsétlensége, minden fájdalom, így vagy úgy, szükségszerűen mindannyiunkat érint. És ha felszabadítasz egy kis időt, és segítő kezet nyújtasz valakinek, aki rászorul, akkor mély meggyőződésem szerint soha nem maradsz emberi segítség és támogatás nélkül - ez a legfontosabb dolog, ami támogat minket ezen a világon.

Irodalmi esszé a témában: „Mindenkinek szüksége van egymásra, és ugyanúgy várod a segítséget a fajtádtól, mint ahogy ők várják tőled...”

Egyéb írások:

1. Ismeretes, hogy egy barát szüksége van rá. Közmondás, Szergej barátomról akarok mesélni. Tizenhárom éves. Közönséges kínos tinédzser, karjain állandó kancsalság és horzsolás. Az egyetlen dolog, ami észrevehető rajta, az a szeme: nagyok, kerekek, tágra nyíltak és szürke színűek. Amikor Bővebben......
2. Shota Rustaveli szavai aranyszínűek. Hiszen az ember nem tud barátok nélkül élni. Kihez mész, ha nehéz a szíved? Természetesen egy barátnak. Most kezd divatba jönni, hogy van saját pszichoterapeutánk, akihez el lehet menni beszélgetni valamiről Tovább ......
3. A bölcsesség után az embereknek adott legszebb ajándék a barátság. La Rochefoucauld mindannyiunkat a barátjának tekint jó ember. Hogyan lássam az igaz barátot? Először is jóindulatúnak, barátságosnak, készségesnek kell lennie - elvégre az embereknek annyira kell a kedvesség, az önzetlenség, Tovább ......
4. Mindenki ismeri a közmondást: „A barát szükségben van.” Sokszor hallottam, de nem hittem, hogy valaha is igazán megértem. Van egy barátom, Oleg. Tizennégy éves. Ő egy közönséges vékony tinédzser rövid haj. Csak a szeme figyelemre méltó: Olvasson tovább ......
5. Platonov „Az ismeretlen virág” című története szembesíti az olvasókat fontos kérdés– Mit tehet mindannyian annak érdekében, hogy kevesebb segítségkérő hang legyen körülöttünk? Ennek a munkának a tartalma arra késztet bennünket, hogy elgondolkodjunk a felvetett problémán. Főszereplő történet - kis virág, felnőtt Tovább ......
6. Az igazság a hazugság ellentéte; minden, ami igaz, valódi, pontos, igazságos, azaz. Pontosan így mutatja be a modern valóságot az egyik „falusi író”, V. P. Asztafjev. Műveinek fő témája az ember és a természet, hősei pedig a Tovább ......
7. Szeptemberben találkoztunk, amikor virágcsokrokkal álltunk az első iskolai közgyűlésen. Vékony fiú volt, hatalmas barna szemekkel, sötét hajjal, vékony ajkakkal. Misának nevezte magát. Azonnal összebarátkoztunk, és azóta sem váltunk el. Bővebben......
8. AM Gorkij „Az alsó mélységben” című drámája fordulóponton íródott Oroszország számára, művében egy új típusú hőst vezet be az orosz irodalomba – egy igazi csavargót, egy lumpet. annak ellenére, hogy a téma az emberek a nagyon Bővebben .. ....

"Mindenkinek szüksége van egymásra, és te is úgy várod a segítséget a fajtádtól, ahogy ők várják tőled..."

Le Figaro: Milyen feladatok várnak Emmanuel Macron és Vlagyimir Putyin találkozójára?

Thierry de Montbrial(Thierry de Montbrial): Oroszország visszafogottan reagált az Egyesült Államok kilépésére az iráni atomprogramról szóló egyezményből, valamint a gázai gyilkosságokra. Alaposan figyeli, milyen messzire mennek el a transzatlanti különbségek, hogy kihasználhassa azokat. Az Egyesült Államokkal ellentétben racionális hatalomként igyekszik bemutatni magát. Mértékletességet mutat Izraellel szemben. Azt is hozzáteszem, hogy a közel-keleti bizonytalanság hozzájárul az olajárak emelkedéséhez, ami szintén a kezére játszik. Nincs garancia arra, hogy Párizs és Moszkva képes lesz közös álláspontot kialakítani az iráni kérdésben, vagy jelentős előrelépést tenni Ukrajna és Szíria ügyében. Bárhogy is legyen, valószínűleg mindkét fél észre fogja venni pozitív eredményeket e látogatás eredményeként. Franciaországnak és Oroszországnak szüksége van egymásra.

— Jól járt-e Trump azzal, hogy megkérdőjelezte a 2015-ben aláírt nukleáris megállapodást?

„Trump úgy véli, hogy Irán kénytelen lesz beletörődni egy új megállapodás elfogadása előtt, amely az atomfegyverekről való végleges lemondást is tartalmazza. Azt is reméli, hogy a folyamatosan romló gazdasági helyzettől szenvedő iráni lakosság feltámad és megdönti a rendszert. Fehér Ház valószínűleg nagy hibát követ el. Jelenleg nincs alternatívája a jelenlegi rendszernek, és a közel-keleti hatalomváltás közelmúltbeli tapasztalatai katasztrofális következményekkel jártak.

Ráadásul Khamenei ajatollah támogatásának köszönhetően a konzervatívok kiszoríthatják a hatalomból a mérsékelteket, akiknek vezetője Rouhani elnök. A forradalom őrei kihasználhatják egy olyan büszke nép nacionalista késztetését, amely soha nem fogadott el külföldről érkező utasításokat. Még a gazdaságilag legyengült Irán is komoly problémákat okozhat a Közel-Keleten. Ez egy nyílt háború kockázatát jelentheti Izraellel vagy Szaúd-Arábiával, amely automatikusan bevonná a külső nagyhatalmakat. Ebből a szempontból megvan-e Iránnak megfelelő politikai kapacitása ahhoz, hogy megpróbálja megváltoztatni az egyensúlyt és elfogadni a szerződés kiterjesztését, ahogyan azt Franciaország javasolja? Rouhani elnök és Zarif miniszter időt próbálnak nyerni, ahogy minden olyan állam, amely nem akar túl hevesen reagálni Trump bohóckodásaira.

— Megvannak-e Európának az Iránnal kereskedelmet folytató európai vállalatok elleni amerikai fenyegetésekre adott válaszai? Lehet-e Macron a szétszakadt Európa vezetője?

„A válság alapvető aspektusáról beszélünk, amely Trump döntésével kezdődött. Az európaiak megkésve jönnek rá, hogy a globális bankrendszer működése mennyire alá van rendelve az Egyesült Államok akaratának, hiszen Amerika a soha nem látott introvertált hozzáállásával (nem csak Trumpra korlátozva) cinikusan érvényesíti hatalmi igényeit. A világ egyetlen katonai nagyhatalma ma már saját szövetségesei ellen is bevet gazdasági fegyvereket. Ez vonatkozik a kínaiakra is, de nekik sokkal több lehetőségük van megtorló intézkedések megtételére. Bármi is történik a következő hetekben, az amerikai döntésnek mély és tartós következményei lesznek. Az észak-atlanti szövetség nem lesz ugyanaz. Németország most nyíltan felveti a transzatlanti kapcsolatok jövőjének kérdését. Van-e Franciaországnak elegendő politikai befolyása ahhoz, hogy egységes és tiszteletre méltó európai választ alakítson ki az amerikai zsarolásokra? Mindenesetre most Macron az egyetlen, aki megpróbálhatja ezt elérni.

— Az iráni atomprogramról szóló megállapodás fenyegetése a Közel-Kelet újjáépítéséhez vezet, vagy felerősíti annak összeomlását?

Kontextus

Megvan az esély a „Versailles-i szellem” felélesztésére

Les Echos 2017.12.15

Oroszország és Franciaország: együtt az IS ellen

Orosz RFI szolgáltatás 2015.12.23

Trump felvette Iránt. A következő lépés Moszkva

Ma 2018.05.14

Orosz-izraeli fegyvertestvériség

Gazeta Wyborcza 2018.05.10. - A szerkezetátalakítás inkább Oroszország és Kína kezére játszhat, mint az európaiakra. Különösen nem fordítunk kellő figyelmet arra, hogy Irán már évek óta egyre közelebb kerül Kínához. Ő viszont azt tervezi, hogy nagyhatalommá váljon a Közel-Keleten. Ha minden a káosz fokozódása irányába megy, akkor a menekültáradat és a terrorizmus növekedését fogjuk látni. A káosz körülményei között az olajárak szárnyalni fognak, ami a termelőknek kedvez, de az importőrök ellen hat. Ennek legnagyobb vesztesei az európaiak lesznek.

— Mi az oka a viszonylagos csendnek? Szaúd-Arábia az amerikai nagykövetség jeruzsálemi áthelyezésére és a gázai gyilkosságokra?

– Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Izrael paradox szövetsége a Muszlim Testvériség befolyása elleni küzdelem közös vágyán alapul. az Orosz Föderációban betiltott terrorszervezet – a szerkesztő megjegyzése)és általában a terrorizmus. Emellett Iránnal és az atomfegyverek fejlesztésével kapcsolatos félelmek is motiválják. Ilyen helyzetben nem meglepő, hogy Törökország kivételével nem hallhattunk hangos tiltakozást az amerikai nagykövetség jeruzsálemi áthelyezése és a gázai vérengzés miatt. A körülmények a palesztinokkal szemben állnak.

— Ön szerint Kína profitálhat a Közel-Kelet zűrzavarából és zűrzavarából...

- Nagyon úgy gondolom, hogy ez lehetséges, mind a közeljövőben, mind pedig hosszabb távon. A kínai politikai stratégia a jövőre irányul, politikai rendszerük biztosítja a folytonosságot. Lassan manipulálják ellenfeleiket, és tudtuk nélkül vesztes helyzetbe hozzák őket. Kína ma az egyetlen ország a világon, amely rendelkezik „átfogó stratégiával”.

– Donald Trump nemrég lemondta az Észak-Koreával folytatott csúcstalálkozót. Váratlan volt ez a döntés?

Trump hisz önmagában és a nyers erőben. Van elképzelése, de nem stratéga. Ravasz és magabiztos abban, hogy képes megtéveszteni ellenfeleit és barátait egyaránt. Nem gyötri lelkiismeret-furdalás. De nekem úgy tűnik, hogy Kim Dzsongun ravaszabb nála. Az észak-koreai diktátor elérte célját, vagyis minimális erőfeszítéssel megteremtette a KNDK szinte atomhatalom státuszát. Hogyan hihette el Trump, hogy beleegyezik az egyoldalú leszerelésbe? Kim végső célja az ország gazdasági fejlődése, miközben megőrzi rezsimjét. Előbb-utóbb felveheti a bizalom kérdését is egy olyan országban, amely nem tartja be az általa aláírt megállapodásokat. Ezen kívül Kim Dzsong Un és Hszi Csin-ping (köves kapcsolatuk van) Dél-Koreával együttműködve semlegesítette Washington fenyegetéseit. Trump végül belátta hibáját. De a meglepetéseknek még nincs vége. Mindenesetre a békefolyamat hosszú lesz, és nem a „tweetek” segítségével oldódik meg minden.

Az InoSMI anyagai kizárólag külföldi médiából származó értékeléseket tartalmaznak, és nem tükrözik az InoSMI szerkesztőségének álláspontját.