Irodánk ellen pert indítottak választottbíróság az adósságbehajtásról. Előzetes tárgyalást tűztek ki, és bírósági ítélet érkezett. A felülvizsgálatot azonban nem nyújtották be az előírt határidőn belül, már a folyamat során benyújtották. A bíró azonnal...

Mit tegyen a bíróság, ha az alperes nem jelenik meg a tárgyaláson?

A feleség beadta a válókeresetet, a bíróság határozatot hozott, majd a határozat jogerőre emelkedése előtti napon a feleség meggondolta magát és fellebbezést nyújtott be.

Lehetséges-e, hogy egy férj ne forduljon bíróság elé, és semmilyen módon nem vesz részt az ügyben, és egyúttal reméli, hogy a korábbi döntés marad...

Mi a teendő, ha az alperes nem kap idézést, és nem jelenik meg a bírósági tárgyalásokon? Pert indítottunk egy szomszéd ellen, aki elöntötte a lakásunkat. Ezt követően a szomszéd abbahagyta a hívások fogadását, nem kapott idézést, ezért nem állt bíróság elé. Még a bíró is felhívta, nem fogadja a hívásokat.

On pillanatnyilag

Az ügy előkészítése folyamatban van.

Ha...

2018. február 28., 09:45, 1921734. sz. Natalja, Komszomolszk-on-Amur

Hányszor mulaszthat el egy felperes a bíróságon?

Jó napot Ma polgári tárgyalásra kellett volna kerülni, de a felperes nem jelent meg a tárgyaláson, ezért a tárgyalást elhalasztották.

2017. június 22., 13:58, 1675309. sz.

Ildar, Szentpétervár

Ha az alperes nem jelenik meg a bíróságon

Jó éjszakát, kérem, mondja meg, ha a vádlott nem jelenik meg a tárgyaláson, meg lehet-e tartani nélküle, vagy a bíró átütemezi a tárgyalást, és mit kell tenni, hogy az ügyet a vádlott nélkül tárgyalják... köszönöm

Hogyan lehet igazolni az apaságot, ha az alperes nem jelenik meg a bíróságon, és az ügyet folyamatosan elhalasztják?

Jó napot. Az apaság megállapítása iránti keresetet nyújtottam be a bíróságon. A vádlott nem ismeri fel magát apjának. Az ügy nem jelenik meg elbírálásra, és nem ad írásbeli magyarázatot annak hiányára. Az ügyet már 2 alkalommal elhalasztották, mert...

Mi van akkor, ha az alperes nem kap idézést?

Jó napot Tavaly pert indítottam. A vádlott nem kapott idézést: nem jött el az előzetes tárgyalásokra, 1,5 hónappal később nem jött el a főtárgyalásokra, még csaknem másfél hónapig várt a bíróság mulasztási határozatának hatálybalépésére, majd ...

500 ár
kérdés

a probléma megoldódott

Ha az alperes nem jelenik meg a bíróságon és ügyvéd képviseli

jogfosztási bíróságot neveztek ki szülői jogok a vádlott nem jelent meg a tárgyaláson, és azt mondták, hogy ügyvéd fogja képviselni. Ez azt jelenti, hogy az ügyvéd megvédi a jogait szerintem veszíteni fogunk...

2016. május 04., 11:44, 1241067 sz. Elena Zheleznyakova, Rubcovszk

Jó napot, alperes vagyok egy banki tartozás miatt (szerződés felbontása), az ügyeimet egy ügyvédi iroda intézi meghatalmazott útján Az ügy tárgyalására a bank ügyvédje is megmondja elég egy csomag dokumentum a bírónak, és...

Az érintett személyt a tárgyalás helyének megfelelő értesítése mellett kell bíróság elé idézni. Az állampolgárnak címzett bírósági idézést ajánlott levélben, értesítéssel kézbesítik, alá kell írni, és másnak nem adható ki, és az ilyen ajánlott levelet az Orosz Posta 7 napig tárolja. Ha az idézést nem lehetett kézbesíteni, a levelet a kézbesítés lehetetlenségére utaló megjegyzéssel együtt visszaküldik a bíróságnak.

A legfontosabb dolog az, hogy ha nem kap idézést, és abban az esetben, ha alperes vagy felperes egy polgári eljárásban, akkor az ügyben távollétében határozat születhet, vagy az ügy elbírálását elhalasztják. körülbelül egy hónapig, és újra felszólítást küldenek a bírósági ülésre való megjelenésre.

A számítástechnika korában ez egyre kényelmesebbé vált, de itt is az a lényeg, hogy ne pislogjunk. Ha például hitellel tartozik a banknak, és tudja, hogy hamarosan tárgyalás lesz, és Ön például Moszkva Kuzminki kerületében él, akkor keressen rá a „Kuzminszkij Kerületi BÍRÓSÁG” kifejezésre, és menjen a webhelyre, kattintson a „bírósági ügyek keresése” gombra, majd a megnyíló ablakban egy keresőablak jelenik meg, így a „felek” ablakba írja be vezetéknevét vagy a folyamat másik résztvevőjének vezetéknevét, majd kattintson a Keresés gombra. Ennek eredményeként megtudhatja a bírósági tárgyalás dátumát és időpontját. Természetesen ez más dolgokkal analóg módon is megtehető. Hasonlóképpen ellenőrizheti a büntetőügyekkel kapcsolatos információkat, ha egyszerűen módosítja a bíróság által vizsgált ügy típusát a keresőablakban.

Lehetséges idézés nélkül megjelenni a bíróságon?

Idézés nélkül is megjelenhet a bíróságon, de ezt követően el kell magyaráznia a bíróságnak, hogy miért nem kapott idézést tartalmazó levelet, és hogyan kapott értesítést a bírósági tárgyalás időpontjáról. A lényeg az, hogy Ön, mint a folyamat résztvevője, jelenjen meg a bíróságon, mivel ez az Ön előnyére válik, és van esély a per megnyerésére. Ha tudja, hogy az ügy elveszik, akkor értesítést küldhet a bíróságnak, hogy az ügyet az Ön távollétében tárgyalják, és csatolhat dokumentumokat, amelyek megerősítik, hogy alapos okból nem jelent meg, és maga az idézés megléte nem előfeltétele, ha önállóan kíván bírósághoz fordulni. Fontos, hogy a bíróság tudja, hogy Önt értesítették-e a tárgyalásról vagy sem.

A meghirdetett tárgyalási időpont előtti idézés előre levélben érkezik, de feltéve, hogy az Orosz Posta munkájában nincs fennakadás, akkor lesz idő az idézéssel ellátott ajánlott levél fogadására, és természetesen a bíróságra való felkészülésre. , valamint ismerkedjen meg a büntető vagy polgári ügy anyagaival.

Figyelem

Fontos: Ha idézéssel ellátott levelet kap, ne pazarolja az idejét, és derítse ki, milyen ügyben és milyen minőségben idézik Önt.

Fontos

Az idézést, mint már említettük, csak ajánlott levélben lehet elküldeni, és csak Ön veheti át.

Sokan kérdezik tőlem, hogy hány nappal később érkezik egy idézéssel ellátott levél, ezért elmesélem, hogyan történik ez általában. A felperes keresetet indít, a bíróság a keresetlevelet megvizsgálja, és ha elfogadja, akkor az eljárás többi résztvevőjének értesítésével készül a bírósági tárgyalás, legyen szó büntető- vagy polgári ügyről. Maga a tárgyalás időpontjáról való értesítés telefonon keresztül történik, vagyis egyszerűen felhívhatják Önt telefonon és tájékoztathatják a tárgyalás időpontjáról, de egyúttal idézést is küldenek. ajánlott levélben, és elmondom, mire pontos dátumok Senki sem tudja, hogy az idézés megérkezik-e a címzetthez, de például az ASC-től érkező levelek Moszkvába körülbelül 7 napig tartanak.

Mi történik, ha nem jelenik meg a bíróságon?

Mégis, ha már kapott egy idézést, akkor vagy bíróságra kell jönnie, vagy megfelelő értesítést kell küldenie a bírósági tárgyaláson való megjelenés lehetetlenségéről, különben a bíróság elhalaszthatja az ügyet, és ez nem túl jó. Továbbá, ha a bíróság úgy dönt, hogy az eljárásban részt vevő személy jelenléte kötelező, akkor a tárgyalást nagyon gyakran és hosszú időre elhalasztják, és a megjelenési kötelezettséggel rendelkező személyt erőszakkal bíróság elé állítják. vagy pénzbírságot szabnak ki erre a résztvevőre kijátszás esetén.

A bíróság időnként idézést küld a munkahelyére, ha az idézést az állandó lakcímén nem lehetett kézbesíteni, de az is előfordul, hogy a levélfuvarozó az idézést személyesen átadhatja és értesítheti a bírósági ügy. Természetesen, ha az ügy adminisztratív szabálysértésről szól, akkor a bíróságok gyakrabban hoznak határozatot távollétében, de jobb, ha nem hagyjuk, hogy idáig fajuljanak a dolgok, de tanácsos megvédeni a jogait és nyerni!

Tanúként hívják, és mi történik, ha nem jelenik meg?

A törvény úgy épül fel, hogy a tanúk a folyamat legjelentősebb résztvevői, és az ő vallomásuk nélkül egy-egy büntető- vagy polgári ügyet különböző oldalról lehet megvizsgálni, és itt a bíróság mindig figyelmezteti a bíróságon megjelenő tanúkat büntetőjogi felelősség hamis tanúskodás miatt, és szeretném megjegyezni, hogy a felperest és az alperest nem figyelmeztetik a büntetőjogi felelősségre vonásra, ezért úgy gondolom, most már egyértelmű, hogy a bíróság helyes és tisztességes döntése érdekében kívánatos, hogy az ügyben tanúk is jelen legyenek, és lehetőleg egynél többet. Ha azonban kapott egy idézést egy büntetőügyre, és a vádlott személyt egyáltalán nem ismeri, akkor jobb, ha nem tagadja meg a bírósághoz fordulást, mert ebben az esetben erőszakkal be lehet kerülni. bíróság.

Sokáig beszélhetünk idézésekről, levelekről, helyes értesítésekről, de itt a legfontosabb az értesítések időzítése és az Ön irányítása. Ha nem tudja, mit tegyen, akkor írjon nekem, és meggondoljuk, mit tegyünk, hiszen mindenkinek megvan a saját ügye, és az egyéni, és ne késlekedjen a probléma megoldásával polgári és különösen büntetőügyekben. Tisztelettel: Törvényed

Súlyosan akadályozza az eljárást, ha a bírósági tárgyaláson közvetlenül jelen van az érdekelt fél - tanú, alperes, felperes. És olyan helyzetben, amikor jelentős személy nem jelent meg, és távollétének okait érvényesnek ismerik el, az ülést általában elhalasztják.

A bíróságon való megjelenés elmulasztásának érvényes okai

Milyen indokok fogadhatók el érvényesnek:

• értesítés/idézés hiánya; késedelmes kézhezvétele (az ülés napján vagy később);
• a folyamatban részt vevő vagy közeli hozzátartozója (például gyermek) betegsége, amelyet egy egészségügyi intézmény megfelelő dokumentuma igazol;
• rendkívüli körülmények (például természeti katasztrófa);
• személy hiánya az Orosz Föderáció régiójában vagy területén;
• hosszú üzleti út; a jelenlét lehetetlensége a nem megfelelő közlekedési kapcsolatok miatt.

A gyakorlatban az anyagiakat (az utazáshoz szükséges pénzhiányt) egyre inkább elismerik érvényes okként. A turisztikai csomaggal történő nyaralás nem tekinthető kielégítő indoknak.

Ha a megjelenés elmulasztásáról beszélünk, meg kell érteni a jelentős különbségeket a bírósági eljárások – polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi – következményei között.

Például, ha az alperes egy polgári ügyben nem jelenik meg a bíróságon, távollétének következményei némileg mások, mint a közigazgatási vagy büntetőügyekben.

Egy büntetőügy tanúja nem jelent meg a bíróságon

Az ügy legátfogóbb nyomozásában közreműködő személyek – sértettek, tanúk, szakértők – találkozóján történő kihallgatása egy teljes értékű folyamat szükséges eleme.
Az olyan „meglepetések” azonban, mint például az, hogy a sértett nem jelenik meg a bíróságon egy büntetőügyben vagy egy fontos tanú, rengeteg időt vesz el a folyamat résztvevőitől.

A jogszabály meghatározza a bírósági eljárás lehetőségét például a sértett nélkül, ha előzetesen nyilatkozatot nyújt be az eljárásban való részvétele lehetetlenségéről, megjelölve az okot, és egyúttal - nyilatkozatot arról, hogy nincs igénye. a meghatározott alperessel szemben.

A tanú megjelenésének elmulasztása esetén minden közvetlenül attól függ, hogy a tanú mennyire fontos az ügyben. Ha nem túl fontos, a bíró egyszerűen felolvassa a vallomását, de ha jelentős, akkor a tanú nem kerülheti el, hogy közvetlenül részt vegyen az ügyben. A bíróság a tanúvallomása nélkül nem tárgyalja az ügyet, és ha kibújik a meghallgatáson való részvételtől, a tanút végső esetben előadhatják, és ellenkezés miatt pénzbírsággal sújthatják.

Ha a felperes nem jelenik meg a bírósági tárgyaláson

A polgári ügyben a felperes alapos indok nélküli bírósági megjelenésének elmulasztása nem ok a tárgyalás elhalasztására. Ha a felperest megfelelően értesítették a keresetének elbírálásának időpontjáról, a bíróság a kérelmét távollétében is elbírálhatja. Ha a felperesnek van jogi képviselője, nem szükséges a felperes jelenléte a tárgyalóteremben.

A bíróság előtti megjelenés elmulasztása közigazgatási szabálysértés miatt

A közigazgatási per elhalasztható, ha a résztvevők nem jelennek meg, és az értesítésükhöz szükséges információ nem áll rendelkezésre. Ha a résztvevők értesítést kaptak, de bármelyik fél indoklás nélkül nem jelent meg, akkor a határozat a másik fél vallomása és az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékok alapján távollétében születik.

A bíróság előtti megjelenés elmulasztása polgári ügyben - következmények

Ha a polgári eljárásban résztvevőket haladéktalanul értesítik a kereset közelgő elbírálásáról, de egyik fél sem jelenik meg, a bírónak a megjelent féllel egyetértésben joga van az ügyet megvizsgálni és indoklással ellátott határozatot hozni távollétében. . Az ügy távollétében történő elbírálása során a bírákat a bizonyítékok vizsgálatára elfogadott eljárás vezérli: szükség esetén figyelembe veszik a szakértői véleményeket, meghallgatják a tanúkat, megvizsgálják a rendelkezésre álló okirati és tárgyi bizonyítékokat.

A polgári eljárásban a meg nem jelenő fél elsősorban önmagát bünteti, mivel megfosztja magát attól a valós lehetőségtől, hogy az ügy menetét befolyásolja, bizonyítékokat tárjon fel, megvédje választott álláspontját. Ha a megjelenés elmulasztása nem szándékos, például idő előtti bejelentés miatt, akkor a távollévőnek jogában áll a mulasztási határozat visszavonása iránti keresetet benyújtani.

Az egyik fél megjelenési kudarca különösen jellemző a válási eljárás. Ha az egyik házastárs nem jelenik meg a bíróságon a válás ügyében, akkor a házastársak kiskorú gyermekeinek érdekeinek figyelembevételével távollétében is lehet váló határozatot hozni.

A tanú felelőssége a bíróságon való megjelenés elmulasztásáért

A bírósági tárgyalásra idézett tanúnak nincs joga kibújni. Ha tanúvallomása egy adott ügyben fontos, akkor a bíró az eljárást az ő részvétele nélkül lehetetlennek tartja, és a meghallgatást elhalasztják addig, amíg a tanú maga meg nem érkezik, vagy a bírósági végrehajtók kénytelenek behozni.

Bírság a bíróságon való megjelenés elmulasztásáért

A gyakorlatban a bírák toleránsak a meg nem jelenéssel szemben, és félúton fogadják a tárgyalás résztvevőit, ha alapos okból nem tudnak részt venni a tárgyaláson. Ám rosszindulatú kitérés esetén a bíráknak joguk van a mulasztási ítélet és végső esetben a kötelező letartóztatás mellett pénzbírságot kiszabni a meg nem jelenő félre. A bírság összege polgári és közigazgatási ügyekben 1000 rubel, büntetőügyekben 2500 rubel.

Olvassa el a polgári bírósági határozat magyarázatát

9530

Tegyen fel egy kérdést

Bírósági idézés: elmulaszthatom a megjelenést, és mi ennek a következménye?

Kellemes időtöltést!

Konzultáció szükséges a következő kérdésben:

Bírósági idézést hoztak a házba... anyám aláírta az átvételi elismervényt. Az idézés szövege: Önt mint közigazgatási felelősségre vont személyt idézi. Közigazgatási ügyre idézés 3m-1. Nem jelenhetek meg ezen az idézésen, és mik a következményei? És honnan tudhatom meg, hogy milyen célból hívnak? Előre is köszönöm.

Ügyvédek válaszai

A legjobb válasz

Vlagyimir Ivanovics(2014.01.12., 18:23:47)

Jó estét! Önt mint közigazgatási felelősségre vont személyt idézik, hogy pontosabban megtudja, mi az ügy, nézze meg az idézésben szereplő bírósági telefonszámot, és hívjon. Az a tény, hogy édesanyja aláírta az idézést, megfelelő figyelmeztetésnek minősül, mert... Ha az idézés kézbesítésének időpontjában az állandó lakóhelyen nincs jelen az idézés címzettje, akkor azt az állampolgár családtagjainak kézbesíteni lehet. Ha nem jelenik meg, a bíró úgy dönt, hogy az ügyet távollétében tárgyalja, vagy elhalasztja. Ha azonban nem jön el a bírósági tárgyalásra, az azt jelenti, hogy a bíróságnak nem lesz lehetősége meghallgatni az Ön álláspontját az ügyben, és ez az Ön számára kedvezőtlen következményekkel járhat – távollétében közigazgatási felelősségre vonható. Ha a jelenléte kötelező, és nem jelenik meg, letartóztathatják. Azt javaslom, hogy hívja fel a bíróságot, derítse ki, milyen ügyben idézik, és ha lehetséges, forduljon bírósághoz, és védje meg érdekeit. Sok szerencsét!

A legjobb válasz

Zubkov Szergej Vasziljevics(2014.01.12., 18:27:07)

Kedves Alekszej! Az idézést személyesen Önnek kell kézbesíteni, nem az anyjának. Ezen az alapon Ön olyan személy, akit nem megfelelően értesítettek a bírósági tárgyalás napjáról és időpontjáról. Ennek megfelelően kényszerhajtási intézkedések nem alkalmazhatók Önre. Nem kell megjelenned. Nem tudsz semmit a kihívásról. A bíróságon való megjelenés elmulasztása miatt ellened hozott minden büntetőintézkedés törvénytelen. Az Ön panasza alapján törlésre kerül.

Sok szerencsét. Szergej. A válaszom az Ön visszajelzése.

A legjobb válasz

Választ keres? Tegye fel kérdését az ügyvédeknek!

9530 ügyvédek várják Gyors válasz!

Tegyen fel egy kérdést

Iskenderov Emil Eldarovics(2014.01.12., 19:00:14)

Jó napot

A bírónak mindössze 3 hónapja van arra, hogy közigazgatási felelősségre vonja Önt attól a naptól számítva, amikor a tisztviselő felfedezte a szabálysértést. Ezért a bíró csak akkor fogja átütemezni az ügyet, ha nincs bizonyíték arra, hogy Önt értesítették a tárgyalás időpontjáról. Egyéb esetekben az ügyet a közigazgatási felelősségre vont személy távollétében tárgyalják.

Sok sikert neked!

Mihajlovszkij Jurij Jozifovics(2014.01.12., 18:12:07)

Jó napot A megjelenés kívánatos, de nem kötelező, ha biztos abban, hogy igaza van, jobb, ha megjelenik a Bíróságon. A kódex 25.15. cikke Orosz Föderáció kb. A közigazgatási szabálysértési ügyben eljárásban részt vevő személyek értesítése 1. A közigazgatási szabálysértési ügyben eljárásban részt vevő személyek, valamint a tanúk, szakértők, szakértők és fordítók értesítése vagy idézése a bírósághoz, szervhez vagy tisztviselőhöz a akinek az eljárása folyamatban van, tértivevényes ajánlott levélben, átvételi elismervényes idézésben, telefonüzenetben vagy táviratban, telefaxon vagy egyéb kommunikációs és kézbesítési eszközzel, amely biztosítja az értesítés vagy hívás rögzítését és kézbesítését a címzett. 2. Az állampolgároknak, köztük az egyéni vállalkozóknak címzett értesítéseket a lakóhelyükre küldik. Ebben az esetben az egyéni vállalkozó lakóhelyét az egyéni vállalkozók egységes állami nyilvántartásának kivonata alapján határozzák meg. 3. A társaság, fióktelepének vagy képviseletének telephelyét a jogi személyek egységes állami nyilvántartásának kivonata határozza meg. Ha a közigazgatási szabálysértési eljárásban részt vevő jogi személy képviselő útján intézi az ügyet, az értesítést a képviselő telephelyére (lakóhelyére) is megküldik. (4) Ha a közigazgatási szabálysértési eljárásban részt vevő személy eltérő címre terjesztett elő felszólítást, az eljárást ellátó bíróság, szerv vagy tisztségviselő is erre a címre küldi meg az értesítést. Ebben az esetben az értesítést a közigazgatási szabálysértési eljárásban részt vevő személy részére kézbesítettnek kell tekinteni, ha az értesítést az általa megjelölt címre kézbesítik. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 27.1. cikke. 1) alkoholmérgezési vizsgálat; 6) orvosi vizsgálat ittasság megállapítására; 7) jármű visszatartása, üzemeltetésének tilalma; 8) áruk, járművek és egyéb dolgok lefoglalása; 9) vezetés; 10) ideiglenes tevékenységi tilalom; (2005. 09. 05-től bevezetett 10. záradék, N 45-FZ) 11) óvadék egy letartóztatott hajóra; 12) az Orosz Föderációból adminisztratív kitoloncolásra kötelezett külföldi állampolgárok vagy hontalan személyek különleges intézetekbe történő elhelyezése az Orosz Föderációból történő kényszerített kitoloncolással. 2. A közigazgatási szabálysértési ügyben az eljárást biztosító intézkedések jogellenes alkalmazásával okozott kárt a polgári jogszabályokban előírt módon kell megtéríteni. egyedi, valamint az e rész 8. és 10.1. pontjában meghatározott esetekben hajót és egyéb közigazgatási szabálysértési eszközt a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyv készítése céljából, ha azt a helyszínen nem lehet felvenni. a közigazgatási szabálysértést észlelték, ha a jegyzőkönyv készítése kötelező, azt a következők hajtják végre: 1) a belügyi hatóságok (rendőrség) tisztviselői a közigazgatási szabálysértések azonosítása során, amelyek eseteit e kódex 23. cikkének (3) bekezdése szerint figyelembe veszik. belügyi szervek (rendőrség) vagy olyan közigazgatási szabálysértések, amelyek esetében e törvénykönyv 28.3. cikke (2) bekezdésének (1) bekezdése szerint a belügyi szervek (rendőrség) (rendőrség) a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyvet készítenek, valamint mint a közigazgatási szabálysértések azonosításakor, ha a szabálysértésekről jegyzőkönyvet felhatalmazott tisztviselők fellebbeznek - a belügyi szerv (rendőrség) hivatali helyiségében vagy a vidéki önkormányzati szerv helyiségeiben. rendezés ... Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 29.7. A közigazgatási szabálysértési ügy elbírálásának eljárási rendje 1. A közigazgatási szabálysértési ügy elbírálásakor: 1) közölni kell, hogy ki tárgyalja az ügyet, melyik ügyet vizsgálják, kit és milyen jogszabály alapján vonnak közigazgatási felelősségre. ; 2) a magánszemély, illetve a magánszemély törvényes képviselője vagy törvényes képviselője megjelenésének ténye megállapításra kerül akivel szemben közigazgatási szabálysértési ügyben eljárás folyik, az e kódex 28.6. cikkének 3. részében meghatározott esetek kivételével, valamint az ügy elbírálásában részt vevő más személyek; 3) ellenőrizni kell a természetes vagy jogi személy jogi képviselőinek, a védőnek és a képviselőnek a hatáskörét; 4) megállapítják, hogy az eljárásban résztvevőket az előírt módon értesítették-e, tisztázzák-e az eljárásban részt vevők meg nem jelenésének okait, és határozatot hoznak az ügy e személyek távollétében történő elbírálásáról, ill. az ügy vizsgálatának elhalasztására; 5) ismerteti az ügy elbírálásában részt vevő személyek jogait és kötelezettségeit; 6) a benyújtott kifogásokat és beadványokat figyelembe veszik; 7) határozatot hoznak az ügy elbírálásának elhalasztásáról, ha: a) a bíró, a testületi testület tagja vagy az ügyet elbíráló tisztségviselő önelutasítása vagy elutasítása iránti kérelem érkezett be, ha a visszautasítás zavarja az ügy érdemi elbírálásával; b) szakember, szakértő vagy fordító megtámadása, ha a kifogás az ügy érdemi elbírálását akadályozza; c) az ügy elbírálásában részt vevő személy megjelenésének, az üggyel kapcsolatos további anyagok kérésének vagy vizsgálat elrendelésének szükségességét; 8) határozatot hoznak olyan személy bevonására, akinek részvételét az ügy elbírálása során kötelezőnek ismerik el, e kódex 29.4. cikkének 3. részével összhangban; 9) döntés születik arról, hogy az ügyet e kódex 29. cikkének (5) bekezdésével összhangban a joghatóság szerint megfontolásra utalják át. 2. A közigazgatási szabálysértési ügy tárgyalásának folytatásakor felolvassák a szabálysértésről készült jegyzőkönyvet, és szükség esetén az ügy egyéb anyagait. Annak a magánszemélynek vagy jogi személy jogi képviselőjének, aki ellen közigazgatási szabálysértés miatt eljárás van folyamatban, magyarázata, az eljárásban részt vevő más személyek vallomása, szakember magyarázata, szakértői vélemény meghallgatása, egyéb bizonyítékok vizsgálata, valamint ha az ügyész részt vesz az ügy elbírálásában, a következtetést. 3. Szükség esetén egyéb eljárási cselekményeket e kódexnek megfelelően kell végrehajtani.

Morozov Igor Vladimirovics(2014.01.12., 18:12:25)

Nem kell megjelennie – ha szükséges a jelenléte, bíró elé állítják (Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 27.15. cikke: „A 29.4. cikk 3. részének 8. pontjában meghatározott esetekben) e törvénykönyv 29.7. cikke (1) bekezdése értelmében a magánszemély vagy a jogi személy jogi képviselőjének beindítását az a személy, aki ellen közigazgatási szabálysértés miatt eljárás folyik, a közigazgatási felelősségre vont kiskorú törvényes képviselője, valamint tanúként A letartóztatást: 1) bírói határozat vagy határozat alapján a végrehajtói okiratok kötelező végrehajtási feladatainak ellátására és a bírósági tevékenységre megállapított eljárási rendet biztosító szerv végzi. meghatározott szerv közigazgatási szabálysértési ügyet elbíráló tisztviselőjének a bírósági tevékenységre és a bírósági cselekmények végrehajtására vonatkozó törvényi szabályozási feladatokat ellátó szövetségi végrehajtó szerv által megállapított módon, valamint más szervek cselekményei; ..") az ügy tárgyalására az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexével összhangban. Azok. a bírósági végrehajtók eljönnek otthonába, és elkísérik a bíró bíróságához.

Az okot az idézésben feltüntetik - az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének cikke szerepel, amely alapján Önt felelősségre vonják.