Delitev premoženja po 10 letih. Delitev premoženja po ločitvi, zastaranje kreditov, stanovanja, avtomobila in drugih materialnih sredstev

Ločitev je za večino parov neprijeten in težak postopek. če ti bivši zakonci obstajajo premoženjskopravni zahtevki, postopek postane bolj zapleten. Delitev premoženja po ločitvi, ki še ni zastarala, je lahko manj boleča, če obstaja poročna pogodba ali dobre volje strank. Če ne bo ne enega ne drugega, boste morali na sodišče. Najprej pa morate razumeti, katero premoženje je predmet delitve med ločitvijo in kdaj je smiselno poiskati pomoč.

Kaj je predmet delitve

poglavje skupno premoženje po ločitvi poteka po ustaljenih pravilih. Vse premičnine in nepremičnine, pridobljene med zakonsko zvezo, se razdelijo. Med stranke bo razdeljeno:

• Vse nepremičnine: stanovanje, garaža, koča, soba, palača.
• Zemljišče, skupna gradnja, delež.
• Vozila.
• Posli, obveznice, delnice.
• Bančni depoziti.
• Gospodinjski aparati in pohištvo.
• nakit.

Če sta se zakonca ločila, vendar nista vložila ločitve, se lahko vse premoženje, ki sta ga obe strani pridobili v tem obdobju, prizna kot skupno in je predmet delitve. Delitev premoženja po razvezi, katere zastaralni rok še ni potekel, bo vključevala le tisto, kar je bilo pridobljeno pred uradno potrditvijo ločitve.

Ne morete deliti otroškega pohištva in oblačil, predmetov, kupljenih za njihove potrebe, ali depozitov na njihovo ime. Premoženje otrok ostane pri tistem od staršev, pri katerem ostanejo otroci. Poleg tega osebne stvari, razen nakita, niso vključene v delitev zakonskega premoženja po razvezi. Toda od tega pravila lahko obstajajo izjeme: če je krzneni plašč prodan, ima zakonec pravico zahtevati delitev sredstev, prejetih zanj.

Pri delitvi premoženja po razvezi je stanovanje, ki pripada enemu od zakoncev prej družinsko življenje, ni mogoče vključiti, kot nobeno drugo premoženje, pridobljeno pred poroko. Če je med zakonsko zvezo eden od zakoncev prejel materialno premoženje kot dediščino, tudi to ni predmet delitve.

Oddelek za posojila

Danes je posojilo zelo priljubljen način pridobivanja denarja. In če je veliko količino mogoče vzeti le s pisnim soglasjem zakonca, potem majhno denarna pomoč banka zagotavlja samo enega od njih. Pri začetku delitve premoženja po razvezi zakonca ne želita deliti posojila, razen če je njun podpis na pogodbi. Sodišče obravnava vsako situacijo posebej. Če se denar vzame s soglasjem obeh zakoncev in porabi za družinske potrebe, se dolg enakomerno razdeli med zakonca.

Kaj pa, če je posojilo vzela ena stranka za osebne potrebe, ne da bi o tem obvestila zakonca? Pred kratkim so sodišča takšne dolgove priznala kot skupne in jih v večini primerov razdelila na pol. Od 13. aprila 2016 pa so posojila priznana kot skupna šele, ko so bila porabljena za družino. Te stroške mora stranka, ki zahteva, da se posojila vključijo v delitev premoženja po razvezi, dokazati.

Oddelek za dolg

Delitev premoženja zakoncev po razvezi zakonske zveze poteka v enakih deležih. Če bi se zgodilo drugače in bi ena od strank prejela večino, potem bodo tudi dolžniške obveznosti neenake. Torej, če je mož dobil 2/3 celotnega premoženja, mu bosta dodeljeni 2/3 dolgov.

Dokumenti za sodišče

Če je manj kot 50.000 rubljev, je treba dokumente predložiti sodišču za prekrške. Če bo strošek višji, bo to obravnavalo okrožno sodišče.

Vlogi je treba priložiti naslednje dokumente:

• Potni list ali drug identifikacijski dokument.
• Potrdilo o ločitvi (kopija mora biti notarsko overjena).
• Dokumenti za sporno lastnino: čeki, naročila, tehnični potni listi, potrdila, potrdila o lastništvu.
• Potrdilo o sestavi družine.
• Plačana državna dajatev.

Izpovedi prič nimajo pomembnega vpliva na delitev premoženja po razvezi.

Zastaranje

Sodna praksa v primerih delitve premoženja ni povsem jasna. Po čl. 9, odstavek 7 IC RF, se lahko tožba vloži v treh letih. Toda ulov je v tem, da se ta leta ne izračunajo od trenutka ločitve.

Od kod prihaja odštevanje?

Zdi se, da bi se morala delitev premoženja po razvezi, katere zastaralni rok še ni iztekel, zgoditi najpozneje v treh letih po prejemu dokumenta, ki kaže na razpad družine. Vendar s tem vprašanjem ni vse tako preprosto.

Tri leta se začnejo šteti od trenutka, ko je ena od strank izvedela za kršitev lastninskih pravic. Tudi datum odštevanja je dan, ko bi moral zakonec izvedeti za to. Ta pristop k vprašanju bistveno spremeni situacijo, saj je delitev premoženja po razvezi zakonske zveze, katere zastaralni rok (5 let, 10 in celo 30 pravic ne sme biti kršen), ki je hipotetično podaljšan, povsem drugačen. zadeva. Pogosto se zgodi, da moški vse zapusti ženi, pri čemer meni, da mora premoženje pripasti otrokom in zapuščeni ženi. Toda s časom in nastankom nova družina njegove prioritete se lahko spremenijo, nerešena stanovanjska vprašanja bodo zahtevala sodno delitev premoženja.

Ali moram pohiteti skozi razdelek?

Težko si je predstavljati, da sodobna oseba nima pojma o rokih. Neredko pa se zgodi, da se enemu ali obema zakoncema z delitvijo premoženja ne mudi.

Kljub možnosti delitve premoženja tudi po treh letih morajo biti razlogi za to zelo tehtni. Večina strokovnjakov priporoča, da po ločitvi ne odlašate z delitvijo premoženja. Zastaranje poteče po 36 mesecih, usoda pozneje vložene terjatve pa je odvisna od sodnika. Poleg tega so potrebni trdni dokazi, da zakonec prej ni vedel za kršitev njegovih pravic.

Če je na primer mož po ločitvi zapustil stanovanje ženi, čez nekaj časa pa je izvedel, da je nepremičnina prodana ali da so se vanjo vselili drugi ljudje, ima pravico zahtevati delitev. Poleg tega se odštevanje treh let začne od dneva, ko je bivši mož izvedel za usodo stanovanja.

Treba je razumeti, da se ob odložitvi delitve ne podražijo le nepremičnine, temveč tudi višina sodnih stroškov. Poleg tega, dlje kot bo eden od zakoncev sam uporabljal skupno premoženje, težje ga bo prisiliti k delitvi premoženja. Lenoba, plemenitost ali nacionalno upanje na "mogoče" lahko stanejo pomemben del skupnih prihrankov. Z delitvijo ne odlašajte, bolje jo je vložiti hkrati z ločitvijo.

Študije primerov

Sodna praksa o delitvi različnega premoženja in dolgov nekdanjih zakoncev je zelo obsežna. Da bi razumeli splošni trend, bi morali upoštevati čim več primerov podobnih primerov. Spodaj bo obravnavanih več primerov.

Primer s posojilom

Med zakonsko zvezo sta zakonca vzela posojilo za avto. Pogodba je bila sklenjena na ime žene, ki je avto uporabljala do ločitve. Plačila posojila so bila izvedena iz družinskega proračuna.

Čez nekaj časa je žena vložila zahtevek za delitev posojila. Pričala je, da je bil dolg delno plačan, in zahtevala, da se preostanek enakomerno razdeli med njo in njenega bivšega moža.

Po proučitvi okoliščin se je sodišče odločilo, da bo zahtevku v celoti ugodilo in avto prepustilo ženi, vendar ji je naložilo, da možu da znesek, ki je enak stroškom avtomobila.

Med sojenjem sta nekdanja zakonca sklenila dogovor. Njun dogovor je ženski omogočil, da obdrži avto in ne plača denarja, vendar možu ni bilo treba plačati posojila. Sporazumu je pritrdilo sodišče.

Primer št. 2

V zakonu sta zakonca kupila stanovanje, avto in imela otroke. Po 20 letih družinskega življenja je žena sporočila, da odhaja k drugemu in vložila zahtevo za ločitev. Nekdanji mož, ki je bil v stanju šoka, se je preselil k staršem in pozabil na skupno stanovanje. Avto sem vzel samo zase.

Po 4 letih je bivši mož izvedel, da je stanovanje prodano. Obrnil se je na sodišče z zahtevo po delitvi sredstev, prejetih s skupnim premoženjem. Vendar je sodišče njegovo zahtevo zavrnilo, ker je zastaral rok.

Primer št. 3

Poročena ženska se je preselila v drugo mesto, ker je oče potreboval nego. Leto kasneje ji je mož poslal ločitvene papirje, ki jih je podpisala. V svoje mesto se je lahko vrnila 5 let kasneje, po očetovi smrti. V stanovanje, ki si ga je delila z možem, ni mogla priti, saj jo je njegova nova žena od tam nagnala.

Ženska je sodišče zaprosila za obnovitev zastaranja. Izkušeni odvetnik je uspel dokazati, da ima prav, zaradi česar je sodišče obnovilo mandat in bivša žena je lahko prejela polovico skupnega premoženja.

Zaključek

Ne glede na to, kako težka je ločitev z moralnega vidika, se ne smete prepustiti čustvom. Najprej je treba spoštovati svoje interese in dobiti vse, kar v takšnih primerih zahteva zakon. Najboljši izhod je narediti seznam skupne lastnine in ga odnesti strokovnjaku, ki bo mirno in kompetentno sestavil prostovoljni dogovor.

Če se z nasprotno stranko pogaja odvetnik, ki ga čustva ne zameglijo, obstaja možnost, da se izognete sodnim sporom, dodatnim stroškom in mirno razdelite vse, kar ste pridobili z mukotrpnim delom.

dober večer! Z možem sva ločena od leta 2003. po tem je bil ponovno poročen, danes je ločen, zdaj zahteva menjavo stanovanja v katerem živim z najinimi otroki (odraslimi), v stanovanju ni prijavljen in nima deleža v stanovanju, ampak stanovanje je bilo kupljeno v skupnem zakonu. Ali ima pravico razdeliti to premoženje, t.j. stanovanja?

Odgovori

Po 7. odstavku 38. čl Družinski zakonik Ruske federacije velja triletni zastaralni rok za zahtevke zakoncev za delitev skupnega premoženja zakoncev, katerih zakonska zveza je razveljavljena. Ampak danem obdobju začne teči ne od trenutka ločitve, ampak od trenutka, ko je nekdanji zakonec izvedel za svoje kršene pravice. Torej, če pravice vaše bivši mož niso bile kršene, potem ta rok ni začel teči.

Zato morate vsekakor vložiti predlog za uporabo zastaranja. V tem primeru bo sodišče najverjetneje zavrnilo ugoditev zahtevku za delitev premoženja. Če te peticije ne vložite, jo bo imel sodnik, ko bo obravnavana zadeva, pravico ugoditi.

Delitev nepremičnine ob ločitvi je pogosto vprašanje mnogih. poročeni pari, razvezo zakonske zveze. Delitev premoženja, še posebej dragih nepremičnin, pogosto vodi v konfliktne situacije in dolgotrajne sodne postopke.

Kot dokazujejo številni sodna praksa V ločitvenih postopkih zakonca, ki se razhajata, najpogosteje postavljata zahteve v zvezi z delitvijo nepremičnine. V tožbenem zahtevku zakonca praviloma vključita več predmetov hkrati - zahteve za delitev podeželske hiše, stanovanja, koče, zemljišča ali sobe.

Pravila za delitev skupnega premoženja zakoncev, ki se razvezujeta, so določena v členu 39 družinskega zakonika Ruske federacije in členu 254 civilnega zakonika Ruske federacije.

Poleg tega se pri delitvi zakonskega premoženja uporabljajo tudi druga pravna pravila družinske, stanovanjske, urbanistične, civilne in zemljiške zakonodaje.

Nepremičnine niso predmet delitve

Prvič, nepremičnine, ki jih je eden od zakoncev prejel kot darilo, dediščino ali prenesene nanj z drugimi neodplačnimi transakcijami, niso predmet delitve. Poleg tega je med razvezo zakonske zveze nemogoče razdeliti nepremičnino, ki jo je kupil ali prejel eden od zakoncev, ki se ločita, pred registracijo družinski odnosi v matičnem uradu ali ga je kupil s finančnimi sredstvi, pridobljenimi pred poroko. Če pa v slednjem primeru pride do sporne situacije med zakoncema, ki se razvezujeta, so potrebni trdni dokazi o pridobitvi nepremičnine s sredstvi, ki so bila na voljo pred sklenitvijo zakonske zveze.

Če si zakonca delita premoženje dolgo časa nista živela skupaj, vendar ločitev ni bila uradno vložena v matični urad; sodišče ima pravico priznati nepremičnino, ki sta jo v tem času pridobila, kot posamezno lastnino vsakega od njiju. Vendar tudi tukaj so potrebni dokazi, saj sodnik v tem primeru lahko sprejema povsem nasprotne odločitve.

Pogoji delitve nepremičnine med razvezo

Splošna pravila, ki jih določa civilni zakonik Ruske federacije, veljajo za delitev nepremičnin zakoncev, to je 3 leta. Navedeno obdobje se lahko začne ne le od datuma vpisa v matičnem uradu razveze zakonske zveze, ampak tudi po razvezi zakonske zveze, ko je zakonec, ki je vložil ustrezno zahtevo za delitev nepremičnine, izvedel ali bi moral izvedeti za kršitev njegove pravice.

Treba pa je opozoriti, da so zaradi dokaj strogih zahtev za vpis pravic na nepremičninah minimalizirane situacije, ko zakonec, ki se razvezuje, ne ve, da ima drugi zakonec nepremičnino, pridobljeno v zakonski zvezi.

Postopek delitve skupne nepremičnine

Skupne nepremičnine zakoncev so tiste nepremičnine, ki sta jih zakonca pridobila v registriranem družinskem razmerju.

Družinsko pravo dopušča več možnosti za delitev zakonskega premoženja:

1. , ki vsebuje voljo obeh strank glede razdelitve skupnega premoženja in drugega premoženja zakoncev;
2. ločeni zakonci. Družinska zakonodaja Ruske federacije daje nekdanjim zakoncem možnost, da na kakršen koli način razdelijo nepremičnine po presoji strank in celo prenesejo vse skupaj pridobljene nepremičnine na enega od zakoncev, drugega pa pustijo brez stanovanja. Glavni pogoj za takšno delitev je medsebojni dogovor zakoncev, ki se razhajata, o postopku in pogojih za delitev nepremičnin. Priporočljivo je, da se tak sporazum sestavi v notarski obliki. To zagotavlja, da bosta obe strani spoštovali dogovor, in se bo izognilo situaciji, ko bi si eden od razvezanih zakoncev pozneje premislil in zavrnil izpolnjevanje pogojev sporazuma.
3. Prek sodišča - če pride do sporne situacije.

Prvi dve možnosti delitve nepremičnine imata nesporno prednost pred sodnimi postopki, saj sodišče na podlagi enakosti pravic razvezanih zakoncev do skupnega premoženja običajno vse razdeli na pol, kar ne dopušča obravnave nekaterih možnosti delitve. Poleg tega so ločitveni postopki povezani z dolgotrajnimi stroški, pravnimi stroški in ne vedno prijetnimi čustvenimi izkušnjami.

Družinsko pravo dopušča možnost povečanja deleža enega od zakoncev pri delitvi premoženja zakoncev s sodno odločbo na podlagi koristi in pravic mladoletnih otrok. To vprašanje je prepuščeno presoji sodnika, ki obravnava ločitveno zadevo.

Samo dejstvo, da otroci živijo pri enem od staršev, ni zadosten pogoj za povečanje deleža enega od zakoncev in odstopanje od pravnega načela enakosti pri delitvi skupnega premoženja. Če starš lahko na sodišču utemelji in dokaže potrebo po povečanju svojega deleža v zakonskem premoženju za zagotovitev koristi otroka, lahko sodnik izpolni takšno zahtevo.

Možno je tudi znižanje deleža enega od razvezanih zakoncev, če v času skupne zakonske zveze ni imel nobenih dohodkov brez dobri razlogi ali večkrat porabil skupna zakonska sredstva in premoženje v škodo koristi svoje družine.

Oddelek privatiziranih stanovanj

Delitev privatiziranega stanovanja po statističnih podatkih povzroči, največje število sporna vprašanja in nesoglasja. Vendar pa delitev privatiziranih stanovanj precej jasno ureja ruska zakonodaja.

Če je bilo stanovanje, kupljeno med zakonsko zvezo, privatizirano za oba zakonca, sta oba s pravnega vidika lastnika nepremičnine. V tem primeru se delitev nepremičnine opravi po splošnem postopku. Po prenehanju zakonske zveze postaneta razvezana zakonca solastnika. Vsak od njih postane lastnik deleža v stanovanju.

Možna je situacija, ko sta zakonca, medtem ko sta bila še poročena v fazi privatizacije, svoje stanovanje razdelila na deleže in ta del zabeležila v dokumentih o registraciji. V tem primeru zakoncema, ki se ločujeta, ni treba deliti skupnega stanovanja.

Če je bilo skupno stanovanje privatizirano za oba zakonca, vendar deleži niso bili dodeljeni, lahko določita velikost deležev:

• v skladu s prostovoljnim sporazumom o delitvi stanovanja;
• s sodno odločbo po načelih enakopravnosti zakoncev.

Če je bilo med skupno zakonsko zvezo stanovanje privatizirano samo za enega zakonca, drugi zakonec po razvezi zakonske zveze izgubi pravico zahtevati, da je lastnik tega stanovanja. Pri tem ni pomembno, da se državljan ob podpisu zavrnitve privatizacije ni zavedal vseh posledic svoje odločitve.

Pomanjkanje pravne pismenosti ni razlog za preklic transakcije privatizacije stanovanja.

Še eno zmotno prepričanje, s katerim se sodniki pogosto srečujejo v ločitveni postopek, povezanih z registracijo. Mnogi zakonci, ki se ločujejo, menijo, da imajo med ločitvijo pravico do dela privatiziranega stanovanja samo zato, ker so prijavljeni v tem stanovanjskem prostoru. Toda med sojenjem se odkrije neprijetno dejstvo - stanovanje ne bo razdeljeno, saj eden od zakoncev, ki se ločujeta, ni njegov zakoniti lastnik.

Tako, ko je stanovanje privatizirano za enega od zakoncev, stanovanje postane njegova individualna lastnina, prenesena nanj brezplačno, saj se privatizacija stanovanja šteje za enako brezplačno transakcijo kot dediščina in donacija. V tem primeru lahko drugi zakonec, ki se ne šteje za lastnika privatiziranega stanovanja, zahteva in brani na sodišču svojo pravico do nedoločenega (ali za določen čas) bivanja in uporabe stanovanja.

Možna je tudi druga možnost, ko sodnik obveže zakonca, ki je edini lastnik privatiziranega stanovanja, da drugemu zakoncu zagotovi drugo stanovanje, če poda ustrezno zahtevo.

Pravica razvezanega zakonca, ki ni hotel sodelovati pri privatizaciji stanovanja, do uporabe privatiziranega stanovanja po razvezi zakonske zveze lahko preneha:

• po izteku roka, ki ga določi sodnik za uporabo nepremičnine v lasti nekdanjega zakonca;
• po dogovoru obeh strani:
• s prenehanjem okoliščin, ki jih je sodišče določilo kot podlago za ohranitev pravice do uporabe stanovanja nekoga drugega (na primer zakonec, ki ob razvezi ni imel stanovanja, je pozneje pridobil drugo stanovanje zase).

Občinski stanovanjski odsek

Nekaj ​​težav povzroča tudi delitev občinskih stanovanj, saj je pred privatizacijo takšna delitev pravno nemogoča.

Za razdelitev občinskega stanovanja, registriranega po pogodbi o socialnem najemu med razvezo zakonske zveze, lahko zakonca:

• opraviti privatizacijo in razdeliti stanovanje na deleže po dogovoru strank ali v skladu z zakonsko določenimi načeli enakopravnosti zakoncev v primeru razveze;
• izvedite samo dejansko razdelitev stanovanja, ne da bi to potrdili v pravni dokumentaciji. Ta možnost je seveda najmanj zaželena, saj je takšne delitve občinskega stanovanja nemogoče uradno zabeležiti in katera koli od strank (nekdanji zakonci) lahko zavrne izpolnitev ustnega dogovora;
• po ločitvi še naprej delita javno stanovanje. V tem primeru nekdanja zakonca ohranita enake pravice do uporabe občinskega stanovanja, ne glede na to, kdo je prijavljen najemnik.

Delitev skupno pridobljenega premoženja je vedno zapleteno vprašanje kljub načelu enakosti deležev zakoncev, od katerega lahko sodišče izjemoma odstopi. In četudi sta se zakonca po ločitvi mirno in brez sojenja dogovorila, kdo kaj obdrži, je možno, da bo čez mnogo let prišlo do težav in prerazporeditve premoženja. Tu so nekdanja zakonca čakale pasti in kamni spotike. In niti kompetenten odvetnik ali zagovornik ni mogel pomagati, ker... v praksi se je izkazalo, da je sodišče lažje uporabilo mehanizem preskoka zastaranja, kot da bi se poglabljalo v bistvo zadeve.

Kot se pogosto zgodi, lahko mnenje Vrhovnega sodišča Ruske federacije, izraženo v konkretnem primeru, radikalno spremeni situacijo - in nižja sodišča začnejo drugače, bolj premišljeno pristopati k obravnavanju zadev.

Zakon predvideva pravico zakoncev do delitve premoženja med razvezo in po njej. Če pa je od razveze minilo manj kot 3 leta, potem to ni težko storiti; sodišča so sprejela tožbene zahteve za delitev premoženja, pridobljenega skupaj v zakonu, o njih odločila in premoženje je bilo uspešno razdeljeno.

Če pa je po razvezi minilo več kot 3 leta, je veliko sodnikov iz nekega razloga menilo, da je zastaranje poteklo, ugodilo zahtevam nekdanjega zakonca tožene stranke na sodišču za uporabo zastaralnega roka in nekdanji zakonec tožnik je ostal zlomil. V takšnih primerih se zdi, da ima zakonec pravico do premoženja, ki ga je pridobil skupaj v zakonski zvezi, a ga ni mogel zaščititi, potem ko je sodišče zavrnilo ugoditev njegovim zahtevkom in razdelitev premoženja, pa se je tak zakonec znašel v nezavidljivem položaju – njegov bivša druga polovica ga je pogumno vrgla iz stanovanja itd.

Vrhovno sodišče Ruske federacije je to stanje štelo za napačno. Glede na primer zakoncev glede delitve skupno pridobljenega premoženja, v katerem so sodišča šele uporabila zastaralni rok po prenehanju zakonske zveze med zakoncema, je Vrhovno sodišče v svoji sodbi ocenilo, da to ni pravilno.

Glavna ugotovitev vrhovnega sodišča je, da je treba triletni zastaralni rok računati ne od trenutka razveze zakonske zveze med zakoncema, temveč od trenutka kršitve zakona. To pomeni, da če je bila zakonska zveza razveljavljena pred vsaj 10 leti in se je šele zdaj enemu od zakoncev nenadoma znašla kršena pravica do lastnine, uporabe in razpolaganja s premoženjem in takoj (ali v 3 letih od dneva odkritja premoženja) kršitev) obrnil na sodišče za varstvo kršene pravice, potem ne moremo govoriti o uporabi zastaralnega roka.

Pritožbo tako prikrajšanega zakonca je treba obravnavati in o njej sprejeti zakonito in pravično odločitev, kljub dejstvu, da je zakon že zdavnaj razveljavljen.

Kolikim državljanom je bilo premoženje odvzeto zaradi nepravilne uporabe zastaralnih rokov s strani sodišč? Te statistike žal ni. Vendar pa v praksi mnogih odvetnikov in odvetnikov takšni primeri niso redki. In stališče Vrhovnega sodišča Ruske federacije, izraženo v sodbi o konkretnem primeru, bo ljudem omogočilo, da zaščitijo svoje pravice, ki jih vodi dejstvo, da je treba zastaralni rok računati od trenutka, ko je odkrita kršitev pravice, in ne glede na datum ločitve.