Pirms neilga laika es saņēmu vēstuli. Tā saka:

"Sveiki. Man ir divi bērni, dēlam ir 4 gadi, meitai palika 2 gadi. Dēls bieži apvaino māsu, ir mantkārīgs. Nesen nopirkām viņam mašīnu, kuru viņš ļoti mīl. Viņš ar to brauc mājās. Kad viņa mazā māsa vienkārši vēlas uz tā sēdēt, viņš to neļauj. Bet viņa ir tik interesanta, tāds vecums. Es nemitīgi mācu savam dēlam dalīt rotaļlietas ar citiem bērniem, skaidroju, ka tā ir pareizi. Bet viņš joprojām to neļauj, kliedzot: “Šī ir mana rotaļlieta! Nepieskarieties!" Kā izskaidrot bērnam, ka viņš nav mantkārīgs? Mans vīrs gandrīz nekad nav mājās, viņš daudz strādā. Es visu laiku esmu kopā ar bērniem, mans vīrs par bērniem nerūpējas. Pastāsti man, kā iemācīt mūsu bērniem saprasties vienam ar otru?

Es vēlos pateikties Svetlanai par šo vēstuli, par interese Jautāt tā ietekmē. Šī tēma ir aktuāla daudzām ģimenēm, tāpēc nolēmu uzrakstīt šo rakstu.

Izdomāsim

Daudzi vecāki uzskata, ka viņu bērniem noteikti vajadzētu dalīties ar savām rotaļlietām, kas ir tik pareizi. Ja dēls vai meita atsakās to darīt, viņus sauc par mantkārīgiem. Padomājiet par to, vai mēs, pieaugušie, esam gatavi dalīties savās Mobilais telefons, klēpjdators, rotaslietas, uzdāvināt tiem savu maku vai automašīnu? Tiešām, ja mēs šīs lietas nedalāmies, tad esam mantkārīgi? Protams, nē, tas ir pat smieklīgi.

Bērnam ļoti vērtīgas ir viņa mīļākās rotaļlietas, kā arī pieaugušajiem personīgās mantas.. Tāpēc bērniem ir pilnas tiesības pārvaldīt savas lietas. Viņi var neļaut citiem bērniem vai pat ģimenes locekļiem ņemt līdzi savas rotaļlietas. Tās ir viņu tiesības, un tās ir jāievēro.

Šeit mēs nerunājam par parastajiem priekšmetiem. Mēs neapspriežam tās situācijas, kad jums ir nepieciešams vienādi sadalīt konfektes vai kūkas gabalu. Runa ir par bērna personīgajām mantām, kuras tika ziedotas vai pirktas tieši viņam. Tikai viņš izlemj, ko ar tiem darīt – dalīties vai nē.

Ja mamma vai tētis neatlaidīgi lūdz vecāko bērnu atdot savu rotaļlietu (vai kādu citu personisku lietu, īpaši mīļāko) jaunākajam, šķiet, ka viņi viņam atņem tiesības rīkoties ar savām personīgajām lietām. Ja mēs runājam par mīļāko rotaļlietu, tad ir dabiski, ka vecākais bērns jutīsies apmulsis, un tas noteikti izraisa greizsirdību starp bērniem.

Vecākais dēls vai meita apvainosies uz vecākiem, jo ​​viņi neņem vērā viņa jūtas. Izrādās, ka jaunāka bērna vajadzības rotaļlietā tiek vērtētas augstāk nekā vecāka bērna izjūtas, kas cenšas aizsargāt savu personīgo telpu un tās robežas.

Esiet mierīgs, ja bērni nevēlas dot viens otram savas rotaļlietas. Mēģiniet paskaidrot abiem, ka katrs bērns pats izlemj, kā atbrīvoties no savām rotaļlietām. To var izdarīt apmēram tā: “Dēls, šī ir tava brāļa mašīna. Viņš nevēlas to dot, tās ir viņa tiesības. Vai jums ir arī savas rotaļlietas? Jūs pats varat izlemt, vai kopīgot tos vai nē.

Mammas ņem vērā!

Sveikas meitenes) Nebiju domājusi, ka striju problēma mani skars, bet es par to uzrakstīšu))) Bet man nav kur iet, tāpēc rakstu šeit: Kā es atbrīvojos no strijām pēc dzemdībām? Es ļoti priecāšos, ja mana metode palīdzēs arī jums ...

Mācīt bērniem vienmēr dalīt rotaļlietas ar visiem ir zināmā mērā bīstami. Bērni, kuriem māca, ka jādalās ar visiem un jāsaka “nē”, nevar izaugt par pieaugušajiem, kuriem būs grūti atteikt citiem cilvēkiem, viņi nespēs pateikt “nē”, viņi nemācēs aizstāvēt savas intereses, viņi centīsies izpatikt citiem pastāvīgi un visur, pat pretēji savām interesēm, jo ​​jau no bērnības viņi tika mācīti un audzināti, ka viņu vajadzībām un jūtām nav nozīmes.

Vēl viena galējība, pie kuras šāda audzināšana var novest, ir tā, ka, kompensējot bērnībā nesaņemto, pieaugušais būs lieki skops tur, kur jādod un jādalās.

Kas attiecas uz Svetlanu, kura man rakstīja, tad viņas situācijā es būtu rīkojusies šādi - nopirku mazulim līdzīgu mašīnu vai citu rotaļlietu, ar kuru var braukt. Tajā pašā laikā ir vērts runāt ar savu dēlu, lai viņš spēlējas ar savu automašīnu citā telpā, kur jaunākā māsa viņu neredz.

Summējot

Kad bērni nevēlas savā starpā dalīties ar rotaļlietām, vecākiem nevajadzētu saukt trauksmi, izturēties pret to mierīgi un saprotoši. Tas ir normāli un nenozīmē, ka ar bērniem kaut kas nav kārtībā. Tās ir viņu personīgās lietas, viņiem ir tiesības ar tām rīkoties pēc saviem ieskatiem.

Māciet bērniem lūgt atļauju spēlēties ar cita bērna rotaļlietām, iemācīties sarunāties, apmainīties ar rotaļlietām, bet arī ievērot otra tiesības atteikties. Paskaidrojiet bērniem, ka jums ir jārespektē atteikumi, jo katram cilvēkam ir sava personīgā telpa, kurā nevienam nav tiesību iejaukties.

Mēs arī lasām:

Ekspertu padoms: kāpēc bērns nevēlas dalīties?

Kā audzināt bērnu, lai viņš nebūtu mantkārīgs un iemācītos dalīties ar savām rotaļlietām un lietām ar citiem bērniem? Par iemesliem un ieteikumiem vecākiem stāsta psiholoģe, Pirmās bērnu akadēmijas un Profesionālo vecāku skolas dibinātāja, biznesa trenere un četru (diviem ar vīru) bērnu mamma Marina Romaņenko:

Mammas ņem vērā!

Sveikas meitenes! Šodien pastāstīšu, kā man izdevās iegūt formu, atbrīvoties no 20 kilogramiem un beidzot atbrīvoties no briesmīgajiem kompleksiem. resni cilvēki. Ceru, ka informācija jums noderēs!

Krievijas prezidenta palīgs Andrejs Belousovs skaidroja ideju izņemt papildu ienākumus no metalurģijas un ķīmijas uzņēmumiem. Viņš teica Vedomosti, ka tas ir nepieciešams, lai izlīdzinātu nodokļu slogu, nevis lai izpildītu maija prezidenta dekrētu. Taču, kā ziņoja Kommersant, Vladimirs Putins vēl nav piekritis šīs idejas īstenošanai, lai gan tā patiešām tiek izstrādāta valdībā. Iepriekš sagatavoto uzņēmumu sarakstu, no kuriem tiek piedāvāts izņemt "virspeļņu", prezidenta runasvīrs Dmitrijs Peskovs nosauca par atsauces sarakstu. Neskatoties uz to, Maskavas un Londonas biržās Krievijas metalurgu akcijas kļūst lētākas.

Nākamajā dienā pēc informācijas parādīšanās par "virspeļņas" izņemšanu no metalurgiem un ķīmiķiem šīs iniciatīvas autors Andrejs Belousovs pastāstīja, ko domājis. “Ieteicams izveidot mehānismu, kas ļautu no izejvielu eksportētājiem iegūt daļu no papildu ienākumiem, ko tie gūst no rubļa pavājināšanās - tas ir, makroekonomisko faktoru izmaiņām, ko viņi nevar kontrolēt, un viņu produktu pasaules cenu pieauguma. , ”Vedomosti pastāstīja Belousova kungs. Viņš uzsvēra, ka tas nepieciešams "nevis tāpēc, ka trūkst naudas, lai īstenotu maija prezidenta dekrētu - nepieciešamos 8 triljonus rubļu. tiks saņemts no PVN palielināšanas un OFZ izsniegšanas - bet nodokļu sloga izlīdzināšanai. Andrejs Belousovs piebilda, ka "runājam par priekšlikumu nevis izņemt no metalurgiem un ķīmiķiem 500 miljardus rubļu, bet tikai izstrādāt šādu mehānismu".

"Tagad šie ieņēmumi tiek izņemti no izejvielu uzņēmumiem tikai ar ienākuma nodokli, izņemot naftas kompānijas - tām šādu mehānismu paredz izvedmuitas un MET formulas, bet metalurgiem un ķīmiķiem tas nepastāv," Belousovs paskaidroja. Viņaprāt, šāds mehānisms būtu jāsaista ar trīs faktoriem: rubļa pavājināšanos, tirgus apstākļu izmaiņām un uzņēmumu investīcijām savā ražošanā. Prezidenta palīgs noliedz, ka ideja būtu no naftiniekiem.

“Tiem, kam patīk stāstīt jokus, vēlos atgādināt galveno kapitālisma likumu: “Ir jādalās,” atbildot uz NLMK īpašnieka un Krievijas Tērauda metalurģijas asociācijas prezidenta Vladimira Ļisina joku, sacīja Andrejs Belousovs.

Vladimirs Putins atbalstīja priekšlikumu izstrādāt jautājumu par "virspeļņas" izņemšanu no kalnrūpniecības, metalurģijas, ķīmijas un naftas ķīmijas uzņēmumiem, taču galīgā lēmuma nav, sacīja prezidenta pārstāvis Dmitrijs Peskovs.

Kā 10. augustā ziņoja Kommersant, prezidenta palīgs Andrejs Belousovs Putinam ierosināja ideju par vairāk nekā 0,5 triljonu rubļu "izņemšanu" no šo nozaru uzņēmumu peļņas. Vēstulē prezidentei viņš norādīja, ka būtu ieteicams uzdot valdībai iesniegt priekšlikumus par papildu ienākumu avotiem, atsaucoties uz budžeta līdzekļu nepieciešamību jauno maija prezidenta dekrētu īstenošanai un atsaucoties uz situāciju 2016. gadā, kad tika pieņemts lēmums izņemt papildu ienākumus no naftas un gāzes kompānijām, lai aizpildītu valsts kasi.(divos gados budžetā ienesa ap 600 miljardus rubļu). Tagad, pēc amatpersonas teiktā, tirgus apstākļu dēļ 2017. gadā Krievijas Federācijas metalurgi un ķīmiķi kopumā saņēma vairāk nekā 1,5 triljonus rubļu. EBITDA. Bet nodokļu slogs tiem (nodokļu bez iedzīvotāju ienākuma nodokļa un sociālajiem maksājumiem attiecība pret ieņēmumiem) ir tikai 7%, savukārt naftas nozarei 28%.

Saskaņā ar vēstulē sniegtajiem aprēķiniem visvairāk 2017. gadā varētu tikt rekvizēti no Noriļskas niķeļa (114 miljardi rubļu, ar EBITDA maržu 44%), ALROSA (67,3 miljardi rubļu, 47%), SIBUR (65,2 miljardi rubļu, 37%), Polyus Gold (58,2 miljardi rubļu, 59%). Vismazāk būtu jāmaksā, kā aprēķinājis prezidenta palīgs, Evraz (5,5 miljardi rubļu ar augstākajiem ieņēmumiem šajās nozarēs - 623 miljardi rubļu un EBITDA starpību 24%) un Acron (8,3 miljardi rubļu, 32%). . Tāpat potenciālo jauno budžeta ziedotāju sarakstā ir NLMK, Severstal, MMK, Metalloinvest, SUEK, Mechel, Phosagro un Uralkali. 28.jūlijā prezidents vēstulei pievienoja rezolūciju "Piekrītu". Ministru prezidenta biedrs Maksims Akimovs uzdeva Finanšu ministrijai, Rūpniecības un tirdzniecības ministrijai, EM, Ekonomikas ministrijai un Dabas resursu ministrijai līdz 17. augustam nosūtīt Putina kungam ziņojuma projektu.

"Vēstule tiešām bija tāda, uz tās bija atzīme "oficiālai lietošanai", un tiešām tika pausts eksperta viedoklis," apstiprināja Peskova kungs. Valsts prezidents vienojās, ka šo tēmu izstrādās valdība un tiks prezentēti attiecīgi priekšlikumi, ņemot vērā nepieciešamību saglabāt šo uzņēmumu investīciju iespējas.

Vienlaikus nav paredzēta arī prezidenta tikšanās, lai apspriestu iniciatīvu ar Belousova kunga vēstulē norādīto uzņēmumu pārstāvjiem, precizēja Dmitrijs Peskovs, skaidrojot, ka "prezidents vēl nav piekritis nekādiem lēmumiem". Viņš uzņēmumu sarakstu nosauca par "fona informāciju", nevis vēstules daļu. Kā vēsta aģentūra Interfax, pēc piektdien Rūpniecības un tirdzniecības ministrijā notikušās sanāksmes nolemts, ka to uzņēmumu sarakstu, kuriem iespējami papildu nodokļu atvieglojumi, varētu paplašināt.

Neskatoties uz Peskova kunga ziņojumiem, uz ziņu fona par apstiprinājumu "superpeļņas" izņemšanai no metalurģijas un ķīmijas uzņēmumiem, Noriļskas Nikeļa, Poļus, ALROSA, MMK, NLMK un Severstaļ akcijas krīt uz Maskavas. Apmaiņa 3-5% robežās. Londonas biržā (LSE) kļūst lētāki Krievijas metalurgu papīri.

Andreja Belousova ierosinājumu jau kritizējusi Krievijas Rūpnieku un uzņēmēju savienība (RSPP): "Iniciatīva neveicina valsts ekonomikas konkurētspējas paaugstināšanu un izraisīs investoru masveida aizplūšanu no Krievijas tirgus." Tāpat RSPP radās jautājumi par izņemto līdzekļu apmēra aprēķināšanas metodiku un ievaddatiem. Pēc arodbiedrības biedru domām, ir nekorekti salīdzināt apstrādes rūpniecības un ieguves rūpniecības ienākumus un maksājumus. Jau iepriekš NLMK īpašniekam Krievijas Tērauda asociācijas (lielo metalurgu lobija) prezidentam Vladimiram Lisinam radās jautājumi par vēstulē norādīto “virspeļņas” aprēķināšanas metodiku.

Olga Ņikitina, Alīna Sabitova

Psihologa padoms.
Nesen saņēmu šo e-pastu:

"Sveiki. Mani uztrauc viena problēma: man ir divi bērni - 4 gadus vecs puika un 2 gadus veca meitene. Brālis pastāvīgi apvaino māsu, ir mantkārīgs, nedod rotaļlietas, viņam ir mīļākā mašīna, ar kuru viņš brauc mājās, un tāpēc viņš neļauj viņai tajā pat sēdēt, nemaz nerunājot par braukšanu. Saprotu, ka viņai tagad ir tāds vecums, ka interesē viss. bet kā izskaidrot dēlam, ka vajag dalīties ar visiem, nevis būt mantkārīgam. Galu galā tu mājās viņam paskaidro, ka mantkārīgs būt nav labi, bet viņš joprojām turpina kliegt: Šis ir mans! Nepieskarieties! Tikai es nodarbojos ar viņu audzināšanu, tētis reti ir mājās un necenšas ar viņiem tikt galā.
Konsultēt, kā uzlabot attiecības starp bērniem savā starpā.

Es vēlos pateikties Natālijai, kura uzrakstīja šo vēstuli, par ļoti labo jautājumu, kas pamudināja mani uzrakstīt šo rakstu.

Izdomāsim

Bieži vien vecākiem ir attieksme, ka bērnam noteikti ir jādalās ar savām rotaļlietām, un, ja viņš to nedara, tad viņš ir “mantkārīgs”. Lai gan, runājot par mums pieaugušajiem, būtu dīvaini, ja kāds teiktu, ka mums jādalās ar savu mobilo telefonu, maku, datoru, mīļāko krūzīti, rotām, auto ar citiem, vai arī mēs esam alkatīgi! Izklausās smieklīgi. Bet fakts ir tāds, ka bērnam viņa personīgās rotaļlietas ir tāda pati vērtība kā mums - mūsu personīgās lietas, un viņam, tāpat kā pieaugušajam, ir tiesības nevēlēties dalīties ar savām personīgajām lietām ar citiem cilvēkiem, tai skaitā ar biedriem. ģimenes. Šīs tiesības ir un ir jāievēro.

Ja vecāki uzstāj, ka vecāki bērni dalās ar savām rotaļlietām un citām personīgām lietām ar jaunākiem bērniem un vēl jo vairāk ar savām iecienītākajām lietām, tas noteikti veicina greizsirdību starp bērniem. Vecākais bērns ir ļoti aizvainots, ka māte nesaprot viņa jūtas un nostājas mazākā pusē, nopietnāk uztverot viņa vajadzību pēc rotaļlietas nekā vecākā bērna vajadzību noteikt savas personīgās robežas un piederības sajūtu.

Jums ir jābūt mierīgam par to, ka bērni nevēlas dalīties savā starpā, un paskaidrojiet viņiem, ka katram no viņiem ir tiesības rīkoties ar savām rotaļlietām, kā viņi vēlas: “Šī ir jūsu brāļa rotaļlieta, un viņš to nevēlas. dalīties tajā, tās ir viņa tiesības. Jums ir arī savas rotaļlietas, jūs varat ar tām dalīties, kad vien vēlaties un ar ko vēlaties.

Bērni, kuriem māca, ka viņiem ir jādalās ar visiem un kuri nevar pateikt “nē”, izaug par pieaugušajiem, kuri visu laiku un visur cenšas izpatikt citiem, neprot pateikt “nē”, neprot aizstāvēt savas intereses un bieži rīkojas atbilstoši savām interesēm. pašu kaitējums, jo audzināti tā, lai viņu jūtas un vajadzības neko nenozīmētu. Vai tieši otrādi, kompensējot bērnībā nesaņemto, pieaugušais būs lieki skops tur, kur jādod un jādalās.

1. Papildus parastajām rotaļlietām katram no bērniem ir jābūt savām rotaļlietām.

2. Vēlams, lai vienlaikus tiktu iegādātas jaunas rotaļlietas bērniem (ja tas nav ieplānots uz dzimšanas dienu). Ja kaut ko pērk vienam, tad pērk arī kaut ko citu (pēc interesēm).

3. Katram bērnam ir jābūt vietai istabā savām rotaļlietām: savam plauktam, savam konteineram, savam kastītei vai stūrim.

4. Bērniem ir jāpaskaidro, ka viņi var spēlēties kopā ar kopīgām rotaļlietām jebkurā laikā, bet viņi nevar aiztikt un paņemt viens otra rotaļlietas bez prasīšanas. Bērniem jāiemācās cienīt otras personas īpašumu un respektēt viņu tiesības pateikt nē.

5. Ir svarīgi iemācīt bērnam pareizi un pieklājīgi lūgt citam bērnam atļauju spēlēties ar viņa rotaļlietu, vai uz laiku pārģērbties, un iemācīt cienīt atteikumu. Pasakiet viņam: "Dažreiz jūs nevēlaties dot arī savas rotaļlietas. Tas notiek. Ir jāspēj respektēt otra cilvēka vēlmes.

6. Ja abiem bērniem tiek iedota viena rotaļlieta - un ap to vienmēr notiek "dalīšanās", palīdziet bērniem izdomāt kaut kādu šīs rotaļlietas lietošanas grafiku: pirmdiena, trešdiena, piektdiena - viens spēlē, cik viņš vēlas. , otrdiena, ceturtdiena, sestdiena - otrs , un piekariet grafiku pie sienas bērnudārzā (lielākiem bērniem). Vai arī varat izdomāt citus variantus, taču tiem jābūt godīgiem, un neviens nedrīkst apvainoties. Nav nepieciešams piekāpties kādam, kas ir jaunāks. Abiem bērniem ir vienādas tiesības spēlēties ar šo rotaļlietu neatkarīgi no vecuma.

(Situācijā, ko apraksta Natālija, es ieteiktu jaunākajai meitai iegādāties līdzīgu automašīnu vai automašīnas vietā kaut ko tādu, ar kuru jūs varat arī braukt. Vienojieties ar vecāko bērnu, lai viņš brauks citā istabā vai koridorā, nevis tavu acu priekšā māsa.)

7. Nekad nelieciet bērnam etiķeti kā "mantkārīgs", tas ir ļoti aizvainojoši un pazemojoši. Tas ir tā, it kā tu saki bērnam: “Nevēlēties dot otram savu mīļāko lietu ir apkaunojoši un slikti. Jums vajadzētu!" Nekavējoties atcerieties sevi situācijā, kad jums tiek lūgts spēlēties ar tālruni, datoru vai valkāt iecienītākās drēbes, un viņi teiks, ka esat negodīgs cilvēks, ja nepiekrītat dalīties.

Secinājumi:

Esiet mierīgs un saprotošs par to, ka jūsu bērni nevēlas dalīties savā starpā ar rotaļlietām. Tas ir normāli un nenozīmē, ka ar bērniem kaut kas nav kārtībā. Katram bērnam jābūt savām personīgajām mantām un iespējai no tām atbrīvoties pēc saviem ieskatiem.

Bērniem ir jāmāca lūgt atļauju spēlēties ar cita bērna rotaļlietām, iemācīties sarunāties, apmainīties ar rotaļlietām, bet arī ievērot cita tiesības atteikties. Vārdu sakot, esiet pieklājīgi un ievērojiet otra cilvēka robežas neatkarīgi no viņa vecuma, dzimuma un citām īpašībām :)

Jekaterina Buslova, bērnu un ģimenes psiholoģe

50

Dvēseles saistīšana 25.11.2015

Cienījamie lasītāji, šodien blogā būs raksts - pārdomas par mūsu komunikāciju ar mīļajiem un mūsu vidi. Katram no mums dzīvē kaut kas notiek. Mēs uztraucamies, priecājamies, meklējam izeju šajā situācijā, atbalstām otru, bet kādu atstājam, iespējams, un vienkārši mierā - pēkšņi viņam mūsu palīdzība nav vajadzīga, vai cilvēks to nelūdz. . Un daudzi no mums atceras bumeranga likumu.

Mēs droši vien savā sirdī uzdodam sev jautājumu: “Vai mēs ceram kaut ko iegūt, palīdzot citiem? Vai man vajadzētu dalīties ar citiem? Šodien par šo tēmu pārdomās Jeļena Khutornaja, slejas vadītāja, kas nesen tika atvērta manā emuārā. Es dodu vārdu Ļenai.

Sveiki, dārgie Irinas Zaicevas emuāra lasītāji. Šodien sadaļā “Dvēseļu saistīšana” mēs dosimies citā ceļojumā pa mūsu dvēseles aizmugurējām ielām, un es, rakstniece un emuāru autore Jeļena Hutornaja, atkal esmu kopā ar jums šajā ceļojumā.

Mēs visi esam daudzkārt pārliecinājušies, ka mums ir jādalās ar citiem. Tas ir pareizi, izrādās, ka tas mums nāk par labu, tas padara pasauli labāku un laipnāku.
Tomēr, runājot par nepieciešamību dalīties, mēs parasti domājam, ka mums ir jādalās ar labu. Un mēs uz to tiecamies, jo tas, ko dodam citiem, tiek atdots mums, un mēs, protams, vēlamies, lai labā mūsu dzīvē būtu vairāk. Tikai galu galā, tāpat kā katram procesam, arī apmaiņai ar citiem ir mīnuss. Kas tas ir?

Otra puse vēlmei dalīties ar labu

Mammai nepatīk dalīties savās problēmās, viņa saka, nu, kāpēc man citus kravāt. Daļēji to var saprast – nevienam nepatīk cilvēki, kuri, tevi vienkārši ieraugot, sāk izgāzt uz tevi visu savu negatīvo. Nav vērts runāt ar šādiem cilvēkiem - tas būs dārgāk.
Taču mūsu dzīve nesastāv tikai no priekiem un baudām – arī to nevar noliegt. Un viena saruna, ja runa ir par virspusējām paziņām, mūs īpaši neinteresē ne viņu prieki, ne problēmas. Bet galu galā, runājot par mums tuviem cilvēkiem, vai kāds saka, viņi saka: neapgrūtiniet mani ar savām problēmām, es gribu no jums dzirdēt tikai labu? Protams, nē. Mēs paši sāksim jautāt cilvēkam, kas ar viņu noticis, ja redzēsim, ka viņš ir slims.

Mums nav grūti atbalstīt mīļos sarežģītās situācijās, un mēs no tā neizvairāmies, gluži otrādi, vienmēr gribam palīdzēt, uzklausīt, just līdzi un pat ja nav runa par palīdzību, tad vismaz uzņemties dažas negatīvās emocijas, tās izšķīdina, neitralizē. Tas mums nemaksā tik daudz pūļu, bet cilvēks, kuram ir problēmas, kļūst nedaudz labāks.
Tātad, izrādās, tas nav tik biedējoši, ja mēs ar kādu dalāmies savās bažās, bet pat garastāvoklī - dažreiz viņš vienkārši izteicās, šķiet, ka situācija no tā nav mainījusies, bet tik un tā viss ir kļuvis kaut kā ne tik briesmīgi. šķiet.

Nesenais dzīves notikums

Šeit ir vēl viena nianse, kas saistīta ar to pašu apmaiņas procesu ar citiem.

Mēs pasūtījām drukātos materiālus šeit no viena uzņēmuma. Bija svarīgi, lai tie labi drukātu, tāpēc visu noskaidroju, jautāju par visu - kādu failu sūtīt, kādā formātā, kādā kvalitātē un vai viss būs tieši tā, kā bildē. Attēls, starp citu, bija tāds, ka neatkarīgi no tā, kā tas tika attēlots dažādos monitoros, vienmēr ir pazīstams oriģināls, uz kuru var precīzi orientēties - pieci tūkstošdaļas rēķini. Bildē bija redzams, cik skaisti viņi krīt no augšas - tāda motivējoša lieta.

Viņi drukāja slikti - atklāti sakot, iznāca banknotes un fons, kam bija jābūt baltam dzeltena krāsa, pat ne dzeltenīgs, bet dzeltens. Es sāku runāt ar mākslinieku, tika runāts par to, ka krāsas vienmēr ir neprecīzas, uztvere ir subjektīva, ka man bija jāpasūta paraugs, ka man pašam par to bija jārunā, jo drukas precizitāte man ir tik svarīga, un vispār jau tāpat nekur citur nedrukāsi .

Jā, tas viss ir skaidrs, es saku, var strīdēties bezgalīgi, bet ko mēs darīsim, jūsu ieteikumi? Man bija doma paņemt vienu eksemplāru no divdesmit, parādīt gala klientam, varbūt tomēr viss nav tik slikti, kā man likās. Lai gan, zinot klientu, ar lielu varbūtības pakāpi varēja sagaidīt tieši pretējo – ka viņam viss šķitīs vēl sliktāk nekā man. Šajā gadījumā mēs vienkārši ņemtu priekšapmaksu un atteiktu preci kā defektu.

Atbildot uz to, izpildītājs piedāvāja man aizvest visus divdesmit gabalus, par tiem nemaksājot, tas ir, mums tie maksās uz pusi lētāk.

Mana pirmā doma ir, ka piedāvājums, protams, ir interesants, bet kā ar šo puiku? Viņš mēģināja, drukāja, ieguldīja naudu - vismaz šie izdevumi atmaksājās? Bija ļoti grūti iekšēji piekrist šādam variantam, lai gan tas bija godīgi, ņemot vērā pašreizējo situāciju. Turklāt viņš pats to ierosinājis, kas nozīmē, ka viņam šāds lietas iznākums bija samērā pieņemams.

Vai ir pareizi censties uzņemties visu problēmu risinājumu?

Bet nē, viņš ir nemierīgs savā dvēselē - kā tas nākas, ka viņš par savu darbu nesaņems pusi naudas, es gandrīz biju gatavs viņam samaksāt pats, ja vien viņš nesatrauks un saņems to, ar ko rēķinājās.

Pats interesantākais ir tas, ka es pati tik daudz reižu esmu bijusi šādā situācijā - kad pasūtīja jums, darbs tika izdarīts, bet jums par to nesaņēma samaksu. Un tas ir labi, tas, protams, ir nepatīkami, tu kļūsti sarūgtināts, bet beigās tu atlaidies un dodies tālāk. Tāda dzīve, kaut kur uzvarēta, kaut kur zaudēta, un tas ir normāli, kā tam vajadzētu būt.

Un no kurienes tad tāda vēlme uzņemties visu negatīvo? Vai viss jāsedz par saviem līdzekļiem? Priekš kam?

Mums ir jādalās arī sliktajā. Nu, protams, mēs esam pieraduši būt labi, ērti visiem, nedod Dievs aizskart kāda jūtas, kaut ko atņemt... Un, protams, spēja just līdzi, just līdzi, liek par sevi manīt - galu galā var lieliski iedomājieties, kā tas ir cilvēkam, kurš nesaņem to, ko nopelna, pat ja darbs nav paveikts tik perfekti, kā mēs vēlētos.

Tomēr dzīvē viens balansē uz otra rēķina. Kaut kur pazudis, kaut kur atrasts. Mēģināt tam pretoties, mēģināt uzņemties visu uz sevi, nozīmē kaitēt sev un citiem. Katram ir savas mācības, un tāpat kā jūs nevarat izvairīties no savu problēmu risināšanas, jūs nevarat atņemt šo iespēju citiem cilvēkiem, tādējādi nodarot viņiem sliktu pakalpojumu.

Tāpēc ir jādalās ne tikai ar labo. Ir nepieciešams dalīties ar citiem un ne pārāk patīkamu pieredzi. Un nav jāiejaucas šī līdzsvara ievērošanā, uz kuru dzīve vienmēr tiecas – tas noteikti nav mūsu uzdevums. Vajag mierīgi pieņemt un mierīgi ļauties, kad pienāks laiks, un tikai tad dzīvē viss būs pareizi.

Sirsnīgi, Jeļena Khutornaja, emuāru autore, rakstniece, emuāra Grāmatas, literatūra, pašmotivācija autore. Jeļenas Khutornajas emuārs

Es pateicos Ļenai par domām. Par sevi teikšu tā: man vienmēr patīk runāt no sirds uz sirdi, proti, saprast cilvēku, un sarunā vienmēr ir skaidrs, vai viņam ir vajadzīga palīdzība, vai ir jāpalīdz. Man patīk dot, neprasot neko pretī, dalīties siltumā ar visiem, kas man ir dārgi.

Mēs priecāsimies dzirdēt jūsu komentārus.

Un dvēselei mēs šodien klausīsimies Rudens elēģija. Edgars Tunijants Nesen rudens dienas izbaudi noskaņojumu. Cik skaista melodija, dvēseliska, lai gan varbūt nedaudz skumja.

Skatīt arī

50 komentāri

Vladimirs Šebzukhovs
2018. gada 27. septembris pulksten 13:58

Atbildēt

Atbildēt

Atbildēt

Atbildēt

Atbildēt

Atbildēt

Atbildēt

Atbildēt

Atbildēt

Atbildēt

Atbildēt

Atbildēt

Atbildēt

Atbildēt

veiksmes algoritms. Desmit baušļi, griežot Viktoriju

Kāpēc ir nepieciešams dalīties?

Kāpēc ir nepieciešams dalīties?

Jūs un es esam sapratuši, ka Visumā nav statisku stāvokļu. Viss tajā pastāvīgi atrodas kustībā, tas ir vai nu attīstības ceļš, vai kustība pretējā virzienā – uz degradāciju. Tas pats attiecas uz naudas enerģiju. Naudai nevajadzētu stagnēt. Ja nopelnīto ieliksi naudas kastē, pamazām ienākumu avots izsīks. Jums būs neparedzēti izdevumi, un kapsulas saturs ātri izkusīs. Daloties savās priekšrocībās ar tiem, kam tā vajadzīga, jūs iedarbināt naudu krāsainā ciklā pozitīvas emocijas. Lielākā daļa bagāto cilvēku apgalvo, ka naudai nevajadzētu vienkārši melot, bet tai ir jāstrādā. Tieši tā, tas arī dod viņiem enerģiju, bet citā līmenī. Šķiet, ka tas viņiem nodod mehāniskas kustības iespēju. Bet iekšā Šis gadījums viņu kustību var iekrāsot jebkura emocija. Var būt gan alkatība, gan peļņas alkas, gan tikai aprēķins. Kas galu galā ietekmē rezultātu. Atcerieties: ko jūs dodat, to jūs saņemat. Gadījumā, ja jūs brīvprātīgi atdodat savus labumus tiem, kam tas ir nepieciešams, izkrāsojot to ar savām pozitīvajām emocijām, jūs saņemat tieši to labo, labo. Tas ir, ne peļņa, ne izdevumi un ne dividendes. Un labo, kas jums nepieciešams. Un, ja vajag naudu, naudu saņem, turklāt sev tīkamā veidā.

Lielākā daļa cilvēku to saprot veiksmīgi cilvēki. Tāpēc viņi visi nodarbojas ar labdarību.

Patiesai labdarībai ir jāpiemīt raksturīgām iezīmēm – devējam ir jādalās savās svētībās pilnīgi neieinteresēti, ar vislabākajiem nodomiem kādam palīdzēt, un tas jādara inkognito režīmā. Reklamēt savu vārdu, piedaloties labdarībā, nozīmē nodarboties ar pašreklāmu. Un tā ir personīga interese un pavisam citi motīvi, kas pilnībā izslēdz pirmo noteikumu – dalīties neieinteresēti.

No grāmatas Business Way: Dell. 10 labākā datoru biznesa noslēpumi pasaulē autors Saunders Rebeka

Spēj pielāgoties, kad nepieciešams. "Katrā globālās paplašināšanās posmā," atceras Maikls Dells, "mēs varam kļūdīties." Šķita, ka skeptiķi pazuda tikai pēc uzņēmuma veiksmīgas ienākšanas Rietumeiropas un Centrāleiropas tirgū, bet tad atkal

No grāmatas Ātrie rezultāti. 10 dienu personīgās efektivitātes programma autors Parabellum Andrejs Aleksejevičs

Kāpēc jums ir nepieciešams atpūsties Ja jūs nedodat sev atpūtu, tas ir tāpat kā braukt pa šoseju un teikt: “Man nav laika apstāties un uzpildīt. Man jāiet, ātrāk!” Kas notiks? Pienāks brīdis, kad beigsies

No grāmatas Ctrl Alt Dzēst. Atsāciet savu biznesu un karjeru, pirms nav par vēlu autors Džoels Mičs

Kas jums jāzina Pasaule strauji mainās. Kamēr šī grāmata tiks uzrakstīta, rediģēta, izdrukāta, izplatīta mazumtirdzniecības vietās un jūsu rokās, tajā esošā informācija, visticamāk, būs novecojusi. Bet vai tāpēc tie kļūs mazāk svarīgi? diez vai

No grāmatas Kā strādāt, kur gribi, cik gribi un gūsti stabilus ienākumus autors Fox Scott

2. darbība. Analizējiet auditoriju Tagad padomājiet par auditorijas vajadzībām, kuras piesaistīs jūsu aizraušanās, auditorija, problēma vai produkts. Kā jūs varat palīdzēt auditorijai? Saskaņā ar pirmo veiksmes principu

No grāmatas Mans veiksmes stāsts [kompilācija] autors Fords Henrijs

No grāmatas Līderu attīstība. Kā izprast savu vadības stilu un efektīvi sazināties ar citu stilu cilvēkiem autors Adizes Itžaks Kalderons

No grāmatas Biznesa plāns 100%. Efektīva biznesa stratēģija un taktika autors Ābrams Ronda

Jums ir jāzina savi klienti Uzņēmējdarbības panākumu atslēga ir klientu izpratne. Ja jūs nezināt, kas ir jūsu klienti, kā jūs varat novērtēt viņu vajadzību apmierinātības līmeni? Jo biznesa veiksme ir atkarīga no tā spējas satikties

No grāmatas Lielā Grāmata piesaistīt bagātību autors Hill Napoleon

No grāmatas Miljonārs minūtē. Tiešs ceļš uz bagātību autors Hansens Marks Viktors

Aha 21: Dalīšanās ir vairāk Apgaismots miljonārs zina, ka dalīšanās ir cilvēka patiesās dabas augstākā izpausme. Tā ir ticības un rīcības kombinācija. Kādas konkrētas darbības mēs domājam? Dodiet desmito daļu, desmito tiesu.

No grāmatas Goldratt's Theory of Constraints. Sistemātiska pieeja nepārtrauktai uzlabošanai autors Detmers Viljams

Kas būtu jāatceras, strādājot ar KDR? KDR parasti ir piecas bultiņas, un katra no tām ietver noteiktu sākotnējo pieņēmumu kopumu.? Var būt vairāki sākotnējie pieņēmumi. Centieties atklāt pēc iespējas vairāk ieteikumu, lai atrastu labāko. viegls ceļs

No grāmatas Policijas pārbaude: praktiski padomi biznesa aizstāvības jurists autors Seļutins Aleksandrs Viktorovičs

Kas jāzina par paraugu izņemšanu Atzīmēju, ka policijas darbiniekiem ir tiesības izņemt tikai paraugus, nevis produktu, materiālu vai izejvielu partijas.

No Google AdWords grāmatas. Visaptveroša rokasgrāmata autors Gedds Breds

Cik reklāmguvumu jums ir nepieciešams? Ja pārbaudāt reklāmguvumu līmeņus, IA vai ieņēmumus, jums ir jānosaka reklāma, kurai ir vislabākie rezultāti. Labs etalons ir septiņi reklāmguvumi uz vienu reklāmu, bet 15 reklāmguvumi ir vēl labāk. Ja ir kādas šaubas

No grāmatas Ceļvedis iesācējam kapitālistam. 84 soļi uz panākumiem autors Himičs Nikolajs Vasiļjevičs

10.2. Kas jāzina par SIA likvidāciju SIA likvidācijas procedūra ir nedaudz sarežģītāka nekā IP slēgšana, taču tā nesagādā īpašas grūtības, ja lietas ir kārtībā. Ja neesat pārliecināts par savām zināšanām un izpratni par visām procedūrām, tad labāk uzticēt šo darbu profesionālim

No grāmatas Kā atvērt uzņēmumu. Rokasgrāmata darbībai autors Demidovs Sergejs

3. nodaļa Kas nepieciešams IP un LLC reģistrācijai? Pirmajā nodaļā mēs runājām par atšķirību starp individuālā uzņēmēja un SIA reģistrēšanu. Tagad mēs vēlamies sīkāk pakavēties pie dažiem punktiem un tos atklāt. Atgādiniet to, lai reģistrētu abas veidlapas

No grāmatas Tas nebūs viegli [Kā veidot biznesu, ja ir vairāk jautājumu nekā atbilžu] autors Horovičs Bens

Kāpēc ir svarīgi pateikt patiesību Ir trīs galvenie iemesli, kāpēc ir lietderīgi atklāti pastāstīt darbiniekiem par uzņēmuma problēmām.1. Uzticēšanās Ja nav uzticības, komunikācija zaudē savu efektivitāti. Tas nozīmē sekojošo: in

No autora grāmatas

Vai tas tiešām ir vajadzīgs? Var teikt, ka neatkarīgi no tā, cik efektīva ir vadība, uzņēmums cietīs neveiksmi, ja tam nebūs produkta, kas atbilst tirgus prasībām. Turklāt jūs varat apgalvot, ka slikti pārvaldīti uzņēmumi, kuriem izdodas attīstīties

• Kopā:0
• Saskarsmē ar 0
• Google+ 0
• labi 0
• Facebook 0