Izskatās, ka varas iestādes sāk atgūt pensiju reformu. Maskavas varas iestādes paaugstinājušas minimālo pensiju nestrādājošiem galvaspilsētas iedzīvotājiem ar pilsētas piemaksu par 2000 līdz 19 500 rubļiem. Attiecīgo dekrētu pilsētas valdības prezidija sēdē parakstīja Maskavas mērs Sergejs Sobjaņins. Tas palielinās papildu maksājumu pie pensijām aptuveni 1,6 miljoniem Maskavas pensionāru. Pirmo reizi pilsētas piemaksu saņems 44 000 pensionāru. Pārrēķins tiks veikts automātiski no 1. septembra.
Dīvainas sakritības dēļ pensiju palielināšana notika tieši pirms Maskavas pilsētas domes vēlēšanām, kas notiks vienā balsošanas dienā 8.septembrī. Maskavas Humanitāro zinātņu universitātes Starptautisko attiecību un diplomātijas katedras vadītājs Nikolajs Platoškins komentārā “SP” to nosauca par sava veida vēlētāju uzpirkšanu pēc pensiju reformas.
Tomēr iestādēm tagad visi līdzekļi ir labi. Šīs Maskavas pilsētas domes vēlēšanas kopumā Vienotajai Krievijai izrādās katastrofa. No vienas puses, opozīcijas protesti, ko izraisīja vairāku deputātu nepieņemšana, no kuriem varēja izvairīties. Savukārt pie varas esošās partijas reitinga kritums pēc pensiju reformas, kas pēdējo 14 gadu laikā nokritās līdz minimumam līdz 32,2%.
Kas tas par to, ka šajās Maskavas pilsētas domes vēlēšanās nav neviena kandidāta no Vienotās Krievijas. Precīzāk, kandidāti ir, bet visi kandidē kā pašizminētie, lai nebūtu saistīti ar kādu nepopulāru partiju. Tikai 22. augustā pēc tam, kad slinkais par šo iezīmi neteica un nerakstīja, Vienotās Krievijas Maskavas pilsētas nodaļa Maskavas pilsētas domē prezentēja 26 kandidātus, kurus šī partija atbalstīs vēlēšanu kampaņas laikā.
Tātad diez vai jābrīnās par pensiju palielināšanu Maskavā vēlēšanu priekšvakarā. Diezgan dīvaini, ka līdzīgi soļi nav sperti citos reģionos un pilsētās, piemēram, Sanktpēterburgā. Acīmredzot tam vienkārši nepietika naudas, lai piesegtu pensiju reformas kaunu.
Kopumā nevar nepieminēt situācijas rūgto ironiju - vispirms valdība ar pensiju reformu sabrūk pašai savu reitingu, bet pēc tam mēģina piesaistīt vēlētāju atbalstu, paaugstinot savas niecīgās pensijas.
Nosauksim lietas, kas tās ir – tā ir vēlētāju uzpirkšana, – SP sacīja Nikolajs Platoškins. - Kad sākām Maskavas pilsētas domes vēlēšanu kampaņu Golyanovo rajonā Maskavas austrumos, man personīgi veterānu organizācijās stāstīja par galveno galvaspilsētas Vienotās Krievijas līderi Meteļski, viņi saka sanāksmēs, lai to atbalstītu. kandidātam tika doti 150 grami saldumu, sautētas gaļas bundža un tējas paciņa.
Tas ir riktīgi pretīgi - vispirms ar savu prettautas politiku novest cilvēkus ubaga stāvoklī un tad kā kaulu mētāt no kunga galda sopu naudas veidā, kas viņiem nozagta. Ceru, ka pieredzējušie maskavieši neļaus sevi nopirkt par šo netīro triku.
Mums ir jāveido normāla, filantropiska, humānistiska politika, lai cilvēku labklājība nebūtu atkarīga no vēlēšanām.
"SP": - Kāds ir iemesls tam, ka "Vienotās Krievijas" kandidāti sākumā izvirzījās paši, bet pēc tam tomēr atzina valdošās partijas atbalstu?
Ar to, ka tika atmaskots šis nelietīgais triks, kad kādas partijas pārstāvji startē kā neatkarīgie kandidāti. Uz to es gribētu atgādināt Vienotās Krievijas ļaudīm labu krievu sakāmvārdu: "Tu nevari nomazgāt melnu suni līdz baltam."
Cilvēki var nepiekrist par dažādām lietām. Taču vienā lietā viņi visi ir vienoti – saistībā ar pensiju reformu. Tas attiecas pat uz tiem, kuri jau ir pensionējušies un kurus vecuma palielināšana nav skārusi. Visi atceras, ka prezidents solīja, kamēr viņš paliks amatā, netiks palielināts pensionēšanās vecums, nebūs pensiju reformas.
Sanāk tiktāl, ka paši "Vienotās Krievijas" pārstāvji sola atcelt pensiju reformu, ko arī ieviesa. Es negaidu no valdošās partijas vērā ņemamus panākumus atsevišķos reģionos. Viss viņu elektorāts ir militārpersonas un valsts piespiedu darbinieki, kurus viņi vēlas ar varu iespiest vēlēšanās.
Šis ir pilnīgi tradicionāls stāsts. Pirms vēlēšanām neviens nesamazina algas un pensijas, neievieš jaunus nodokļus. Atgādinām, ka pensionēšanās vecuma palielināšana tika veikta situācijā, kad pie apvāršņa nebija vēlēšanu. Šis solis tika apsvērts jau iepriekš, taču bija vai nu parlamenta vai prezidenta vēlēšanas, tāpēc pensiju reforma tika atlikta.
Jebkurš politiķis nodarbojas ar vēlētāju lojalitātes palielināšanu pirms balsošanas, izmantojot pieejamās iespējas. Ir lojāls vēlētājs, kurš ir gatavs balsot par valdību un kuram nav nekā pret, šajā gadījumā – Vienotās Krievijas atbalstītiem sevis izvirzītiem kandidātiem.
Taču arī šim vēlētājam ir pamats būt nelaimīgam. Viņš ir noguris no piecu gadu ekonomiskās stagnācijas, un viņš ir ieinteresēts, lai viņa ienākumi augtu. Nav daudz, bet iespēja nopirkt konfektes mazdēlam viņam ir svarīga. Ja šādi cilvēki dosies uz vēlēšanām, apzinoties, ka viņiem ir papildu iespēja, ka vajadzēs ietaupīt nedaudz mazāk un varēs atļauties nedaudz vairāk nekā līdz šim, tad ar viņu zemajām prasībām tas var kļūt par vienu no faktoriem. kas palielina vēlētāju lojalitāti.
Iestādēm ir iespēja nedaudz palielināt pensijas, un tās uz to arī iet. Tā ir ierasta prakse, un visas valdības un administrācijas pirms balsošanas cenšas sarūpēt dāvanas vienā vai otrā veidā – kaut kur tieši ar palielinātiem maksājumiem, kaut kur netieši, pieņemot tautas likumus. Pirms vēlēšanām par vēlētājiem pieskata katrs, atkarībā no iespējām.
"SP": — Respektīvi, Maskavas elektorāta gadījumā tas derēs?
Tas var noderēt pensionāram, kurš dodas uz vēlēšanām. Daudzi vēlētāji ir pieraduši balsot, un palaist garām šo pasākumu sagādā zināmas neērtības. Tajā pašā laikā viņi ir pieraduši kaut ko iegūt no varas iestādēm.
Nesen izlasīju padomju rakstnieka Fjodora Abramova grāmatu "Apkārt krūmam". Tas stāsta par 60. gadu sākuma ziemeļu ciematu. Tātad arī toreiz situācijā ar vienu nealternatīvu kandidātu, bez konkurences un klasiskas aģitācijas, cilvēki joprojām tika piemaksāti pirms vēlēšanām. Nauda ir maza, bet pēc nabadzīga ciema standartiem tas nav nemaz tik maz. Tātad cilvēki jau sen ir pieraduši, ka viņiem pirms vēlēšanām iedod kaut ko labu dažādās formās.
"SP": — Kāpēc "Vienotā Krievija", kas iedragāja uzticību pensiju reformai, sākotnēji neizvirzīja kandidātus Maskavas pilsētas domei, bet pēc tam tomēr atbalstīja vairākus neatkarīgos kandidātus?
Vēlme nebūt saistītam ar Vienoto Krieviju un kandidēt kā neatkarīgiem kandidātiem radusies tāpēc, ka pie varas esošās partijas popularitāte manāmi kritusies. Tāpēc sākotnēji Vienotā Krievija nolēma ļaut balsot cilvēkiem, kuri nav politiski, bet labi zināmi un nostiprinājušies, un tādējādi paplašināt savu elektorātu. Loģika bija tāda, ka cilvēki, kuriem ļoti nepatīk Vienotā Krievija, var balsot par spilgtu un interesantu kandidātu.
Bet tas radīja citu problēmu. No vienas puses, tiešām ir vēlētājs, kurš gatavs atbalstīt kādu spilgtu kandidātu, veiksmīgu un pelnītu, ar aizmuguri. Bet no otras puses ir arī lojāls vēlētājs, tas, kurš vienmēr iet uz vēlēšanām un balso par valdību.
Un šim vēlētājam ir viena iezīme. Viņš uzskata, kad saka, ka elite ir slikta, tajā ir piektā un sestā kolonna, tāpēc visiem vajag pulcēties ap prezidentu. Šī ir klasiskā formula "labs karalis - sliktie bojāri".
Tāds vēlētājs baidās balsot par potenciālo "slikto bojāru". Pēkšņi viņš balsos, un tas nav īsts varas atbalstītājs. Viņš nesaka, ka ir no Vienotās Krievijas. Cilvēks, ierodoties vēlēšanu iecirkņos un ieraugot zīmolu Vienotā Krievija, saprot, ka šis kandidāts ir pārbaudīts, izvirzīts, un līdz ar to par viņu var balsot. Paplašinot uz svārstībām, var atšķaidīt savu kodolieroču elektorātu.
Tāpēc kampaņas noslēgumā viņi nonāca pie secinājuma, ka, lai nomierinātu savus vēlētājus, tajos novados, kuros radās šāda problēma, tomēr kandidātus vajadzētu atzīmēt ar partijas zīmolu, lai viņi nešaubītos.
Krievijas ziņas: Poklonskaja paziņoja par bērnu klātbūtnes nepieļaujamību mītiņos
Maskavas mērs Sergejs Sobjaņins sacīja, ka reģiona varas iestāžu galvenais uzdevums ir nodrošināt sociālo aizsardzību nestrādājošiem pensionāriem, lai jūs varētu saņemt vienreizēju maksājumu 2 tūkstošus rubļu par pārtiku. Bet pat šāds lēmums neuzlabos Krievijas Federācijas teritorijā dzīvojošo vecāka gadagājuma cilvēku dzīves kvalitāti.
Mūsdienās Krievijā pastāv tāda problēma kā iedzīvotāju nabadzības slieksnis, un lielākā daļa šīs pilsoņu kategorijas ir tieši pensijas vecuma cilvēki. Un tas galvenokārt ir saistīts ar ekonomisko krīzi, ko piedzīvo valsts un pasaule kopumā. Diez vai pensijas pabalsta lielums ir pietiekams, lai samaksātu komunālos maksājumus.
Sociālās aizsardzības palīdzība pensionāriem 2 tūkstošu rubļu apmērā pārtikai 2018. gadā
Saistībā ar tik nestabilo valsts pensionāru finansiālo situāciju sociālie dienesti cenšas viņiem sniegt zināmu palīdzību. Līdz šim ir zināms, ka pensionāriem ir īpaša palīdzība, kas tiek izmaksāta katru gadu un ir 2 tūkstoši rubļu.
Šis maksājums attiecas tikai uz Krievijas galvaspilsētas iedzīvotājiem, taču pat šeit ne visi vecāka gadagājuma cilvēki par to zina.
Lai saņemtu šo palīdzību, pensionāram jāiesniedz šādi dokumenti:
- Krievijas Federācijas pilsoņa pase;
- Krievijas galvaspilsētas iedzīvotāja karte;
- darba burtnīca;
- sociālās apdrošināšanas karte;
- dzīvesvietas apliecība.
Saņemot palīdzību, neaizmirstiet par ierobežojumiem:
- palīdzība tiek liegta pensionāriem, kuri saņem pabalstus 24 000 rubļu vai vairāk;
- saņemot vienreizēju palīdzību, to var tērēt tikai Pyaterochka veikalu tīklā.
Šādi ierobežojumi ir mīnuss, jo tie stipri ierobežo izvēli.
Ko darīt pensionāriem, kuri 2018. gadā nesaņēma maksājumu 2 tūkstošus rubļu
Pensionāriem, kuri nevar saņemt 2 tūkstošus rubļu, valdība ir noteikusi citu maksājuma veidu, kas paredzēts pārtikai. Šī palīdzība paredzēta tiem, kuru pensijas par 3 mēnešiem nesasniedz iztikas minimumu. Šīs palīdzības sertifikāts ir 1,5 tūkstoši rubļu, un šie līdzekļi tiek maksāti katru mēnesi.
Palīdzības apjoms nav liels, taču tas ir labi, jo aptuveni 18 miljoni iedzīvotāju valstī dzīvo zem nabadzības sliekšņa.
Līdz šim nav zināms, vai Krievijas valdība gatavojas atrisināt 18 miljonu nabadzīgo krievu izvešanu no nabadzības. Skumji ir tas, ka lielākā daļa pensionāru, visticamāk, nedzīvo līdz šim brīdim.
Drīz vēlēšanas. Stabili un pareizā garā balso divas vēlētāju grupas: valsts darbinieki un pensionāri. Pirmo var stimulēt ar tīri administratīvām metodēm. Piemēram, atlaišanas draudi vēlēšanu iecirkņu ignorēšanas gadījumā. Jūs nevarat vienkārši paņemt otro. Viņiem vajag vismaz nelielu kukuli. Īpaši tagad, kad mūsu acu priekšā kūst reālais pensiju lielums.
Formāli tie tika indeksēti 1. februārī. Bet tikai 4%. Savukārt pērn inflācija bija 12,9%. Iepriekš, pirms krīzes, pensijas tika paaugstinātas divos posmos (1. februārī un 1. augustā) tieši pēc inflācijas likmēm. Šogad mēs nokavējām 1. augustu. Tiesa, valdība apgalvo, ka naudas meklēšana budžetā pensiju indeksācijai rit pilnā sparā, un 1.septembrī tās vēl var tikt palielinātas par vairāk nekā 8%. Atgādiniet, ka, kamēr vidējā pensija ir sasniegusi tikai 12 425 rubļus. Nu būs vairāk nekā 13 tūkstoši. Bet turpinātais cenu kāpums uzreiz apēdīs (un neaizrīs) tos nelaimīgos 8%.
Protams, inflācijas temps palēninās. Taču šāda novēlota indeksācija jau novedusi pie tā, ka pensionāru dzīves līmenis pirmajos sešos mēnešos ir krities par vairāk nekā 3%. Un tie ir Rosstat oficiālie dati.
Katrai ģimenei ir savi aprēķini. Reālajā dzīvē jums ir jātaupa uz visu. Un ne tikai pensionāri. Bet pat tad, ja darbojamies tikai ar valsts statistikas datiem, kļūst biedējoši: pēdējo divu gadu laikā tikai pārtika sadārdzinājusies par 31%. Vēl satraucošāka ir situācija ar zālēm.
Un tajā pašā laikā valdība šogad kopumā atteicās no jebkādas indeksācijas strādājošiem pensionāriem.
Kā un no kā dzīvot? Nav laika vēlēšanām ar prognozējamu iznākumu. Un papildu naudas budžetā nav. Nafta mūsdienās ir lēta. Pēc dažādām aplēsēm, pat 8% līdz šī gada beigām izmaksās gandrīz 140 miljardus rubļu. Un jāindeksē pensijas arī nākamgad.
Tā nav nejaušība, ka radās doma pensionāriem piešķirt vienreizējus maksājumus. Un nevis no FIU, bet tieši no budžeta. Un tas būs lētāk, un "apmierinātie" pensionāri neignorēs Valsts domes vēlēšanas, atbalstot tos, kas nepieciešami varai.
Sociālās vicepremjeres Olgas Golodecas birojs šo informāciju atspēko, solot atrast naudu normālai indeksācijai. Un viņi to dara pareizi.
Izdales materiāli kaitina cilvēkus. Negaidītā nauda tiek ātri apēsta. Un nepatīkamā pēcgarša – tevi centās lēti nopirkt – paliek.
Tātad valdībai izdevīgāk gan šogad, gan turpmāk atrast līdzekļus pensiju indeksācijai. Lai to izdarītu, jums vienkārši nepieciešams efektīvāk tērēt savu budžetu. Pēc Kontu palātas datiem, pērn zemē burtiski tika aprakti vismaz 500 miljardi rubļu - savulaik tika sākta, bet tā arī nepabeigta, tūkstošiem objektu celtniecība. Un šī summa ir pilnīgi pietiekama, lai saskaņā ar likumu celtu pensijas.
Turklāt pensijas vēsturē papildus tīri sociālpsiholoģiskajam aspektam ir arī ekonomisks. Fakts ir tāds, ka IKP lielums ir tieši atkarīgs no iekšzemes pieprasījuma līmeņa. Un tas ir nepārtraukti samazinājies pēdējo divu gadu laikā. Patērētāji ietaupa burtiski uz visu. "MK" daudzkārt rakstīja, ka pircēji arvien retāk iet uz veikaliem un arvien retāk kaut ko pērk. Nav pieprasījuma, nav izaugsmes.
Nav nejaušība, ka 2009. krīzes gadā toreizējais premjerministrs Vladimirs Putins, neskatoties uz daudzu ministru kabineta deputātu pretestību, virzīja cauri ideju par strauju un vienreizēju pensiju palielināšanu - uzreiz par 45%. Protams, tas neapturēja ražošanas kritumu. Līdz gada sākumam nafta maksāja aptuveni 40 USD par barelu. Rezultātā IKP sabruka par 7,9% (starp citu, rekords starp visām globālajā krīzē iekritušajām valstīm). Bet noteikti būtu bijis vēl sliktāk, ja pensijas nebūtu tik radikāli indeksētas.
Tad, 2012.-2013.gadā, drošības spēku darbiniekiem tika nopietni palielinātas algas un pensijas. Tiesa, tobrīd Rezerves fonds un Valsts labklājības fonds bija pilni. Tagad viņi “zaudē svaru” burtiski katru dienu.
Taču, lai arī kādas finansiālas grūtības piedzīvotu valsts, budžeta robu aizbāzšana uz pensionāru rēķina ir vismaz sociālās neapmierinātības pilna, bet ilgtermiņā - darbspējīgo iedzīvotāju nevēlēšanās strādāt oficiālajā sfērā. . Kāpēc izkāpt no ēnas, kad jūs gaida ubaga pensija? Turklāt, kā iesaka Finanšu ministrija, tikai pēc 65 gadu vecuma sasniegšanas. Turklāt visi jaunākie pensiju jauninājumi rada lielākoties neizpratni. Piemēram, par darba stāža ilgumu un tā saukto pensiju punktu aizpildīšanu ar reālu naudu.
Taču ierēdņi privātās sarunās atzīst, ka normālu pensiju mums nekad nebūs. Valsts labākajā gadījumā var nodrošināt noteiktu minimumu, ja vien viņi nemirst badā. Un cienīgām vecumdienām nauda jāpelna pašam, papildus oficiālajai pensiju sistēmai.
Konstantīns Smirnovs
Selektīva dāsnums: 500 rubļi
Kā zināms, pensionāri ir galvenais elektorāts. Pirms svarīga politiska notikuma Krievijas amatpersonas tradicionāli cenšas nomierināt vecos ļaudis, solot palielināt viņu pieticīgās pensijas. Valdība pati sevi nemainīja arī šoreiz. Tieši pirms Valsts prezidenta vēlēšanām tika paziņots, ka 2018. gadā tiks palielināti maksājumi nestrādājošiem pensionāriem. Tiesa, varas iestāžu dāvanas nevar saukt par dāsnām - indeksācija būs tikai 3,7%. Pēc ekspertu domām, pensionāri savu maciņu pieaugumu nejutīs - to aprīs inflācija, kas līdz gada beigām, visticamāk, pārsniegs 4%, tomēr LM prognozē 3.2. Un tas būs absolūti grūti gados vecākiem cilvēkiem, kuri turpināja strādāt, atrodoties pelnītā atpūtā. Valdība nolēma viņu pensijas vispār neindeksēt.
Valdība visu 2017. gadu ir mēģinājusi atrast un piešķirt līdzekļus pensiju palielināšanai. Ik pa brīdim amatpersonas paziņoja par saviem plāniem indeksēt maksājumus. Tiesa, katru reizi tā izmērs bija atšķirīgs. Taču 18. septembrī Ministru kabineta sēdē viņi tomēr nonāca pie kopsaucēja. Kā informēja Darba un sociālās aizsardzības ministrijas vadītājs Maksims Topiļins, valdība 2018.gadā apstiprināja pensiju palielināšanu nestrādājošiem pensionāriem. Turklāt, ja agrāk maksājumi tika indeksēti no 1.februāra, tad šoreiz - uzreiz no 1.janvāra. Acīmredzot varas iestādes ir nepacietīgas, lai pēc iespējas ātrāk nomierinātu galvenos vēlētājus. Patiešām, veciem cilvēkiem, kuru vidējā pensija ir 13,7 tūkstoši rubļu, ikmēneša pieaugums pat par 500 rubļiem (tas ir 3,7%) ir vesels notikums.
No kurienes radās indeksācijas procenti? Lieta tāda, ka pensijas saskaņā ar likumu tiek koriģētas atbilstoši iepriekšējā gada inflācijas apmēram. Kā atgādināja Maksims Topiļins, "līdz nesenam laikam inflācija 2017. gadā tika prognozēta 3,7-3,8% apmērā, un inflācija ir mūsu pamatā." Tātad mēs saņēmām pieaugumu par 3,7%.
"Vidējās pensijas reālā lieluma samazinājums tuvākajā gadā ir gaidāms un neizbēgams," uzskata Aktuālās ekonomikas institūta direktora pirmais vietnieks Ivans Antropovs. Kā atzīmē eksperts, 2017. gada pirmajā pusē Krievijas ekonomikas izaugsmi noteica naftas cenas, kas vismaz nedaudz, bet tomēr pieauga. Tomēr maz ticams, ka tas notiks 2018. un 2019. gadā. “Attiecīgi nav garantijas, ka valdība atradīs līdzekļus pat nestrādājošo pensionāru pensiju indeksācijai. Sanāk, ka reāli, ņemot vērā inflāciju, viņi paliks pie saviem ienākumiem,” prognozē Antropovs.
Vēl grūtāk klāsies pensionāriem, kuri nolems turpināt strādāt, atrodoties pelnītā atpūtā. Pēc finanšu ministra Antona Siluanova teiktā, valdība neindeksēs maksājumus strādājošajiem pensionāriem, kuru skaits šobrīd ir aptuveni 10 miljoni cilvēku, kas ir ceturtā daļa no kopējā apjoma. Atgādināt, ka pēdējo reizi viņiem pensijas pieauga jau 2015. gadā. "Strādājošiem pensionāriem mēs paredzam šogad spēkā esošā režīma saglabāšanu, tas ir, neparedzam nekādu indeksāciju strādājošo pensionāru ziņā," sacīja Siluanovs.
Šis ministra paziņojums izraisīja ekspertu sašutumu. Krievijas Neatkarīgās Ogļrūpniecības strādnieku arodbiedrības priekšsēdētājs Ivans Mohnačuks Finanšu ministrijas vadītājam atbildēja, ka tādā veidā krieviem zūd motivācija maksāt iemaksas no algām. Tas ir, cilvēki šādos apstākļos nonāk ēnā – turpinot strādāt, viņi pārstāj saņemt algu oficiāli. Un tas neskatoties uz to, ka mūsu valstī ir izsludināta cīņa pret nelegālo nodarbinātību. Bet patiesībā tā mērogs tikai pieaug.
Taču Siluanovu šādi argumenti neapmierināja. Viņaprāt, reālās algas aug straujāk nekā inflācija. "Tas turpināsies nākamgad. Un pensionāriem, kuri strādā, ir vairāk naudas un ienākumu. Pieaugums būs lielāks par inflāciju,” atbildēja ministrs. “Šāda kārtība ir paredzēta, un uzskatām, ka tā nepasliktina strādājošo pensionāru situāciju. Tā ir viņu izvēle,” piebilda Siluanovs.
Uz to Mokhnachuk atbildēja, ka strādāt pensijā "nav viņu izvēle, bet gan nepieciešamība". "Mēģiniet izdzīvot pie 6200. Tā ir nepieciešamība. Un par 7 tūkstošiem. Nepieciešamība piespiež izdarīt izvēli,” finanšu ministram iebilda arodbiedrības līderis.
Valdība solīja līdz šā gada beigām atrast un piešķirt gandrīz 100 miljardus rubļu maksājumiem krievu sirmgalvjiem. Pēc amatpersonu teiktā, nauda tiks novirzīta pensiju un pensionāru dzīves dārdzības izlīdzināšanai. Un šī, izrādās, nav vienīgā "dāvana" no Ministru kabineta - kā ziņots, nākamā gada sākumā vecuma maksājumus varēs indeksēt pat augstāk par inflācijas līmeni. Tas, ka oficiālajai inflācijai, pēc varas iestāžu prognozēm, nevajadzētu pat pārsniegt 4%, ir pavisam cita lieta.
Tas, vai šādi soļi palīdzēs tikt galā ar reālo pensiju samazināšanos, kas krītas kopš 2014. gada, paliek noslēpums. Taču jau tagad ir skaidrs, ka šie soļi ir vērsti uz vēlētājiem – saskaņā ar pensiju palielināšana notiks tieši pirms prezidenta vēlēšanām plānots 2018. gada pavasarī. Par dāsnām gan nevar nosaukt arī varas priekšvēlēšanu dāvanas, jo, ja ņem vērā vidējās pensijas lielumu, vidējais pieaugums būs 600 rubļu robežās. Ar to pietiks tikai lētiem Krievijā ražotiem produktiem, kuru galvenie patērētāji ir pensionāri.
Vēlēšanu dāvanas
Pirms pavasara prezidenta vēlēšanām amatpersonas nolēma "nomierināt" galvenā elektoru klastera pārstāvjus, solot pensionāriem kārtējo ļoti pieticīgo pensiju palielinājumu. Pirmā lieta, ko solīja PFR vadītājs Antons Drozdovs, bija gandrīz 100 miljardu rubļu piešķiršana no valsts budžeta un to sadale starp nabadzīgajiem pensionāriem 69 federācijas subjektos. Kā ziņots, ar šo naudu fonds plāno paaugstināt maznodrošināto pensionāru pensijas līdz noteiktajam nabadzības slieksnim - veco ļaužu iztikas minimumam. Atgādiniet, ka šodien tas ir 8,5 tūkstoši rubļu. Aptuveni 4 miljoni vecu cilvēku, kuru pensija faktiski ir zem šīs robežas, var rēķināties ar papildu maksājumiem. Amatpersona atzīmēja, ka šiem mērķiem atvēlēto līdzekļu apjoms gadu no gada samazinās, kas tieši liecina par pensionāru labklājības uzlabošanos.
Otrajai dāvanai, kas jau attiecas uz visiem pensionāriem, vajadzētu būt fonda pensiju pieaugums par 4,5%.Šādi soļi tiek sperti kā daļa no pensiju reāla pieauguma stratēģijas, kādu vecāka gadagājuma cilvēki nav redzējuši pēdējos 3 gadus. Diezgan loģiski, ka reālai izaugsmei pieaugumam vajadzētu pārsniegt inflācijas rādītājus. Un 4,5% pieaugums atbilst tieši šādiem kritērijiem, jo prognozētajai inflācijai vajadzētu būt apmēram 3,5-3,7%. Līdzekļi šādam palielinājumam galvenokārt tiks ņemti no naftas un gāzes ieņēmumiem, kas, kā zināms, pārsniedza prognozētos skaitļus un ienesa “papildu” naudu valsts kasē. Viņiem, kā jau demokrātiskā valstī pienākas, valdība nolēma uzlikt viņiem sociālās saistības.
Tiesa, pieaugumu diez vai var nosaukt par būtisku. Pamatojoties uz vidējo valsts pensiju 13,7 tūkstošu rubļu apmērā, pieaugumam vajadzētu būt aptuveni 616 rubļiem. Jo mazāka pensija, protams, jo mazāks pieaugums. Cits jautājums, vai tiešām gados vecākiem cilvēkiem būs jūtama atšķirība starp cenu pieaugumu un pieaugumu? Galu galā tieši šī starpība būs reālais pensiju pieaugums. Tātad, ja piepildīsies Ekonomikas ministrijas prognozes, tad inflācija būs 3,7%, un tad reālās pensijas augs par 0,8 procentpunktiem. Vai šāds pieaugums var segt pārtikas inflāciju, kas pēdējo 3 gadu laikā ir pārsniegusi 30%?! Jautājums ir retorisks.
Taču Federācijas padome FIU un valdības lēmumos neko sensacionālu nesaskata. Sociālās politikas komitejas vadītājs Valērijs Rjazanskis uzskata, ka šādās iniciatīvās nav nekā jauna: gan pensiju paaugstināšana līdz iztikas minimumam, gan indeksācija nav nekas vairāk kā likumā noteiktas prasības, kas jāizpilda. Tātad faktiski tas ir minimums, kas iestādēm ir jādara pensionāru labā. Un nekādā gadījumā nav nepieciešams tam piešķirt elektorālu nozīmi.
Pozitīvi lēmumi
Tomēr atrast pozitīvo visā šajā nav nemaz tik grūti. Zināms, ka pensionāri ir galvenais elektorāts neatkarīgi no vēlēšanu statusa un mēroga. Viņiem tas ir vesels pasākums un pensijas palielināšana šajā brīdī būs patīkams bonuss vēlēšanu aktivitātei. Protams, tas nospēlēs varas iestāžu rokās, kuras noteikti saņems politiskās dividendes. Veco ļaužu politiskās vēlmes ir saprotamas un tātad - pašreizējo prezidentu viņu vidū, pēc socioloģijas datiem, atbalsta 76% pensionāru. Un neliels pieaugums var veicināt to cilvēku aktivitāti, kuri šoreiz nolēma atteikties balsot un piespiest ierasties vēlēšanu iecirknī. Turklāt daži pat ir atraduši ekonomisku labumu.
Piemēram, Gazeta.ru citētais Attīstības centra vadītājs Valērijs Mironovs pensionārus dēvē par galvenajiem lētās Krievijas preču patērētājiem - apģērbu, pārtiku, apavus utt. Pieaugums noteikti palielinās veco ļaužu pirktspēju, kas nozīmē, ka pašmāju ražotājs saņems lielākus ieņēmumus. Importa aizstāšanas kontekstā, pēc eksperta domām, tā ir vienīgā patiesā politika. Atgādinām, ka šīs nebūs pirmās priekšvēlēšanu prēmijas - pensionāri janvārī jau saņēmuši 5 tūkstošus rubļu vienreizējo maksājumu, kas viņiem tika solīti rudenī, pirms Saeimas vēlēšanām, kā kompensāciju par indeksācijas trūkumu. . Solījums, kā zināms, nostrādāja.
Saeimā iekļuva ne tikai tie, kuriem bija paredzēts iekļūt parlamentā, bet arī statistika kļuva labāka. Saskaņā ar HSE monitoringa datiem vienreizējie atbalsta maksājumi paaugstināja reālo pensiju maksājumu apmēru par vairāk nekā 39%! Bet pat bēdīgi slavenie 5 tūkstoši rubļu neglāba pensijas no krituma - ņemot tos vērā, samazinājums pēdējo 3 gadu laikā sasniedza gandrīz 7%. Tas viss, pēc ekonomistu domām, atstāj vecāka gadagājuma cilvēkus starp tām demogrāfiskajām grupām, kurām ir vislielākais risks nokrist zem nabadzības sliekšņa.
- Saskarsmē ar 0
- Google+ 0
- labi 0
- Facebook 0
