Rozdělení majetku po 10 letech. Rozdělení majetku po rozvodu, promlčení půjček, bytu, auta a dalšího hmotného majetku

Rozvod je pro většinu párů nepříjemná a náročná procedura. Pokud mají bývalí manželé majetkové nároky, proces se komplikuje. Rozdělení majetku po rozvodu, který ještě neprošel promlčecí lhůtou, může být méně bolestivé, pokud ano manželská smlouva nebo dobré vůle stran. Pokud nemáte ani jedno, ani druhé, budete se muset obrátit na soud. Nejprve ale musíte pochopit, jaký majetek podléhá rozdělení při rozvodu a do jaké doby má smysl vyhledat pomoc.

Co se má rozdělit

Kapitola společné jmění po rozvodu dochází podle stanovených pravidel. Rozdělí se veškerý movitý i nemovitý majetek nabytý za trvání manželství. Strany budou sdílet:

• Veškeré nemovitosti: byt, garáž, chata, pokoj, palác.
• Pozemek, společná stavba, podíl.
• Vozidla.
• Obchod, dluhopisy, akcie.
• bankovní vklady.
• Domácí spotřebiče a nábytek.
• šperky.

Pokud se manželé rozešli, ale rozvod neformalizovali, veškerý majetek získaný oběma stranami během tohoto období může být uznán jako společný a může být rozdělen. Do dělení majetku po rozvodu, který nevypršel, bude zahrnuto pouze to, co bylo nabyto před oficiálním potvrzením rozluky.

Dětský nábytek a oblečení, předměty zakoupené pro jejich potřebu nebo zálohy na jejich jméno nelze dělit. Majetek dětí zůstává rodiči, u kterého děti zůstávají. Rozdělení majetku manželů po rozvodu navíc nezahrnuje osobní věci, kromě šperků. Z tohoto pravidla však mohou existovat výjimky: v případě prodeje kožichu má manžel právo požadovat rozdělení peněz, které za něj obdržel.

Při dělení majetku po rozvodu, byt ve vlastnictví jednoho z manželů dříve rodinný život, nesmí vstoupit, stejně jako jakýkoli jiný majetek získaný před uzavřením manželství. Pokud během trvání manželství jeden z manželů získal hmotný majetek jako dědictví, nepodléhá ani rozdělení.

Úvěrová sekce

Půjčka je dnes velmi oblíbeným způsobem, jak získat peníze. A pokud lze velké množství odebrat pouze s písemným souhlasem manžela nebo manželky, pak malé Finanční pomoc banka poskytuje pouze jeden z nich. Iniciování rozdělení majetku po rozvodu, manželé nechtějí sdílet půjčky, pokud jejich podpis není pod smlouvou. Soud posuzuje každou situaci individuálně. Jsou-li peníze se souhlasem obou manželů odebrány a vynaloženy na potřeby rodiny, rozdělí se dluh mezi manžele rovným dílem.

Ale co když si půjčku vzala jedna strana za účelem uspokojení osobních potřeb, aniž by to manželovi oznámila? V poslední době soudy uznaly takové dluhy jako běžné a ve většině případů je snížily na polovinu. Od 13. dubna 2016 jsou však půjčky uznány jako společné půjčky, až když byly vynaloženy na rodinu. Tyto výdaje musí prokázat strana, která požaduje zahrnutí úvěrů do oddílu majetku po rozvodu.

Sekce dluhů

K rozdělení majetku manželů po rozvodu dochází rovným dílem. Pokud by tomu bylo jinak a jedna ze stran získala většinu, pak budou dluhové závazky také nerovné. Takže pokud manželovi byly přiznány 2/3 společného jmění, tak 2/3 dluhů budou dány jemu.

Dokumenty pro soud

Pokud je méně než 50 000 rublů, musí být dokumenty předloženy magistrátnímu soudu. Pokud jsou náklady vyšší, bude to řešit okresní soud.

K přihlášce je třeba přiložit tyto dokumenty:

• Pas nebo jiný doklad totožnosti.
• Osvědčení o rozvodu (kopie musí být notářsky ověřená).
• Dokumenty ke spornému majetku: šeky, záruky, technické pasy, účtenky, osvědčení o vlastnictví.
• Informace o složení rodiny.
• Zaplacené kolkovné.

Na rozdělení majetku po rozvodu nemá svědecká výpověď zásadní vliv.

promlčení

Soudní praxe v případech dělení majetku není zcela jednoznačná. Podle Čl. 9, odstavec 7 RF IC, soud může být žalován do tří let. Háček je ale v tom, že tyto roky se nepočítají od okamžiku rozvodu.

Odkud přichází odpočítávání

Zdá se, že k rozdělení majetku po rozvodu, který nepropadl, by mělo dojít nejpozději do tří let od obdržení dokumentu o rozpadu rodiny. S touto problematikou však není vše tak jednoduché.

Tři roky se začínají odpočítávat od okamžiku, kdy se jedna ze stran dozvěděla o porušení jeho vlastnických práv. Datum odpočítávání je také den, kdy o tom měl manžel vědět. Tento přístup k problematice výrazně mění situaci, protože dělení majetku po rozvodu, jehož promlčecí lhůta (5 let a 10, ba ani 30, práva nesmí být porušena), je hypoteticky prodloužena, je zcela odlišná. hmota. Často se stává, že muž nechá vše na manželce s tím, že majetek by měl připadnout dětem a opuštěné manželce. Ale s odstupem času a vzhledem nová rodina jeho priority se mohou změnit, nevyřešené problémy s bydlením budou vyžadovat soudní řízení o rozdělení majetku.

Musím si s sekcí pospíšit

Je těžké si představit, že moderní člověk nemá ponětí o načasování. Přesto není neobvyklé, že jeden nebo oba manželé s rozdělením majetku nikam nespěchají.

I přes možnost rozdělit nabytý majetek i po uplynutí tří let k tomu musí být velmi dobré důvody. Většina odborníků doporučuje po rozvodu dělení majetku neodkládat. Promlčecí lhůta končí po 36 měsících a osud později podané pohledávky je na soudci. Kromě toho je vyžadován silný důkaz, že manžel dříve nevěděl o porušení svých práv.

Pokud manžel např. po rozvodu přenechal byt manželce, ale po nějaké době zjistil, že nemovitost byla prodána nebo se zde usadily jiné osoby, má právo se domáhat rozdělení. Navíc odpočítávání tří let začíná ode dne, kdy se bývalý manžel dozvěděl o osudu bytu.

Je třeba si uvědomit, že při odložení dělení se zvyšuje nejen cena nemovitosti, ale i výše soudních nákladů. Navíc čím déle bude jeden z manželů společný majetek výhradně užívat, tím obtížnější bude donutit ho k rozdělení majetku. Lenost, noblesa nebo národní naděje na „možná“ mohou stát významnou část celkových úspor. S oddílem byste neměli otálet, je lepší o něj požádat současně s rozvodem.

Případové studie

Soudní praxe o dělení různého majetku a dluhů bývalých manželů je velmi rozsáhlá. Abyste pochopili obecný trend, zvažte co nejvíce příkladů podobných případů. Několik případů bude probráno níže.

Příklad úvěru

Během manželství si manželé vzali půjčku na auto. Smlouva byla uzavřena na jméno manželky, která vůz používala až do rozvodu. Splátky úvěru byly hrazeny z rodinného rozpočtu.

O něco později manželka podala žalobu o rozdělení půjčky. Vypověděla, že dluh byl částečně splacen, a požadovala, aby byl zbytek rozdělen rovným dílem mezi ni a jejího bývalého manžela.

Po prozkoumání okolností se soud rozhodl uspokojit pohledávku v plném rozsahu, přenechat auto manželce, ale nařídil jí vydat manželovi částku rovnající se ceně vozu.

V soudním sporu uzavřeli bývalí manželé dohodu. Jejich dohoda umožnila ženě ponechat si auto, neplatit peníze, ale ani manžel nemusí platit úvěr. Dohodu schválil soud.

Příklad č. 2

V manželství si manželé koupili byt, auto, narodily se děti. Po 20 letech manželského života manželka oznámila, že odchází za jiným a podala žádost o rozvod. Bývalý manžel, který je v šoku, se odstěhoval k rodičům a zapomněl na společný byt. Vzal pouze auto.

Po 4 letech exmanžel zjistil, že byt je prodán. Obrátil se na soud a požadoval, aby byly finanční prostředky získané v rámci transakce společného jmění rozděleny. Soud ale jeho žádost zamítl, protože uplynula promlčecí lhůta.

Příklad č. 3

Vdaná žena odešla do jiného města, protože její otec potřeboval péči. O rok později jí manžel poslal rozvodové papíry, které podepsala. Do svého města se mohla vrátit o 5 let později, po smrti svého otce. Do bytu, který sdílela s manželem, se nemohla dostat, protože ji jeho nová žena vykopla.

Žena se obrátila na soud s žádostí o obnovení promlčecí doby. Zkušené advokátce se podařilo prokázat, v důsledku čehož soud lhůtu obnovil a bývalá manželka mohla získat polovinu společného majetku.

Závěr

Bez ohledu na to, jak náročný je rozvod z morálního hlediska, člověk by neměl podléhat emocím. V první řadě je nutné dbát na své zájmy a obstarat si vše, co v takových případech zákon ukládá. Nejlepším řešením je udělat si seznam společného majetku a jít s ním za odborníkem, který v klidu a kvalifikovaně sepíše dobrovolnou smlouvu.

Jde-li právník vyjednávat s druhou stranou, jejíž hlava není zakalená city, lze se vyhnout soudním sporům, dalším výdajům a v klidu se podělit o vše nabyté přepracovaností.

Dobrý večer! S manželem jsme od roku 2003 rozvedení. poté byl znovu ženatý, dnes je rozvedený, nyní se domáhá výměny bytu, ve kterém bydlím s našimi dětmi (dospělými), v bytě není zapsán a v bytě nemá podíl. , ale byt byl koupen v našem společném manželství. Má právo na rozdělení tohoto majetku, tzn. byty?

Odpovědět

Podle článku 38, odst. 7 rodinný kód Ruská federace se vztahuje na nároky manželů na rozdělení společného jmění manželů, jejichž manželství je zrušeno, platí tříletá promlčecí lhůta. Ale daný termín začíná plynout ne od okamžiku rozvodu, ale od okamžiku, kdy se bývalý manžel dozvěděl o svých porušených právech. Pokud tedy vaše práva bývalý manžel nebyly porušeny, pak tato lhůta nezačala běžet.

Rozhodně byste tedy měli podat návrh na uplatnění promlčecí lhůty. V tomto případě soud s největší pravděpodobností odmítne uspokojit nárok na rozdělení majetku. Pokud tento návrh nepodáte, pak při projednávání věci bude mít soudce právo mu vyhovět.

Rozdělení majetku při rozvodu je pro mnohé častou otázkou. páry rozpouštění manželství. Dělení majetku a zejména drahých nemovitostí často vede ke konfliktním situacím a zdlouhavým soudním sporům.

O čemž svědčí četné arbitrážní praxi v rozvodovém řízení uplatňují nejčastěji rozvádějící se manželé požadavky na rozdělení nemovitosti. V žalobním prohlášení manželé zpravidla zahrnují několik pozic najednou - požadavky na rozdělení venkovského domu, bytu, chaty, pozemku nebo místnosti.

Pravidla pro rozdělení společného jmění rozvádějících se manželů jsou stanovena v článku 39 ruského rodinného zákoníku a článku 254 občanského zákoníku Ruské federace.

Kromě toho se při dělení jmění manželů uplatňují i ​​další právní normy z oblasti rodinného, ​​bytového, urbanistického, občanského a pozemkového práva.

Nemovitosti nepodléhající rozdělení

Za prvé, dělení nepodléhají nemovitosti, které jeden z manželů obdržel darem, dědictvím nebo na něj byly převedeny v rámci jiných bezúplatných plnění. Kromě toho není možné během rozvodu rozdělit nemovité věci zakoupené nebo obdržené jedním z rozvádějících se manželů před registrací. rodinné vztahy v matričním úřadě nebo jím nabyté finanční prostředky nabyté před uzavřením manželství. V posledně jmenovaném případě, dojde-li mezi rozvádějícími se manžely ke sporné situaci, je však zapotřebí silných důkazů o nabytí nemovitosti právě s finančními prostředky dostupnými před svatbou.

Pokud manželé podílející se na dělení nemovitostí spolu delší dobu nežili, ale rozvod oficiálně neschválili v matričním úřadě, má soud právo uznat majetek, který během této doby nabyli, jako samostatný majetek. každého z nich. I zde je však zapotřebí důkazů, jelikož soudce v tento případ může dělat zcela opačná rozhodnutí.

Rozdělení majetku při rozvodu

Na rozdělení manželského majetku se vztahuje obecné právo stanovené ruským občanským zákoníkem. tedy 3 roky. Stanovená lhůta může začít běžet nejen ode dne zápisu rozvodu do matričního úřadu, ale i po zániku manželství, kdy manžel podávající příslušnou žádost o rozdělení nemovitosti zjistil nebo se měl dozvědět o přiznaný fakt porušení jeho práva.

Je však třeba poznamenat, že vzhledem k poměrně přísným požadavkům na zápis práv k nemovitostem jsou minimalizovány situace, kdy rozvádějící se manžel neví, že druhý manžel má nějaký majetek nabytý během manželství.

Postup při rozdělení společné nemovitosti

Společným nemovitým majetkem manželů jsou ty nemovité věci, které manželé nabyli již v průběhu registrovaného příbuzenství.

Rodinné právo umožňuje několik možností rozdělení manželského majetku:

1. obsahující vůli obou stran o tom, jak bude rozdělen společný majetek a jiný majetek manželů;
2. rozvedení manželé. Rodinná legislativa Ruské federace dává bývalým manželům možnost rozdělit nemovitosti jakýmkoli způsobem podle uvážení stran a dokonce převést všechny společně nabyté nemovitosti na jednoho z manželů, přičemž druhý zůstane bez bydlení. Hlavní podmínkou takového rozdělení je vzájemný souhlas rozvádějících se manželů ohledně postupu a podmínek rozdělení nemovitosti. Takovou dohodu se doporučuje sepsat v notářské formě. Tím je zajištěno plnění dohody oběma stranami a předejde se situaci, kdy si to jeden z rozvedených manželů následně rozmyslí a odmítne plnit podmínky dohody.
3. Prostřednictvím soudu - za přítomnosti kontroverzní situace.

První dvě možnosti rozdělení nemovitosti mají oproti soudnímu sporu nespornou výhodu, neboť soud na základě rovnosti práv rozvádějících se manželů na společnou nemovitost obvykle vše rozdělí napůl, což neumožňuje uvažovat o některých možnostech rozdělení. S rozvodovým řízením jsou navíc spojeny dlouhé časové náklady, právní náklady a ne vždy příjemné emocionální zážitky.

Rodinné právo umožňuje na základě zájmů a práv nezletilých dětí zvýšit podíl jednoho z manželů na rozdělení majetku v manželství rozhodnutím soudu. Tato otázka je ponechána na uvážení soudce zvažujícího případ rozvodu.

Pouhá skutečnost, že děti žijí s jedním rodičem, není považována za dostatečnou podmínku pro zvýšení podílu jednoho z manželů a odchýlení se od právní zásady rovnosti při dělení společného jmění. Může-li rodič prokázat a prokázat u soudu potřebu zvýšit svůj podíl na majetku v manželství pro zajištění zájmů dítěte, může soudce takovému požadavku vyhovět.

Je také možné snížit podíl jednoho z rozvedených manželů, pokud v době společného manželství neměl vůbec žádný příjem bez dobré důvody nebo opakovaně utrácel společné manželské finanční prostředky a majetek na úkor zájmů své rodiny.

Sekce privatizovaného bydlení

Rozdělení privatizovaného bytu způsobuje podle statistik největší počet kontroverzních otázek a neshod. Přesto je rozdělení privatizovaného bydlení celkem jasně upraveno ruskou legislativou.

Pokud byl byt koupený během manželství privatizován pro oba manžele, jsou oba ze zákona vlastníky domu. V tomto případě se rozdělení nemovitosti provádí obecným způsobem. Po zániku manželství se rozvedení manželé stávají vlastníky akcií. Každý z nich se stává vlastníkem podílu na bytě.

Je možné, že manželé, kteří byli ženatí ve fázi privatizace, rozdělili své bydlení na akcie a zapsali tuto část do registračních dokumentů. V tomto případě nemusí rozvádějící se manželé sdílet společný byt.

Pokud bylo společné bydlení privatizováno pro oba manžele, ale nebyly přiděleny žádné podíly, mohou určit velikost podílů:

• na základě dobrovolné dohody o rozdělení bydlení;
• soudním rozhodnutím založeným na zásadách rovnosti manželů.

Pokud byl byt za společného manželství privatizován pouze pro jednoho z manželů, ztrácí druhý z manželů po rozvodu nárok na toto bydlení jako vlastník. Nezáleží přitom na tom, že při podpisu odmítnutí privatizace si občan neuvědomil všechny důsledky svého rozhodnutí.

Nedostatek právní gramotnosti není důvodem pro zrušení transakce privatizace bydlení.

Další chybný názor, kterému soudci často čelí rozvodové řízení spojené s pobytem. Mnoho rozvádějících se manželů se domnívá, že při rozvodu mají nárok na část privatizovaného bytu jen proto, že se přihlásili do této vilové čtvrti. Během soudního líčení však vyjde najevo nepříjemná skutečnost - bydlení nebude sdílené, protože jeden z rozvádějících se manželů není jeho zákonným vlastníkem.

Při privatizaci bytu pro jednoho z manželů se tedy bydlení stává jeho individuálním vlastnictvím, které na něj bezúplatně přechází, protože privatizace bytu je považována za stejnou bezúplatnou transakci jako dědictví a darování. V tomto případě se druhý z manželů, který není považován za vlastníka privatizovaného bydlení, může domáhat a hájit své právo na neomezený (nebo na dobu určitou) pobyt a užívání bytu u soudu.

Je možná i jiná varianta, kdy soudce zaváže manžela, který je výlučným vlastníkem privatizovaného bytu, zajistit druhému z manželů jiné bydlení, pokud o to požádá.

Právo rozvedeného manžela, který se odmítl zúčastnit privatizace bydlení, na užívání privatizovaného bytu po rozvodu může zaniknout:

• uplynutím lhůty stanovené soudcem pro užívání nemovitostí ve vlastnictví bývalého manžela;
• po dohodě obou stran:
• se zánikem poměrů kladených soudem za základ pro zachování práva užívat cizí byt (např. manžel, který v době rozvodu neměl bydlení, si později pořídil pro sebe jiný byt).

Sekce veřejného bydlení

Určité potíže způsobuje i rozdělení obecního bydlení, protože takové rozdělení je před privatizací právně nemožné.

Aby manželé mohli při rozvodu sdílet obecní byt vydaný na základě smlouvy o sociálním nájmu, mohou:

• provést privatizaci a rozdělit byt na podíly dohodou stran nebo v souladu se zákonem zakotvenými zásadami rovnosti manželů při rozvodu;
• provést pouze skutečné rozdělení bytu bez zafixování v právní dokumentaci. Tato možnost je samozřejmě nejméně výhodná, protože není možné oficiálně stanovit takovou část veřejného bydlení a kterákoli ze stran (bývalí manželé) může odmítnout splnit ústní dohodu;
• nadále sdílet veřejné bydlení i po rozvodu. V tomto případě si bývalí manželé zachovávají stejná práva na užívání obecního bydlení bez ohledu na to, kdo je registrován nájemcem.

Rozdělení společně nabytého majetku je i přes zásadu rovnosti podílů manželů vždy obtížná otázka, od které se může soud ve výjimečných případech odchýlit. A i když se manželé pokojně a bez soudu dohodli, kdo si co po rozvodu ponechá, je možné, že potíže a přerozdělení majetku nastanou až o mnoho let později. Právě zde bývalí manželé čekali kameny úrazu. A ani kompetentní právník nebo advokát nebyl schopen pomoci, protože. v praxi se ukázalo pro soudy snazší aplikovat mechanismus přeskakování promlčecí doby, než se pouštět do podstaty věci.

Jak se často stává, názor Nejvyššího soudu Ruské federace vyjádřený v konkrétním případě může radikálně změnit situaci – a nižší soudy začnou přistupovat k posuzování případů jinak, promyšleněji.

Zákon stanoví právo manželů rozdělit si majetek jak při rozvodu, tak po rozvodu. Pokud však od zániku manželství uplynuly méně než 3 roky, pak to není obtížné, soudy přijaly žalobní návrhy na rozdělení majetku společně nabytého v manželství, rozhodly o nich a majetek byl bezpečně rozdělen .

Pokud však od zániku manželství uplynuly více než 3 roky, mnozí soudci se z nějakého důvodu domnívali, že promlčecí doba uplynula, uspokojili u soudu nároky bývalého žalovaného manžela na uplatnění promlčecí doby a bývalý žalující manžel zůstal s ničím. V takových případech se zdá, že manžel má právo na majetek společně nabytý v manželství, který však nedokázal ochránit, a i poté, co soud odmítl uspokojit jeho nároky a majetek rozdělit, se takový manžel ocitl v nezáviděníhodném postavení při všechny - jeho bývalá polovička ho směle vyhodila z bytu atp.

Tento stav považoval Nejvyšší soud Ruské federace za nesprávný. S ohledem na případ manželů o rozdělení společně nabytého majetku, kdy soudy právě aplikovaly promlčecí lhůtu po zániku manželství mezi manžely, Nejvyšší soud ve svém usnesení považoval toto za nesprávné.

Hlavním závěrem Nejvyššího soudu je, že promlčecí doba 3 let by se neměla počítat od okamžiku zániku manželství mezi manžely, ale od okamžiku porušení práva. To znamená, že pokud bylo manželství zrušeno alespoň před 10 lety a teprve nyní se jeden z manželů náhle ocitl v zásahu do svého práva vlastnit, užívat a nakládat s majetkem a okamžitě (nebo do 3 let od zjištění porušení ) u soudu o ochranu porušeného práva, pak o žádné aplikaci promlčení nemůže být řeč.

Nárok takto narušeného manžela je třeba zvážit a rozhodnout o něm právně spravedlivě i přesto, že manželství bylo již dávno rozvedeno.

Kolik občanů bylo zbaveno majetku nesprávným uplatněním promlčecí lhůty soudy? Bohužel taková statistika neexistuje. V praxi mnoha právníků a advokátů však takové případy nejsou ojedinělé. A stanovisko Nejvyššího soudu Ruské federace vyjádřené v rozhodnutí o konkrétním případu umožní lidem chránit svá práva, vedené tím, že promlčecí lhůta by se měla počítat od okamžiku zjištění porušení práva a nikoli ve vztahu k datu rozvodu.