Diagnostika sociálno-psychologickej kompatibility manželov

Dotazník „Očakávania rolí a nároky v manželstve“ (ROP)

Účel metodiky:

1. Objasnenie predstáv manželov o dôležitosti rodinných hodnôt v rodinnom živote.

2. Objasnenie predstáv manželov o želanom rozdelení rolí.

Popis techniky:

Metodika „Očakávania rolí a nároky v manželstve“ obsahuje 36 výrokov v každej verzii (mužská a ženská) a pozostáva zo 7 škál.

Vykonávanie techniky: Manželia sú vyzvaní, aby sa nezávisle oboznámili so súborom vyhlásení zodpovedajúcich ich pohlaviu a vyjadrili svoj postoj ku každému tvrdeniu pomocou nasledujúcich možností odpovede: „Úplne súhlasím“, „Vo všeobecnosti je to pravda“, „Nie je to úplne pravda“, „Toto nie je pravda“.

Pokyn:„Pred vami je množstvo vyhlásení, ktoré sa týkajú manželstva, rodiny, vzťahov medzi manželom a manželkou. Pozorne si prečítajte výroky v texte a zhodnoťte mieru svojho súhlasu alebo nesúhlasu s nimi. Ponúkajú sa vám 4 možnosti odpovede, vyjadrujúce jednu alebo druhú mieru súhlasu alebo nesúhlasu s tvrdením. Pri výbere odpovede na každé z tvrdení sa snažte čo najpresnejšie vyjadriť svoj osobný názor, a nie to, čo je akceptované medzi vašimi príbuznými a priateľmi. Svoje odpovede zapisujte do špeciálneho formulára.

Spracovanie prijatých výsledkov:

Po splnení úlohy manželmi sa odpovede manželov zapíšu do tabuliek č. 1, 2, 3 (pozri prílohu 2).

Výklad stupníc rodinných hodnôt:

Tabuľková analýza zosobášený pár № 1 umožnilo identifikovať tieto znaky manželov:

Autor: intímno-sexuálna škála: u oboch manželov môže byť postoj k sexuálnej harmónii v manželstve rôzny v závislosti od situácie a stavu.

Autor: stupnica osobnej identifikácie s manželkou manžel dostal ukazovateľ 8 bodov. Toto je vysoké hodnotenie, ktoré naznačuje, že manžel má postoj k osobnej identifikácii s manželkou: očakáva spoločné záujmy, potreby, hodnotové orientácie a spôsoby trávenia času. Podľa manžela je v manželstve hlavnou vecou to, že manžel a manželka majú veľa spoločných záujmov. Manželka by mala byť priateľkou, ktorá zdieľa záujmy, názory a vášne svojho manžela. Zatiaľ čo indikátor manželky naznačuje nastavenie osobnej autonómie.

Autor: váha pre domácnosť manželove ukazovatele naznačujú, že nepripisuje veľkú dôležitosť organizácii domácnosti v rodine. Autor: subškála „očakávania rolí» vidíme, že domáce zručnosti manžela nemajú pre manžela veľký význam. Žena podľa jej manžela nemusí byť skvelá hostiteľka. U ženy to pre neho nie je to najdôležitejšie. Autor: subškála „nároky na rolu» indikátor vyjadruje nedostatočný postoj manžela k vlastnej aktívnej účasti na riadení domácnosti. Manžel nie vždy vie, čo kúpiť do domu, nerád robí domáce práce. Na tejto škále manželka získala ukazovateľ 5 bodov. Ide o priemerný odhad, ktorý naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu sa bude postoj manželky k vykonávaniu domácich funkcií rodiny líšiť. Autor: subškála "očakávania rolí" indikátor manželky naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu bude miera očakávania od partnera aktívneho riešenia domácich záležitostí rôzna. Autor: Priemerné hodnotenie manželky naznačuje, že jej postoje k vlastnej aktívnej účasti na starostlivosti o domácnosť sa budú líšiť v závislosti od situácie a stavu.

Autor: manžel získal vysoké skóre, čo naznačuje závažnosť manželovho postoja k jeho rodičovským povinnostiam. Manžel prikladá veľkú dôležitosť plneniu rodičovskej funkcie, rodičovstvo považuje za hlavnú funkciu, ktorá sústreďuje život rodiny okolo seba. Odhaľuje sa expresívnosť postoja manžela k aktívnej rodičovskej pozícii manželky. Manžel chce, aby jeho žena milovala deti a bola im dobrou matkou. Rola otca je pre manžela tiež veľmi dôležitá. Veľmi miluje deti a vie, ako s nimi zaobchádzať, ak by sa musel rozlúčiť s manželkou, stále by sa aktívne podieľal na výchove svojich detí. V tejto škále sú manželky priemerným ukazovateľom, ktorý odráža orientáciu manželky na jej vlastné povinnosti pri výchove detí. V závislosti od situácie a stavu sa tieto orientácie môžu líšiť.

Autor: miera sociálnej aktivity manžel dostal ukazovateľ 6,5 bodu, je to ukazovateľ dôležitosti vonkajšej sociálnej aktivity pre stabilitu manželstvo a rodinné vzťahy. Hovorí o veľkom význame záujmov mimo rodiny pre manžela, ktoré sú hlavnými hodnotami v procese medziľudskej interakcie medzi manželmi. V závislosti od situácie a stavu sa manžel bude správať rôzne, či má mať jeho manželka vážne profesionálne záujmy alebo nie. U manželky tento ukazovateľ odráža nižší význam vonkajšej sociálnej aktivity pre stabilitu manželstva a rodinných vzťahov. Pre manželku to nie sú hlavné hodnoty v procese medziľudskej interakcie medzi manželmi. Manželka sa do značnej miery riadi skutočnosťou, že jej manželský partner musí mať vážne profesionálne záujmy a zohrávať aktívnu verejnú úlohu. Má rada energických, obchodných mužov. Oceňuje mužov, ktorí sú skutočne zapálení pre svoju prácu.

Autor: pre manželku aj manžela súčet bodov naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu manžela sa budú správať odlišne - prevezmú povinnosti emocionálneho vodcu a rodinného psychoterapeuta v rodine, poskytujú morálne a emocionálne podporu, vytvorte „psychoterapeutickú atmosféru v rodine“ alebo to isté očakávajte od svojej polovičky.

Autor: manželov indikátor naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu, postoj manžela k dôležitosti vzhľadu, jeho súlad s normami modernej módy sa bude líšiť. V závislosti od situácie a stavu sa bude meniť túžba manžela mať vedľa seba navonok atraktívnu partnerku. Nastavenie na ich vlastnej vonkajšej príťažlivosti, túžbe obliekať sa módne a krásne, manžel nie je skvelý. Manželova nálada nie je priamo úmerná tomu, ako vyzerá. Nekladie zvlášť prísne kritériá na strih nohavíc, farbu košele. Autor: stupnica vonkajšej príťažlivosti manželka má vysoké hodnotenie, ktoré hovorí, že manželka sa riadi modernými modelmi vzhľadu. To odráža postoj manželky k významu jej vonkajšieho vzhľadu, jeho súlad s normami modernej módy. Odráža prejavenú túžbu manželky mať navonok atraktívneho partnera. Má rada, keď je jej manžel krásne a módne oblečený. Priťahujú ju prominentní, vysokí muži. Verí, že muž by mal vyzerať tak, aby bol príjemný na pohľad. veľká pozornosťžena venuje pozornosť svojmu vzhľadu, inštalácii na vlastnej príťažlivosti, túžbe obliekať sa módne a krásne.

Pri skúmaní výsledkov vyplnenia manželovej tabuľky môžeme povedať, že jeho najvýznamnejšie hodnoty sú: osobná identifikácia s manželkou, rodičovsko-výchovná funkcia; A najmenej významné sú: funkcia domácnosti; intímny sex.

Výsledky vyplnenia tejto tabuľky manželkou ukázali, že najvýznamnejšie hodnoty manželky sú: vonkajšia príťažlivosť; emocionálno-psychoterapeutická funkcia a intímno-sexuálna. A najmenej významné: rodičovsko-výchovná funkcia a domácnosť;

Rozdiely v predstavách o dôležitosti rodinných hodnôt sa prejavujú v tom, že osobná identifikácia s manželkou manžela patrí medzi najvýznamnejšie rodinné hodnoty a pre manželku patrí táto funkcia medzi najmenej významné. Funkcia vonkajšej príťažlivosti pre manželku patrí medzi najvýznamnejšie hodnoty, pre manžela medzi najmenej významné.

Najväčšia konzistentnosť medzi manželmi v intímno-sexuálnej sfére (rozdiel = 1 bod). Zhodné sú aj zastúpenia manželov vo sfére domácnosti (rozdiel = 1 bod) av emocionálnom a psychoterapeutickom pláne (rozdiel = 1 bod); v problematike spoločenskej aktivity (rozdiel = 1,5 bodu).

V rámci normálneho rozpätia je konzistentnosť rodinných hodnôt manželov aj z hľadiska ukazovateľov: rodičovsko-vzdelávacia sféra (rozdiel = 2 body).

Problémy nerobí ani postoj k vonkajšej atraktivite (rozdiel = 3,5 bodu).

Veľký nesúlad vo vzťahoch môže byť spôsobený osobnou identifikáciou s partnerom (rozdiel = 5 bodov).

Primeranosť úlohy manželského páru.

Miera primeranosti rolí manžela v rôznych sférach života rodiny nie sú rovnaké. Súlad rolových očakávaní manžela s rolovými nárokmi manželky sa pozoruje v domácnosti a emocionálno-psychoterapeutickej sfére, v myšlienke významu vonkajšej príťažlivosti. Ochota manželky (PJ) viesť domácnosť a pôsobiť ako emocionálny katalyzátor vzťahov, vytvárať „psychoterapeutickú“ atmosféru v rodine je teda v súlade s postojom manžela (Om). Najmenšiu rolovú primeranosť manžela pozorujeme v postojoch k profesionálnym záujmom a rodičovsko-výchovným funkciám.

Rozpory medzi skutočnými a ideálnymi predstavami manželky o rodine svedčia o tom, že má určitú mieru nespokojnosti s rodinnými vzťahmi, svedčí o túžbe po väčšej citovej intimite a súdržnosti. Táto túžba môže vzniknúť buď v dôsledku nedostatočného vlastného zapojenia sa do rodinného systému, ako túžba kompenzovať svoju neprítomnosť, alebo ako nedostatočná účasť a pochopenie zo strany blízkych.

Ukazovatele primeranosti rolí manželky preukazujú súlad medzi očakávaniami manželky a nárokmi manžela v oblasti jeho profesionálnych záujmov. Zároveň manželkine očakávania od manželovho aktívneho riešenia záležitostí v domácnosti, plnenia rodičovských povinností a poskytovania morálnej a emocionálnej podpory manželke nie sú v súlade s nárokmi manžela na hranie rolí.

Manžel a manželka preukazujú nesúlad medzi nárokmi a očakávaniami, typický pre mladých manželov: manželka sa riadi vonkajšou príťažlivosťou, pričom zároveň očakáva, že jej manžel bude v rodine aktívne vykonávať „ženské“ funkcie. Nesúlad očakávaní a nárokov manželských partnerov v rodičovsko-výchovnej a domácej sfére je konfliktogénnym faktorom, ktorý destabilizuje medziľudské vzťahy v rodine.

Rozbor získaných údajov manželského páru č.2

Na základe údajov získaných manželom/manželkou možno povedať:

Autor: intímno-sexuálna škála- 5 bodov - priemerné skóre. Hovorí, že manželov postoj k sexuálnej harmónii v manželstve môže byť rôzny v závislosti od situácie a stavu. Manželka dostala ukazovateľ 2 body. Ide o nízke hodnotenie, ktoré naznačuje, že manželka podceňuje dôležitosť sexuálnych vzťahov v manželstve. Manželka neverí, že nálada a blaho človeka závisia od uspokojenia jeho sexuálnych potrieb a že šťastie v manželstve závisí od sexuálnej harmónie manželov. Sexuálne vzťahy nepovažuje za hlavné vo vzťahu medzi manželmi.

Autor: stupnica osobnej identifikácie s manželkou manžel dostal ukazovateľ 5 bodov. Tie. manželský partner sa môže v závislosti od situácie správať rôznymi spôsobmi od postoja k osobnej identifikácii s manželom až po postoj k osobnej autonómii. Manželka dostala ukazovateľ 7 bodov. Ide o vysoké hodnotenie, ktoré naznačuje, že manželka má postoj k osobnej identifikácii s manželom: očakáva spoločné záujmy, potreby, hodnotové orientácie a spôsoby trávenia času. Podľa manželky je v manželstve hlavná vec, že manžel a manželka majú veľa spoločných záujmov. Manžel by mal byť priateľom, ktorý zdieľa záujmy, názory a vášne svojej manželky.

Autor: váha pre domácnosť- vysoké hodnotenie manžela odzrkadľuje postoj k vykonávaniu domácich funkcií rodiny, veľký význam organizácie domácnosti pre manžela. Autor: subškála „očakávania rolí» vysoké skóre odráža vysoké nároky manžela vo vzťahu k jeho manželke pri organizácii života, domáce zručnosti manželského partnera sú pre manžela veľmi dôležité. Hlavnou starosťou manželky by podľa manžela mala byť starostlivosť o zvyšok rodiny. Aby boli nakŕmené a postarané. Žena v očiach svojho muža veľa stráca, ak je zlá gazdinka. Autor: subškála „nároky na rolu» ukazovateľ vyjadruje postoj manžela k jeho vlastnej aktívnej účasti na starostlivosti o domácnosť. Manžel vždy vie, čo kúpiť do domu, rád robí domáce práce. Môže robiť opravy a dekorácie v byte, opraviť domáce spotrebiče. Autor: váha pre domácnosť manželka získala ukazovateľ 5 bodov - naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu sa bude postoj manželky k vykonávaniu domácich funkcií rodiny líšiť.

Autor: rodičovská stupnica manžel dostal vysoký ukazovateľ, ktorý naznačuje závažnosť manželovho postoja k jeho rodičovským povinnostiam. Manžel prikladá veľkú dôležitosť plneniu rodičovskej funkcie, rodičovstvo považuje za hlavnú funkciu, ktorá sústreďuje život rodiny okolo seba. Autor: 8 bodov - ukazuje závažnosť postoja manžela k aktívnej rodičovskej pozícii manželky. Ženu, ktorú zaťažuje materstvo, považuje za menejcennú. Hlavná vec v žene je podľa neho byť dobrou matkou jeho detí. Autor: subškála „nároky na rolu“ bol získaný ukazovateľ 8 bodov - odráža vysokú dôležitosť úlohy otca pre manžela. Má veľmi rád deti a vie s nimi pracovať. Autor: rodičovská stupnica manželka dostala ukazovateľ 7 bodov. Ide o vysoké hodnotenie, ktoré hovorí o vysokej dôležitosti úlohy matky pre manželku. Role matky pripisuje veľký význam a rodičovstvo považuje za hlavnú hodnotu, ktorá sústreďuje život rodiny okolo nej. Autor: subškála "očakávania rolí" manželka dostala ukazovateľ 8 bodov. Ide o vysoké hodnotenie, ktoré odráža závažnosť postoja manželky k aktívnej rodičovskej pozícii jej manžela. Žena chce, aby sa jej manžel staral o deti nie menej ako ona sama, aby deti miloval. Posudzuje muža podľa toho, či je dobrým alebo zlým otcom svojich detí. Autor: subškála „nároky na rolu“ manželka má priemerný ukazovateľ, ktorý odráža jej orientáciu na vlastné povinnosti pri výchove detí. V závislosti od situácie a stavu sa tieto orientácie môžu líšiť.

Autor: miera sociálnej aktivity manžel získal ukazovateľ 6,5 bodu, čo naznačuje veľký význam záujmov mimo rodiny pre manžela, čo sú hlavné hodnoty v procese medziľudskej interakcie medzi manželmi. Autor: subškála "očakávania rolí"- stredné skóre - v závislosti od situácie a stavu sa manžel bude správať inak, pokiaľ ide o to, či jeho manželka má mať vážne profesionálne záujmy alebo nie. Samotný manžel sa snaží dosiahnuť svoje miesto v živote, snaží sa stať dobrým odborníkom vo svojom odbore. Cíti hrdosť, keď je poverený ťažkou a zodpovednou prácou. Autor: miera sociálnej aktivity manželka dostala ukazovateľ 7,5 bodu. Ide o vysoký ukazovateľ, ktorý odráža veľký význam vonkajšej sociálnej aktivity pre stabilitu manželstva a rodinných vzťahov. Vyjadruje veľký význam mimorodinných záujmov pre manželku, ktoré sú hlavnými hodnotami v procese medziľudskej interakcie medzi manželmi. Manželka sa do značnej miery riadi tým, že jej manželský partner by mal mať vážne profesionálne záujmy a zohrávať aktívnu verejnú úlohu. Nie je však pre ňu veľmi dôležité, ako sa v práci posudzujú manželove obchodné a odborné kvality. Autor: subškála „nároky na rolu“ manželka dostala ukazovateľ 8 bodov. Ide o vysoké hodnotenie, ktoré odráža väčšiu závažnosť profesionálnych potrieb jeho manželky. Snaží sa dosiahnuť svoje miesto v živote. Chce sa stať dobrým odborníkom vo svojom odbore. Keď je poverená ťažkou a zodpovednou prácou, cíti hrdosť.

Autor: emocionálno-psychoterapeutická škála manželia dostali indikátor 6 bodov - v závislosti od situácie a stavu sa budú správať inak - prevezmú povinnosti emocionálneho vodcu a rodinného psychoterapeuta v rodine, poskytujú morálnu a emocionálnu podporu, vytvárajú "psychoterapeutickú atmosféru v rodina“ alebo očakávajte to isté od partnera.

Autor: stupnica vonkajšej príťažlivosti- 6 bodov pre manžela naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu, jeho postoja k dôležitosti vzhľadu, jeho súlad s normami modernej módy sa bude líšiť. Autor: subškála "očakávania rolí" Indikátor naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu sa zmení túžba manžela mať vedľa seba navonok atraktívnu partnerku. Autor: subškála „nároky na rolu“- vysoké hodnotenie, ktoré naznačuje, že manžel má postoj k svojej vlastnej vonkajšej príťažlivosti, túžbu obliekať sa módne a krásne. Manželova nálada do značnej miery závisí od toho, ako vyzerá. Snaží sa nosiť oblečenie, ktoré mu vyhovuje. Je pedantný na strih obleku, štýl košele, farbu kravaty. Autor: stupnica vonkajšej príťažlivosti manželka dostala ukazovateľ 7,5 bodu. Toto je vysoké hodnotenie, ktoré hovorí, že manželka sa riadi modernými modelmi vzhľadu. To odráža postoj manželky k významu jej vonkajšieho vzhľadu, jeho súlad s normami modernej módy. Autor: subškála "očakávania rolí" manželka dostala ukazovateľ 9 bodov. Ide o vysoké hodnotenie, ktoré odráža prejavenú túžbu manželky mať navonok atraktívneho partnera. Má rada, keď je jej manžel krásne a módne oblečený. Priťahujú ju prominentní, vysokí muži. Verí, že muž by mal vyzerať tak, aby bol príjemný na pohľad. Autor: subškála „nároky na rolu“ manželka dostala ukazovateľ 6 bodov. Toto je priemerné hodnotenie, ktoré naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu sa zmení postoj manželky k jej vlastnej príťažlivosti, túžba obliekať sa módne a krásne.

Pri skúmaní výsledkov vyplnenia tabuľky manžela môžeme povedať, že najvýznamnejšie hodnoty pre neho sú: rodičovsko-výchovná funkcia; funkcia domácnosti; spoločenská aktivita. A najmenej významné sú: osobná identifikácia s partnerom, intímna sexuálna a vonkajšia príťažlivosť.

Výsledky vyplnenia tejto tabuľky manželkou ukázali, že najvýznamnejšie hodnoty pre manželku sú: sociálna aktivita; vonkajšia príťažlivosť; rodičovská funkcia. A najmenej významné: intímne-sexuálne; domácnosť; emocionálnu a psychoterapeutickú funkciu.

Záver: na základe rozboru jednotlivých ukazovateľov škály rodinných hodnôt možno konštatovať, že predstavy manželov o najvýznamnejších oblastiach rodinného života sa zhodujú v nasledujúcich ukazovateľoch: obaja manželia berú do úvahy sociálnu aktivitu a rodičovstvo. výchovné funkcie za najvýznamnejšie hodnoty. U manžela je na prvom mieste rodičovsko-výchovná funkcia a u manželky je na prvom mieste funkcia spoločenskej činnosti. Dá sa predpokladať, že manžel považuje za hlavnú funkciu rodičovskú funkciu sústreďujúcu život rodiny okolo seba a manželka v súčasnosti za svoje hlavné zamestnanie považuje profesionálnu sebarealizáciu.

Rozdiely v predstavách o dôležitosti rodinných hodnôt sa prejavujú v tom, že funkcia domácnosti manžela patrí medzi najvýznamnejšie rodinné hodnoty, zatiaľ čo u manželky patrí táto funkcia medzi najmenej významné. Funkcia vonkajšej príťažlivosti pre manželku patrí medzi najvýznamnejšie hodnoty, pre manžela medzi najmenej významné.

Súlad rodinných hodnôt manželov

Najväčšia konzistentnosť medzi manželmi v emocionálnej a psychoterapeutickej oblasti (rozdiel = 0 bodov). Zhodné sú aj zastúpenia manželov v rodičovsko-vzdelávacej sfére (rozdiel = 1 bod); v oblasti sociálnej činnosti (rozdiel = 1 bod); v otázke vonkajšej atraktivity (rozdiel = 1,5 bodu).

V rámci normy je konzistentnosť rodinných hodnôt manželov aj z hľadiska ukazovateľov: osobná identifikácia s manželom (rozdiel = 2 body); sfére domácností (rozdiel = 2 body).

Nespôsobuje problematické vzťahy a intímno-sexuálnu sféru(rozdiel = 3 body).

Na základe údajov v tabuľke č. Adekvátnosť rolí manželov“, Podľa súčtu Ram a Razha možno povedať, že manželia sa vyznačujú veľkou rolovou primeranosťou, a preto orientácia manžela a manželky na osobný výkon určitej funkcie zodpovedá postojom oboch k aktívnym. úloha manželského partnera v rodine.

Medzi skutočnými a ideálnymi predstavami manžela o rodine nie sú žiadne rozpory. Je to dôkaz vysokej spokojnosti rodiny, neochoty čokoľvek zmeniť, naznačuje určitú rigiditu.

Reprezentácie manžela a manželky o najvýznamnejších oblastiach života rodiny sa zhodujú v týchto ukazovateľoch: manželia považujú za najvýznamnejšie hodnoty sociálnu aktivitu a rodičovsko-výchovné funkcie. U manžela je na prvom mieste rodičovsko-výchovná funkcia a u manželky je na prvom mieste funkcia spoločenskej činnosti. Dá sa predpokladať, že manžel považuje za hlavnú funkciu rodičovskú funkciu sústreďujúcu život rodiny okolo seba a manželka v súčasnosti za svoje hlavné zamestnanie považuje profesionálnu sebarealizáciu.

Analýza myšlienok o rodinné hodnoty a nastavenie rolí manželského páru č. 3:

Autor: intímno-sexuálna škála- manžel aj manželka podceňujú dôležitosť sexuálnych vzťahov v manželstve. Neveria, že nálada a blaho človeka závisia od uspokojenia jeho sexuálnych potrieb a že šťastie v manželstve závisí od sexuálnej harmónie manželov.

Autor: stupnica osobnej identifikácie obaja manželia získali ukazovateľ 9 bodov. Ide o vysoké hodnotenie, ktoré naznačuje, že mladí ľudia majú postoj k osobnej identifikácii so svojou druhou polovicou: očakávajú spoločné záujmy, potreby, hodnotové orientácie a spôsoby trávenia času. Podľa ich názoru je hlavnou vecou v manželstve to, že manžel a manželka majú veľa spoločných záujmov. Mali by to byť priatelia, ktorí majú spoločné záujmy, názory a záľuby.

Autor: váha pre domácnosť Obaja manželia získali priemerné skóre. To naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu bude miera očakávania od partnera aktívne riešiť každodenné problémy rôzna. Autor: subškála „nároky na rolu“ Môj manžel dostal 5 bodov. Ide o priemerný odhad, ktorý naznačuje, že manželove postoje k vlastnej aktívnej účasti na starostlivosti o domácnosť sa budú líšiť v závislosti od situácie a stavu.

Autor: rodičovská stupnica môj manžel dostal ukazovateľ 8 bodov. Ide o vysoké hodnotenie, ktoré poukazuje na závažnosť postoja manžela k jeho rodičovským povinnostiam. Autor: subškála "očakávania rolí" - 8 bodov - ukazuje závažnosť postoja manžela k aktívnej rodičovskej pozícii manželky. Autor: subškála „nároky na rolu“ bol získaný ukazovateľ 8 bodov - odráža vysokú dôležitosť úlohy otca pre manžela. Autor: rodičovská stupnica manželka dostala priemerný ukazovateľ, ktorý naznačuje, že ak rodina nemá deti, vôbec to neznamená, že je menejcenná a rodinný život má iné oblasti činnosti a záujmov. Žena tiež neočakáva obzvlášť aktívny zásah manžela do výchovy mladej generácie. Vôbec nekoreluje vlastnosti muža ako celku s jeho postojom k deťom, s jeho postavením vo vzťahu k rodičovstvu. Na subškále „nároky na rolu“ dostala manželka ukazovateľ 6 bodov. Ide o priemerný ukazovateľ, ktorý odráža orientáciu manželky na jej vlastné povinnosti pri výchove detí. V závislosti od situácie a stavu sa tieto orientácie môžu líšiť.

Autor: miera sociálnej aktivity manžel získal ukazovateľ 5 bodov, čo je ukazovateľ významu vonkajšej sociálnej aktivity pre stabilitu manželstva a rodinných vzťahov. Hovorí o malom význame mimorodinných záujmov pre manžela, pretože toto nie sú pre neho hlavné hodnoty v procese medziľudskej interakcie manželov. Autor: subškála "očakávania rolí"- priemerné hodnotenie, ktoré naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu sa manžel bude správať inak, pokiaľ ide o to, či jeho manželka má mať vážne profesionálne záujmy alebo nie. Nízke hodnotenie v rolových nárokoch tejto škály je o slabom vyjadrení vlastných profesionálnych záujmov a potrieb manžela. Autor: miera sociálnej aktivity manželka získala vysoký ukazovateľ, ktorý odráža veľký význam vonkajšej sociálnej aktivity pre stabilitu manželstva a rodinných vzťahov. Vyjadruje veľký význam mimorodinných záujmov pre manželku, ktoré sú hlavnými hodnotami v procese medziľudskej interakcie medzi manželmi. Autor: subškála "očakávania rolí"- vysoký ukazovateľ, ktorý naznačuje, že manželka sa do značnej miery riadi tým, že jej manželský partner by mal mať vážne profesionálne záujmy a zohrávať aktívnu verejnú úlohu. Má rada energických, obchodných mužov. Oceňuje mužov, ktorí sú skutočne zapálení pre svoju prácu. Nie je však pre ňu veľmi dôležité, ako sa v práci posudzujú manželove obchodné a odborné kvality. Autor: subškála „nároky na rolu“ manželka tiež získala vysoký ukazovateľ, ktorý odráža väčšiu závažnosť vlastných profesionálnych potrieb manželky. Snaží sa dosiahnuť svoje miesto v živote. Chce sa stať dobrým odborníkom vo svojom odbore. Keď je poverená ťažkou a zodpovednou prácou, cíti hrdosť.

Autor: emocionálno-psychoterapeutická škála manžel, rovnako ako manželka, dostali priemerný ukazovateľ - v závislosti od situácie a stavu sa budú správať inak - prevezmú povinnosti emocionálneho vodcu a rodinného psychoterapeuta v rodine, poskytujú morálnu a emocionálnu podporu, vytvárajú "psychoterapeutickú atmosféru v rodine“ alebo očakávať to isté od iného člena rodiny.

Autor: stupnica vonkajšej príťažlivosti- 6 bodov pre manžela - naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu sa manželov postoj k dôležitosti vzhľadu, jeho súlad s normami modernej módy bude líšiť. Autor: subškála "očakávania rolí" Indikátor naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu sa zmení túžba manžela mať vedľa seba navonok atraktívnu partnerku. Na škále vonkajšej príťažlivosti manželka získala ukazovateľ 7 bodov. Toto je vysoké hodnotenie, ktoré hovorí, že manželka sa riadi modernými modelmi vzhľadu. To odráža postoj manželky k významu jej vonkajšieho vzhľadu, jeho súlad s normami modernej módy.

Pri skúmaní výsledkov vyplnenia tabuľky manžela môžeme povedať, že jeho najvýznamnejšie hodnoty sú: osobná identifikácia s manželkou, rodičovsko-výchovná funkcia, emocionálno-psychoterapeutická. A najmenej významné sú: intímno-sexuálne a domáce funkcie.

Výsledky vyplnenia tejto tabuľky manželkou ukázali, že najvýznamnejšie hodnoty pre manželku sú: sociálna aktivita; vonkajšia príťažlivosť, osobná identifikácia s manželským partnerom, rodičovsko-výchovná funkcia. A najmenej významné: intímne-sexuálne; emocionálnu a psychoterapeutickú funkciu.

Záver: Na základe analýzy jednotlivých ukazovateľov škály rodinných hodnôt možno konštatovať, že predstavy manželov o najvýznamnejších oblastiach rodinného života sa zhodujú v nasledujúcich ukazovateľoch: manželia uvažujú o osobnej identifikácii s manželom sú najvýznamnejšie hodnoty. Druhým miestom pre manžela je rodičovsko-výchovná funkcia a manželka má okrem tejto funkcie aj funkciu spoločenskej činnosti. Dá sa predpokladať, že manžel považuje za hlavnú funkciu rodičovskú funkciu sústreďujúcu život rodiny okolo seba a manželka v súčasnosti za svoje hlavné zamestnanie považuje profesionálnu sebarealizáciu.

Najmenej významnou oblasťou života manžela a manželky je intímna sexuálna funkcia.

Súlad rodinných hodnôt manželov.

Jednotlivé ukazovatele stupnice rodinných hodnôt manžela a manželky nám umožňujú vyvodiť nasledujúci záver:

Tento manželský pár sa vyznačuje istou konzistentnosťou predstáv o rodinných hodnotách. Existujúce rozdiely v postojoch manželov k kritických oblastiachživotná aktivita rodiny nepresahuje prípustnú normu (prípustná hodnota rozdielu nie je väčšia ako 3 body). Mladí manželia vzájomne považujú za najvýznamnejšie v rodinnom živote spoločenstvo záujmov, potrieb, predstáv, životných cieľov manželov. Dá sa predpokladať, že novomanželia sa riadia takzvaným „manželským“ typom organizácie rodiny, ktorý je založený na hodnotovo orientovanej jednote manželských partnerov.

Podľa mladých manželov sú v rodinnom živote dôležité aj rodičovské povinnosti; pozorné, starostlivé a vrúcne vzťahy; atraktívny a módny vzhľad (vlastný a manželský partner); túžba realizovať profesionálne záujmy (ktorá je výraznejšia u mladej ženy); ochota riešiť domáce problémy rodiny.

Sféra intímno-sexuálnych vzťahov je z pohľadu mladomanželov v rodinnom živote menej významná. To je celkom typické pre mladých manželov, pretože chápanie hodnoty intímnych vzťahov medzi manželmi sa spravidla formuje v procese spoločného života, keď sa dosiahne psychosexuálna kompatibilita manžela a manželky.

Primeranosť úlohy manželského páru.

Miera primeranosti rolí manžela v rôznych sférach rodinného života nie je rovnaká. V profesionálnej a rodičovskej sfére sa v myšlienke dôležitosti vonkajšej príťažlivosti pozoruje súlad medzi očakávaniami manželovej roly a nárokmi na rolu manželky. Teda ochota manželky (Ž) vykonávať materské povinnosti, viesť domácnosť, starať sa o ňu vzhľad je v súlade s postojom manžela (Om) mať atraktívnu, módne oblečenú manželku, ktorá pôsobí ako matka a pani domu. Najmenšiu rolovú primeranosť manžela pozorujeme v postojoch k profesionálnym záujmom a vytváraniu „psychoterapeutickej“ atmosféry v rodine. Mladá žena sa snaží byť odborníčkou vo svojom odbore. Manžel sa však domnieva, že profesionálne zamestnanie jeho manželky je možné len v malej miere. Manželka nechce prevziať funkcie „psychologického dispečera“ v rodine, čo nespĺňa rolové očakávania manžela. Ukazovatele rolovej primeranosti manželky preukazujú súlad očakávaní manželky a manželových nárokov vo sfére jeho profesionálnych záujmov, v orientácii na súlad s požiadavkami modernej módy. Zároveň manželkine očakávania od manželovho aktívneho riešenia záležitostí v domácnosti, plnenia rodičovských povinností a poskytovania morálnej a emocionálnej podpory manželke nie sú v súlade s nárokmi manžela na hranie rolí.

Manžel a manželka preukazujú nesúlad medzi nárokmi a očakávaniami typickými pre mladých manželov: manželka sa zameriava na realizáciu svojich vlastných profesionálnych záujmov, pričom od manžela očakáva, že bude v rodine aktívne vykonávať „ženské“ funkcie, zatiaľ čo manžel si zachováva tradičné predstavy o tejto úlohe žien v rodinnej interakcii.

Tento manželský pár sa vyznačuje nesúladom medzi ideálnymi predstavami manželov o rodinných hodnotách a úlohami manžela a manželky pri ich realizácii. Novomanželia, zdôrazňujúc dôležitosť spoločných záujmov, potrieb, názorov a predstáv (osobná identifikácia) pre spoločný život, sa teda riadia individuálny štýl interpersonálna interakcia v rodine, ktorá je vážnym konfliktným faktorom.

Keď rodina prežíva krízu, manželské vzťahy, ale aj vzťahy v iných podsystémoch sú nepriaznivo ovplyvnené rôznymi stresormi. Kríza sa navyše môže prekrývať s krízovým obdobím, v ktorom sa rodina ako celok nachádza manželské vzťahy spojené s dynamickými procesmi vyskytujúcimi sa v manželskom subsystéme. Napríklad rodinná kríza spôsobená narodením dieťaťa sa môže časovo zhodovať s krízou manželských vzťahov vo veku 3-7 rokov.

Potrebné informácie, ktoré umožňujú kvalifikovane posúdiť vzťah manželov, môže poradenský psychológ získať nielen špeciálne organizovaným rozhovorom počas poradenského procesu, ale aj štandardizovanými diagnostickými postupmi zameranými na štúdium rôznych aspektov partnerského vzťahu. medzi partnermi v manželstve.

Pri diagnostike manželských vzťahov je možné vyriešiť tieto úlohy:

1. Štúdium charakteristík komunikácie v manželskom páre: dotazník „Komunikácia v rodine“ (Yu. E. Aleshina, L. Ya. Gozman, E. M. Dubovskaya) atď.

2. Štúdium citových vzťahov v manželskom páre:

□ Dotazník spokojnosti v manželstve (V. V. Stolín, G. P. Butenko, T. L. Romanová);

□ dotazník „Škála lásky a sympatie“ (3. Rubin, modifikácia L. Ya. Gozmana a Yu. E. Aleshina);

□ Dotazník „Porozumenie, emocionálna príťažlivosť, autorita“ (PEA) (A. N. Volková, upravené V. I. Slepkovou).

3. Diagnostika manželskej kompatibility:

□ dotazník „Očakávania a nároky na rolu v manželstve“ (ROP) (A. N. Volkova);

□ dotazník „Meranie postojov v manželskom páre“ (Yu. E. Aleshina, L. Ya. Gozman).

4. Štúdium čŕt konfliktnej interakcie manželov:

□ metodológia „Povaha interakcie manželov v konfliktných situáciách“ (Yu. E. Aleshina, L. Ya. Gozman);

O dotazník „Reakcia manželov na konflikt“ (A. S. Kocharyan, G. S. Kocharyan, A. V. Kirichuk).

5. Štúdium percepčných procesov v manželskom páre: O technike „Môj list o mojom manželovi“ (S. A. Belorusov);

□ Technika „Diagnostika medziľudských vzťahov“ (T. Leary, upravené L. N. Sobchik).

V rámci tejto publikácie uvádzame metódy určené na diagnostiku citových vzťahov medzi partnermi v manželstve, manželskej kompatibility (najmä sociálno-psychologickej), ako aj percepčných procesov v manželskom páre.

4.3.1. Dotazník spokojnosti v manželstve

Účelom metodiky je výslovne diagnostikovať mieru spokojnosti či nespokojnosti s manželstvom každého z manželov, ako aj zhodu či nezhodu získaných odhadov. Autormi tejto techniky sú V. V. Stolin, T. L. Romanova a G. P. Butenko (1984).

Dotazník je založený na myšlienke spokojnosti s manželstvom ako pomerne stabilným emocionálnym fenoménom, ktorý zahŕňa predovšetkým pocit, zovšeobecnenú emóciu, zovšeobecnenú skúsenosť, a nie racionálne hodnotenie úspechu manželstva v tak či onak, čo sa môže prejaviť ako priamo v emóciách, ktoré vznikajú v rôzne situácie, a v rôznych názoroch, hodnoteniach, porovnaniach.

Navrhovaný dotazník je možné využiť všade tam, kde je potrebná expresná diagnostika spokojnosti v manželstve: pri vedeckom výskume v oblasti rodinnej psychológie, pri psychoprofylaktických vyšetreniach, pri práci s rozvedenými na matrikách a súdoch, ako aj v oblasti rodinného poradenstva a poradenstva. psychoterapia. Dotazník spokojnosti v manželstve možno úspešne použiť na diagnostiku krízového stavu manželského subsystému v ktorejkoľvek fáze životného cyklu rodiny.

Popis techniky

Text metodiky pozostáva z 24 výrokov (pôvodná verzia obsahovala 29 výrokov), ktoré možno redukovať na týchto šesť typov:

1. Porovnanie vášho manželstva s inými manželstvami.

2. Predpoklad posúdenia vlastného manželstva zvonku.

3. Vyhlásenie o určitých pocitoch voči manželovi v súčasnosti alebo minulosti.

4. Vlastné hodnotenie manžela alebo manželky na množstvo parametrov.

5. Nastavenie na zmenu povahy manželského partnera.

6. Názor, pozitívny alebo negatívny, o manželstve vo všeobecnosti.

Každému tvrdeniu zodpovedajú tri možnosti odpovede: „pravda“, „ťažko povedať“, „nepravda“ (alebo ich sémantické náprotivky). Výroky obsahujú pozitívne aj negatívne charakteristiky manželstva a sú formulované v pozitívnej aj negatívnej forme.

Vyplnenie dotazníka nezaberie viac ako 10 minút. Otázky sa nedotýkajú príliš intímnych faktov a detailov.

Pokyn:„Pozorne si prečítajte každý výrok a vyberte jednu z troch navrhovaných odpovedí. Snažte sa vyhnúť prechodným odpovediam ako „ťažko povedať“, „ťažko odpovedať“ atď. Dokončite prácu čo najrýchlejšie.“

Text dotazníka

1. Keď ľudia žijú tak blízko ako v rodinnom živote, nevyhnutne strácajú vzájomné porozumenie a ostrosť vnímania inej osoby:

b) nie som si istý

c) nesprávne.

2. Váš manželský vzťah vám prináša:

a) skôr úzkosť a utrpenie;

b) je ťažké odpovedať;

c) skôr radosť a spokojnosť.

3. Príbuzní a priatelia hodnotia vaše manželstvo:

a) ako úspešné;

b) niečo medzi tým;

c) ako neúspešné.

4. Ak by ste mohli, potom:

a) Veľa by ste zmenili na charaktere svojho manžela (svojho manžela);

b) ťažko povedať;

c) Nič by si nezmenil.

5. Jedným z problémov moderného manželstva je, že všetko je nudné, vrátane sexuálnych vzťahov:

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

6. Keď porovnáte svoj rodinný život s rodinným životom vašich priateľov a známych, myslíte si:

a) že ste nešťastnejší ako ostatní;

b) ťažko povedať;

c) Si šťastnejší ako ostatní.

7. Život bez rodiny, bez milovaný- príliš veľa drahá cena pre úplnú nezávislosť

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

8. Myslíte si, že život vášho manžela (vašej manželky) by bol bez vás neúplný:

a) Myslím, že áno

b) ťažko povedať;

c) Nie, nemyslím si to.

9. Väčšina ľudí je vo svojich očakávaniach od manželstva trochu oklamaná:

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

10. Len veľa rôznych okolností vám bráni premýšľať o rozvode:

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

11. Ak sa vrátil čas, keď ste sa vydali, potom by váš manžel (manželka) mohol byť:

a) ktokoľvek, ale nie súčasný manželský partner;

b) ťažko povedať;

c) je možné, že ide o súčasného manžela.

12. Ste hrdí na to, že máte vedľa seba osobu, ako je váš manželský partner:

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

13. Bohužiaľ, nedostatky vášho manžela často prevažujú nad jeho prednosťami:

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

14. Hlavné prekážky šťastného manželského života sú:

a) skôr v povahe vášho manžela;

b) ťažko povedať;

c) skôr v sebe.

15. Pocity, s ktorými ste vstupovali do manželstva:

a) zosilnené

b) ťažko povedať;

c) oslabený.

16. Manželstvo otupuje tvorivé možnosti človeka:

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

17. Môžeme povedať, že váš manžel (a) má také výhody, ktoré kompenzujú jeho nedostatky:

a) súhlasiť;

b) niečo medzi tým;

c) Nie, nesúhlasím.

18. Žiaľ, vo vašom manželstve nie je všetko v poriadku s vzájomnou emocionálnou podporou:

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

19. Zdá sa vám, že váš manželský partner často robí hlúposti, rozpráva nemiestne, nevhodne žartuje:

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

20. Život v rodine, ako sa vám zdá, nezávisí od vašej vôle: a) pravda;

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

21. Vaše rodinné vzťahy nepriniesli do života taký poriadok a organizáciu, ako ste očakávali:

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

22. Mýlia sa tí, ktorí veria, že práve v rodine môže človek najmenej zo všetkých počítať s rešpektom:

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

23. Spoločnosť vášho manžela (manželov) vám spravidla poskytuje potešenie:

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

24. Pravdupovediac, vo vašom manželskom živote nie je a nikdy nebol jediný svetlý moment:

b) ťažko povedať;

c) nesprávne.

Poznámka. Vo verzii dotazníka pre manželov, ktorí podali žiadosť o rozvod, sú výroky č. 3, 10, 12, 18, 23 formulované v minulom čase.

„Kľúč“: 1c, 2c, Za, 4c, 5c, 6c, 7a, 8a, 9c, 10c, Yves, 12a, 13c, 14c, 15a, 1bc, 17a, 18c, 19c, 20c, 23a, 21c 24. storočia

Ak sa odpoveď zvolená subjektom (a alebo c) zhoduje s odpoveďou uvedenou v kľúči, pridelia sa 2 body; ak je odpoveď stredná (b) - 1 bod; za odpoveď, ktorá sa nezhoduje s „kľúčom“, - 0 bodov. Ďalej sa vypočíta celkové skóre pre všetky odpovede. Možný rozsah skóre testu je od 0 do 48 bodov. Vysoké skóre naznačuje spokojnosť v manželstve.

Celá os celkových výsledkov testov je rozdelená do 7 kategórií, ktoré tvoria nasledujúcu stupnicu hodnotenia vzťahu:

0-16 bodov - absolútne nepriaznivé,

17-22 bodov - nepriaznivé,

23-26 bodov - skôr nepriaznivé,

27-28 bodov - prechodné,

29-32 bodov - skôr prosperujúce,

33-38 bodov - prosperujúce,

39-48 bodov - absolútne úspešný vzťah.

4.3.2. Dotazník „Očakávania rolí a nároky v manželstve“ (ROP)

Metodika je zameraná na štúdium predstáv manželov o dôležitosti sexuálnych vzťahov v rodinnom živote, osobnom spoločenstve manžela a manželky, rodičovských povinnostiach, profesionálnych záujmoch každého z manželov, službách pre domácnosť, morálnej a emocionálnej podpore a vonkajšia príťažlivosť partnera. Tieto ukazovatele, ktoré odrážajú hlavné funkcie rodiny, tvoria škálu rodinných hodnôt (FSC). Okrem toho táto technika umožňuje objasniť predstavy manželov o želanom rozdelení rolí medzi manželom a manželkou pri realizácii rodinných funkcií, zjednotených škálou rolových očakávaní a nárokov (SHROP). Výsledky tejto techniky svedčia o hierarchii rodinných hodnôt manželov, čo umožňuje vyvodiť záver o sociálno-psychologickej kompatibilite manželov v rodine.

Diagnostika sociálno-psychologickej manželskej kompatibility, vrátane použitia dotazníka „Očakávania rolí a nároky v manželstve“, je obzvlášť dôležitá pri akomkoľvek krízové obdobie, ktorej obsahom je rolová reštrukturalizácia manželského páru.

Popis techniky

Metodika obsahuje 36 výrokov v každej verzii (mužská a ženská) a pozostáva zo 7 škál.

Manželia sú vyzvaní, aby sa nezávisle oboznámili so súborom vyhlásení zodpovedajúcich ich pohlaviu a vyjadrili svoj postoj ku každému tvrdeniu pomocou nasledujúcich možností odpovede: „Úplne súhlasím“, „Vo všeobecnosti je to pravda“, „Nie je to úplne pravda“, „Toto nie je pravda“.

Pokyn: „Pred vami je séria vyhlásení, ktoré sa týkajú manželstva, rodiny, vzťahov medzi manželom a manželkou. Pozorne si prečítajte výroky v texte a zhodnoťte mieru svojho súhlasu alebo nesúhlasu s nimi. Ponúkajú sa vám 4 možnosti odpovede, ktoré vyjadrujú jeden alebo iný stupeň súhlasu alebo nesúhlasu s vyhlásením, a to: „Úplne súhlasím“, „Vo všeobecnosti je to pravda“, „Toto nie je úplne pravda“, „Toto nie je pravda “. Pri výbere odpovede na každé z tvrdení sa snažte čo najpresnejšie vyjadriť svoj osobný názor, a nie to, čo je akceptované medzi vašimi príbuznými a priateľmi. Svoje odpovede zapisujte do špeciálneho formulára.

Text dotazníka

(Ženská verzia)

5. Manžel je priateľ, ktorý zdieľa moje záujmy, názory, záľuby.

6. Manžel je v prvom rade priateľ, s ktorým sa môžete porozprávať o svojom biznise.

8. Manžel by mal robiť domáce práce na rovnakej úrovni ako jeho manželka.

9. Manžel by sa mal vedieť obslúžiť sám a nie čakať, kým sa oňho manželka postará.

10. Manžel by sa mal starať o deti nie menej ako manželka.

11. Chcela by som, aby môj manžel miloval deti.

12. Posudzujem muža podľa toho, či je dobrým alebo zlým otcom svojich detí.

13. Páčia sa mi energickí, obchodní muži.

14. Veľmi si vážim mužov, ktorí sú vážne zapálení pre svoju prácu.

15. Je pre mňa veľmi dôležité, ako sa v práci hodnotia manželove obchodné a odborné kvality.

16. Manžel by mal byť schopný vytvoriť v rodine vrúcnu atmosféru dôvery.

17. Pre mňa je hlavné, že môj manžel mi dobre rozumie a akceptuje ma takú, aká som.

18. Manžel je v prvom rade priateľ, ktorý je pozorný a starostlivý k mojim pocitom, nálade, stavu.

19. Páči sa mi, keď je môj manžel krásne a módne oblečený.

20. Páčia sa mi prominentní, vysokí muži.

21. Muž by mal vyzerať tak, aby bol príjemný na pohľad.

23. Vždy viem, čo kúpiť rodine.

24. Zhromažďujem užitočné tipy pre hostiteľku: ako variť chutné jedlá, konzervovať zeleninu, ovocie.

25. Hlavnú úlohu vo výchove dieťaťa hrá vždy matka.

26. Nebojím sa ťažkostí spojených s narodením a výchovou dieťaťa.

27. Milujem deti a rád s nimi pracujem.

35. Milujem krásne oblečenie, nosím šperky, používam kozmetiku.

36. Svojmu vzhľadu prikladám veľkú dôležitosť.

Text dotazníka

(mužská verzia)

1. Nálada a pohoda človeka závisí od uspokojenia jeho sexuálnych potrieb.

2. Šťastie v manželstve závisí od sexuálnej harmónie manželov.

3. Sexuálne vzťahy sú hlavnou vecou vo vzťahu medzi manželom a manželkou.

4. Hlavná vec v manželstve je, že manžel a manželka majú veľa spoločných záujmov.

5. Manželka je kamarátka, ktorá zdieľa moje záujmy, názory, záľuby.

6. Manželka je v prvom rade kamarátka, s ktorou sa môžete porozprávať o svojom biznise.

8. Žena v mojich očiach veľa stráca, ak je zlá gazdinka.

9. Žena môže byť na seba hrdá, ak je dobrou gazdinkou.

10. Chcel by som, aby moja žena milovala deti a bola im dobrou matkou.

11. Žena, ktorá je zaťažená materstvom, je menejcenná.

12. Pre mňa je na žene hlavné, aby bola dobrou matkou mojich detí.

13. Mám rád biznis a energické ženy.

14. Veľmi si vážim ženy, ktoré sú vážne zapálené pre svoju prácu.

15. Je pre mňa veľmi dôležité, ako sa v práci hodnotia obchodné a odborné kvality mojej manželky.

16. Manželka musí predovšetkým vytvárať a udržiavať vrúcnu, dôverujúcu atmosféru.

17. Pre mňa je hlavné, že mi manželka dobre rozumie a akceptuje ma takého, aký som.

18. Manželka je predovšetkým priateľka, ktorá je pozorná a stará sa o moje pocity, náladu, stav.

19. Páči sa mi, keď je moja žena krásne a módne oblečená.

20. Veľmi si vážim ženy, ktoré sa vedia krásne obliecť.

21. Žena by mala vyzerať tak, aby jej venovali pozornosť.

22. Vždy viem, čo kúpiť do nášho domu.

23. Rád robím domáce práce.

24. Viem opraviť a zariadiť byt, opraviť domáce spotrebiče.

25. Deti sa so mnou radi hrajú, ochotne komunikujú, idú mi do náručia.

26. Veľmi milujem deti a viem, ako s nimi zaobchádzať.

27. Aktívne by som sa podieľal na výchove svojho dieťaťa, aj keby sme sa s manželkou rozhodli odísť.

28. Snažím sa dosiahnuť svoje miesto v živote.

29. Chcem sa stať dobrým špecialistom vo svojom odbore.

30. Som hrdý, keď mi zveria ťažkú a zodpovednú prácu.

31. Príbuzní a priatelia sa na mňa často obracajú so žiadosťou o radu, pomoc a podporu.

32. Ľudia v mojom okolí mi často veria so svojimi problémami.

33. Vždy úprimne a so zmyslom pre súcit utešujem a starám sa o ľudí v núdzi.

34. Moja nálada do značnej miery závisí od toho, ako vyzerám.

35. Snažím sa nosiť oblečenie, ktoré mi vyhovuje.

36. Som náročná na strih obleku, štýl košele, farbu kravaty.

Formulár na registráciu odpovedí

Dátum_________

CELÉ MENO. _________Podlaha_________

Vek________

Vzdelanie___________

Dĺžka manželského života_________

Počet a vek detí ________________

úplne súhlasím	Vo všeobecnosti je to pravda	Nie je to celkom správne	To nie je pravda

Spracovanie a interpretácia výsledkov

Keď manželia dokončili úlohu, odpovede manžela a manželky sa zaznamenajú do tabuľky „Konzultačná štúdia rodinných hodnôt“ (pozri tabuľku 7).

Tabuľka 7

Konzultačná štúdia rodinných hodnôt

Odpovede na navrhované tvrdenia svedčia o závažnosti siedmich základných rodinných hodnôt u manželov. V súlade s tým sú skóre pre každú škálu rodinných hodnôt zhrnuté samostatne. Pre prvé dve stupnice sú tieto výsledky konečné a prenášajú sa do posledného stĺpca tabuľky. Konečné skóre zostávajúcich piatich škál sa vypočíta ako polovičný súčet skóre v subškálach „očakávania rolí“ (postoj manžela a manželky k aktívnemu plneniu rodinných povinností partnerom) a „nároky na rolu“ (osobná pripravenosť). každého z partnerov plniť rodinné úlohy). Odpovede sú bodované nasledovne:

□ odpoveď „Plne súhlasím“ – 3 body;

□ odpoveď „Vo všeobecnosti je to pravda“ - 2 body; О odpoveď „Nie je to celkom tak“ - 1 bod; Odpoveď "To nie je pravda" - 0 bodov.

Minimálne celkové skóre na stupnici je teda 0 bodov, maximálne celkové skóre na stupnici je 9 bodov. Hodnotiaca stupnica vzťahov je reprezentovaná tromi kategóriami:

nízke skóre na stupnici - 0-3 body;

priemerné známky na stupnici - 4-6 bodov;

vysoké skóre na stupnici - 7-9 bodov.

Charakteristika stupníc rodinných hodnôt

1. Intímna sexuálna škála(výroky č. 1-3) - stupnica významu sexuálnych vzťahov v manželstve. Vysoké skóre na škále znamená, že manželský partner považuje sexuálnu harmóniu za dôležitú podmienku manželského šťastia, postoj k manželskému partnerovi výrazne závisí od hodnotenia jej (jeho) ako sexuálneho partnera. Nízke skóre na škále sa interpretuje ako podceňovanie sexuálnych vzťahov v manželstve.

2. Stupnica osobnej identifikácie s manželom(výroky č. 4-6) - škála, ktorá odráža postoj manžela (manželky) k osobnej identifikácii s manželským partnerom: očakávanie zhody záujmov, potrieb, hodnotových orientácií, spôsobov trávenia času. Nízke skóre na škále naznačuje postoj k osobnej autonómii.

3. Domáce váhy meria postoj manželov k vykonávaniu domácich funkcií rodiny. Táto škála, rovnako ako všetky nasledujúce, má dve podškály: „očakávania rolí“ a „nároky na roly“. Subškála „očakávania rolí“ (výroky č. 7-9) - hodnotenia sa považujú za stupeň očakávania od partnera aktívne riešiť každodenné problémy. Čím vyššie sú hodnotenia na škále očakávaní rolí, čím väčšie nároky manžel (manželka) kladie na účasť manžela na organizácii každodenného života, tým dôležitejšie sú domáce zručnosti a zručnosti partnera. Subškála „nároky na rolu“ (výroky č. 22-24) odráža postoje k vlastnej aktívnej účasti na riadení domácnosti. Celkové hodnotenie na škále sa považuje za manželovo (manželkino) hodnotenie dôležitosti usporiadania domácnosti v rodine.

4. Rodičovská stupnica umožňuje posúdiť postoj manželov k ich rodičovským povinnostiam. Subškála rolových očakávaní (výroky č. 10-12) ukazuje závažnosť postoja manželského partnera k aktívnej rodičovskej pozícii manželského partnera. Subškála rolových nárokov (výroky č. 25-27) svedčí o orientácii manžela (manželky) na vlastnú zodpovednosť pri výchove detí. Celkové hodnotenie stupnice sa považuje za ukazovateľ významnosti rodičovských funkcií pre manžela/manželky. Čím vyššie je skóre na škále, tým väčší význam manžel (manželka) prikladá úlohe otca (matky), tým viac považuje rodičovstvo za hlavnú hodnotu, ktorá sústreďuje život rodiny okolo seba.

5. Miera sociálnej aktivity odráža postoj k významu vonkajšej spoločenskej činnosti (odbornej, verejnej) pre stabilitu manželských a rodinných vzťahov. Subškála „očakávania rolí“ (výroky č. 13-15) meria mieru orientácie manžela (manželky) na skutočnosť, že manželský partner by mal mať vážne profesionálne záujmy a zohrávať aktívnu sociálnu rolu. Subškála „nároky na rolu“ (výroky č. 28-30) ilustruje závažnosť vlastných profesionálnych potrieb manžela/manželky. Celkové hodnotenie škály ukazuje dôležitosť mimorodinných záujmov pre manžela (manželku), čo sú hlavné hodnoty v procese medziľudskej interakcie medzi manželmi.

6. Emocionálno-psychoterapeutická škála vyjadruje postoj k dôležitosti emocionálnej a psychoterapeutickej funkcie manželstva. Subškála „očakávania role“ (výroky č. 16-17) meria mieru orientácie manžela (manželky) na to, že manželský partner prevezme v rodine úlohu emocionálneho vodcu v otázkach nápravy psychologického klíma v rodine, poskytovanie morálnej a emocionálnej podpory, vytváranie „psychoterapeutickej atmosféry“. Subškála „nároky na rolu“ (výroky č. 31-33) odráža túžbu manžela (manželky) byť rodinným „psychoterapeutom“. Celkové hodnotenie škály sa považuje za ukazovateľ významu vzájomnej morálnej a emocionálnej podpory členov rodiny pre manžela, orientáciu na manželstvo ako prostredie priaznivé pre psychickú relaxáciu a stabilizáciu.

7. Stupnica vonkajšej príťažlivosti hodnotí mieru dôležitosti vonkajšieho vzhľadu pre manžela (manželku), jeho súlad s normami modernej módy. Subškála „očakávania rolí“ (výroky č. 19-21) naznačuje závažnosť manželovej túžby mať navonok atraktívneho partnera. Subškála „nároky na rolu“ (výroky č. 34-36) ilustruje postoj k vlastnej príťažlivosti, túžbu obliekať sa módne a krásne. Celkové hodnotenie je ukazovateľom orientácie manžela (manželov) na moderné modely vzhľadu.

Analýza výsledkov zahŕňa tri fázy:

1. Rozbor jednotlivých ukazovateľov škály rodinných hodnôt, rolových očakávaní a nárokov manžela (manželky). Realizuje sa na základe bodovania v tabuľke „Poradenská štúdia rodinných hodnôt“. Údaje získané ako výsledok výpočtu charakterizujú:

□ predstava manžela (manželky) o hierarchii rodinných hodnôt: čím vyššie je skóre na stupnici rodinných hodnôt, tým významnejšie je pre manžela toto prostredie rodinného života;

□ orientácia manželky (manžela) na aktívne rolové správanie manželského partnera (rolové očakávania) a na vlastnú aktívnu rolu v rodine pri realizácii rodinných funkcií (rolové nároky).

2. Porovnávacia analýza predstáv o rodinných hodnotách a rolových postojoch manžela a manželky. Stupeň konzistentnosti rodinných hodnôt manželov sa hodnotí na základe údajov uvedených v tabuľke 8.

Tabuľka 8

Poznámka. ShSTsm a ShSTszh - ukazovatele na stupniciach rodinných hodnôt manžela a manželky, STS - konzistentnosť rodinných hodnôt manželov.

Konzistentnosť rodinných hodnôt je charakterizovaná rozdielom medzi skóre na stupnici rodinných hodnôt manžela a na stupnici rodinných hodnôt manželky. Čím je rozdiel menší, tým sú predstavy manželov o najvýznamnejších oblastiach rodinného života konzistentnejšie. Rozdiel do 3 bodov naznačuje, že manželia nemajú problémové vzťahy, pričom rozdiel viac ako 3 body naznačuje dosť vysoký stupeň konfliktov vo vzťahu vo dvojici.

3. Stanovenie miery primeranosti rolí manželského páru v piatich oblastiach interpersonálnej interakcie v rodine (3-7 SCC). Pri analýze špecifík predstáv manželského páru o dôležitosti rodinných hodnôt je potrebné vychádzať zo skutočnosti, že postoje manželov k najdôležitejším oblastiam rodinného života môžu byť ideálne, ale nezodpovedajú skutočnej úlohe. správanie manželov. Adekvátnosť rolového správania manžela a manželky závisí od súladu rolových očakávaní s rolovými nárokmi manželov. Primeranosť role manžela sa hodnotí na základe výpočtu rozdielu v skóre medzi odhadmi nárokov manželky na rolu a očakávaniami manžela; podľa toho sa primeranosť role manželky bude rovnať rozdielu medzi skóre charakterizujúcimi nároky manžela na rolu a očakávaniami manželky (pozri tabuľku 9). Čím menší je rozdiel, tým väčšia je rolová primeranosť manžela/manželky a následne orientácia manželky (manžela) na skutočný výkon určitej funkcie zodpovedá postojom manžela (manželky) k aktívnej úlohe manželského partnera v rodina.

Pri analýze stupňa konzistentnosti rodinných hodnôt manžela a manželky je potrebné zamerať sa na tie rodinné hodnoty, ktoré sa vyznačujú najmenšou zhodou okolností, pretože ich nesúlad je jedným z dôvodov nesúladu rolí v manželstve. pár a teda konfliktný faktor, ktorý destabilizuje medziľudské vzťahy v rodine.

Tabuľka 9

Poznámka. RAM - rolová primeranosť manžela, RAj - rolová primeranosť manželky. Pm a Pzh - odhady nárokov na rolu manžela a manželky; Om a Ozh - odhady úloh, ktoré očakáva manžel a manželka.

Mladí manželia, ktorí požiadali o psychologickú pomoc, vyplnili dotazník „Očakávania a nároky na úlohu v manželstve“. Výsledné údaje sú uvedené v dvoch tabuľkách.

Súlad rodinných hodnôt manželov

Jednotlivé ukazovatele stupnice rodinných hodnôt manžela a manželky nám umožňujú vyvodiť nasledujúce závery.

Tento manželský pár sa vyznačuje istou konzistentnosťou predstáv o rodinných hodnotách. Existujúce rozdiely v postojoch manželov k najdôležitejším sféram rodinného života neprekračujú prípustnú normu. Mladí manželia vzájomne považujú za najvýznamnejšie v rodinnom živote spoločenstvo záujmov, potrieb, predstáv, životných cieľov manželov. Dá sa predpokladať, že novomanželia sa riadia takzvaným „manželským“ typom organizácie rodiny, ktorý je založený na hodnotovo orientovanej jednote manželských partnerov.

Primeranosť úlohy manželského páru

Rodinné hodnoty	Nastavenie roly		Nastavenie roly	Rage
		Pzh-Ohm			Poobede - Ož
Domácnosť
Rodičovsko-výchovné
Sociálna aktivita
Emocionálno-psychoterapeutické
Vonkajšia príťažlivosť

Miera primeranosti rolí manžela v rôznych sférach rodinného života nie je rovnaká. V profesionálnej a rodičovskej sfére sa v myšlienke dôležitosti vonkajšej príťažlivosti pozoruje súlad medzi očakávaniami manželovej roly a nárokmi na rolu manželky. Ochota manželky (Pj) vykonávať materské povinnosti, viesť domácnosť, starať sa o svoj zovňajšok je teda v súlade s postojom manžela (Om) mať atraktívnu, módne oblečenú manželku, ktorá plní povinnosti matky a milenky. domu. Najmenšiu rolovú primeranosť manžela pozorujeme v postojoch k profesionálnym záujmom a vytváraniu „psychoterapeutickej“ atmosféry v rodine. Mladá žena sa snaží byť odborníčkou vo svojom odbore. Manžel sa však domnieva, že profesionálne zamestnanie jeho manželky je možné len v malej miere. Manželka nechce prevziať funkcie „psychologického dispečera“ v rodine, čo nezodpovedá rolovým očakávaniam manžela. Ukazovatele rolovej primeranosti manželky preukazujú súlad očakávaní manželky a manželových nárokov vo sfére jeho profesionálnych záujmov, v orientácii na súlad s požiadavkami modernej módy. Zároveň manželkine očakávania od manželovho aktívneho riešenia záležitostí v domácnosti, plnenia rodičovských povinností a poskytovania morálnej a emocionálnej podpory manželke nie sú v súlade s nárokmi manžela na hranie rolí. Záver

1. Mladí manželia sa vyznačujú určitou konzistentnosťou predstáv o najdôležitejších rodinných hodnotách.

2. Manžel a manželka prejavujú nesúlad medzi nárokmi a očakávaniami typickými pre mladých manželov: manželka sa riadi realizáciou svojich vlastných profesionálnych záujmov, pričom od manžela očakáva, že bude v rodine aktívne vykonávať „ženské“ funkcie, zatiaľ čo manžel si zachováva tradičné predstavy. o úlohe žien v rodinnej interakcii.

3. Tento manželský pár sa vyznačuje nesúladom medzi ideálnymi predstavami manželov o rodinných hodnotách a úlohami manžela a manželky pri ich realizácii. Novomanželia, zdôrazňujúc dôležitosť spoločných záujmov, potrieb, názorov a predstáv (osobná identifikácia) pre spoločný život, sa teda riadia individuálnym štýlom medziľudskej interakcie v rodine, čo je závažný konflikt vyvolávajúci faktor.

4.3.3- PEA dotazník (porozumenie, emocionálna príťažlivosť, autorita)

Dotazník je určený na posúdenie miery porozumenia, emocionálnej príťažlivosti a rešpektu partnerov v manželstve.

Popis techniky

Dotazník pozostáva zo 45 tvrdení, ktoré sa týkajú vzťahu medzi partnermi v manželstve. Text dotazníka obsahuje tri škály zobrazené v názve metodiky: porozumenie, emocionálna príťažlivosť a autorita (rešpekt). Každá stupnica obsahuje 15 otázok-výrokov.

Manželia sú vyzvaní, aby si súbor vyhlásení prečítali sami a vyjadrili svoj súhlas alebo nesúhlas s každým z nich.

Pokyn: „Tu sú vyjadrenia o vašom chápaní vášho manželského partnera (vašej manželky). Môžete odpovedať na tieto otázky: „Áno“ (súhlasím, je to pravda), „Nie“ (nesúhlasím, nie je to tak) alebo zvoliť odpoveď „neviem“ (ťažko sa mi to hovorí). Po výbere odpovede zaškrtnite príslušný stĺpec formulára.

Text dotazníka

1. jaĽahko čítam jej (jeho) myšlienky.

2. Sotva odhadujem jej (jeho) náladu.

3. Rozumiem jej (jemu) bez slov.

4. Ťažko predvídať, ako sa ona (on) zachová v danej situácii.

5. Dobre poznám jej (jeho) chute a zvyky.

6. Je pre mňa ťažké predpovedať jej (jeho) názor na konkrétnu otázku.

7. Viem, čo ona (on) chce, o čo sa snaží.

8. Zdá sa mi, že jej (jeho) dobre nerozumiem.

9. Ona (on) ma často prekvapí činmi, ktoré som od nej (ho) nečakal.

10. Dobre poznám jej (jeho) silné a slabé stránky.

11. Jej (jeho) vnútorné zážitky pre mňa zostávajú záhadou.

12. Viem, čoho je ona (on) schopná a čoho nie.

13. Viem, čo je pre ňu (ho) v živote dôležité.

14. Často sa ukáže, že som ju (jeho) zle pochopil.

15. Ťažko povedať, čo ju (jeho) dokáže rozčúliť alebo potešiť!

16. Už len jej (jeho) prítomnosť na mňa pôsobí blahodarne.

18. Jej (jeho) spôsoby ma dráždia.

19. Ona (on) má nepríjemnú tvár.

20. Rád sledujem, ako ona (on) chodí, pracuje, sedí.

21. Jej (jeho) bozky, dotyky, maznania sú mi nepríjemné.

22. Mám rád jej (jeho) smiech, úsmev.

23. Ťažko znášam odlúčenie od nej (jeho).

24. Niečo na jej (jeho) vzhľade sa mi zjavne nepáči.

25. Často kritizujem jej (jeho) činy a vyjadrenia.

26. Často ona (on) vyjadruje praktické a inteligentné myšlienky.

27. Jej (jeho) názory na mnohé veci sú pre mňa neprijateľné.

28. Vážim si jej (jeho) názor na mňa.

29. Som hrdý na to, že ona (on) je môj priateľ.

30. Málokedy súhlasím s jej (jeho) názormi a hodnoteniami.

31. Vedľa nej (jeho) sa cítim ľahko a uvoľnene.

32. V jej (jeho) prítomnosti mi stúpa nálada.

33. Vedľa nej (s ním) sa ľahko unavím, podráždim, stratím nervy.

34. Som pripravený (a) odložiť dôležité záležitosti, len byť s ňou (s ním) vedľa mňa.

35. Často mám chuť si od nej (od neho) oddýchnuť.

36. Cítim sa lepšie, keď ona (on) chýba.

37. Nachádzam v nej (nem) veľa osobných cností, pre ktoré si ju (ho) vážim ako človeka.

38. Spomedzi mojich priateľov a príbuzných je ona (on) pre mňa najsmerodajnejšou osobou.

39. Keď je pre mňa ťažké niečo rozhodnúť, najčastejšie sa radím s ňou (s ním).

40. Ona (on) ma môže ľahko presvedčiť.

41. Myslím, že jej (jeho) hlava funguje dobre.

42. Zaujímajú ma knihy a filmy, ktoré na ňu (naňho) zapôsobili.

43. Ona (on) je zaujímavý človek, nechýba mi (s ním).

44. Niekedy sa mi zdá, že ona (on) je úzkoprsý človek.

45. Sú v nej (v ňom) vlastnosti, ktoré by som na sebe rád videl.

Formulár dotazníka PEA

Spracovanie a interpretácia výsledkov

Bodovanie sa vykonáva samostatne pre každú stupnicu v súlade s kľúčom:

2 body sú pridelené:

□ za odpoveď „Áno“ („+“) v otázkach: 1, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 16, 17, 20, 22, 23, 25, 26, 28, 31, 32, 33 34, 35, 36, 37,39, 41, 42, 45;

□ za odpoveď „Nie“ („-“) na otázky: 2, 4, 6, 8, 9, 11, 14, 15, 18, 19, 21, 24, 27, 29, 30, 38, 40, 43, 44.

1 bod je pridelený za odpoveď „neviem“ (ťažko povedať); O bodoch - za odpoveď, ktorá sa nezhoduje s kľúč.

Súčet bodov v rámci jednej stupnice je číselnou mierou meraného parametra. Táto technika vám teda umožňuje merať mieru porozumenia, emocionálnej príťažlivosti a rešpektu. Maximálna hodnota pre každú z týchto škál je 30 bodov.

1. Porozumenie(1-15 výrokov): hodnotenie predloženej škály naznačuje, že subjekt má obraz o osobnosti partnera, subjektívny pocit, že ho pozná individuálne vlastnosti. Subjekt, ktorý zaznamená vysoké porozumenie svojho manželského partnera, nie je ťažké interpretovať jeho správanie, myšlienky, pocity a zámery a môže ich ľahko vziať do úvahy pri komunikácii s ním. Nízke skóre v tejto škále odzrkadľuje nedorozumenie - nedostatok jasného obrazu o osobnosti partnera, ťažkosti s interpretáciou, vysvetľovaním jeho myšlienok, pocitov, činov.

2. emocionálna príťažlivosť(16-30 výrokov) - hodnotí sa atraktívnosť partnera, chuť komunikovať, jednať s ním, terapeutický účinok kontaktu na subjekt. Nízke skóre charakterizuje ťažkosti v komunikácii s partnermi, pocit únavy jeden od druhého.

3. autorita (rešpekt)(31-45 výrokov) - ukazovateľ toho, nakoľko je partner akceptovaný ako osoba, nakoľko subjekt zdieľa jeho svetonázor, záujmy, názory a akceptuje ich ako štandard. Neúcta – pohŕdanie partnerom ako osobou.

4.3.4. Dotazník „Škála lásky a sympatie“

Účelom techniky je zistiť, čo prevláda vo vzťahoch: láska alebo sympatie.

Spočiatku škály lásky a sympatií 3. Rubin pozostávali z 2 súborov výrokov, z ktorých každý obsahoval 13 bodov, potom ako sa pracovalo na tvorbe metodiky, počet výrokov sa zredukoval na 9. Pri zostavovaní stupníc tzv. dotazník, 3. Rubin vychádzal z určitých teoretických predstáv o vnútornej štruktúre meraných javov. Najmä tri zložky lásky sa zdali byť dôležité na meranie: náklonnosť, starosť a stupeň intimity vo vzťahu.

Škála registrov sympatií: miera úcty, miera obdivu a miera vnímanej podobnosti objektu hodnotenia s respondentom.

Popis techniky

Konečná verzia metodiky upravená L. Ya. Gozmanom a Yu. E. Aleshinom obsahovala 14 bodov. Čas vykonania techniky je 5-7 minút.

Pokyny: „Upozorňujeme na nasledujúce vyhlásenia, ktoré sa týkajú vás a vášho manželského partnera. Pre každý výrok musíte vybrať odpoveď, ktorá podľa vás najviac zodpovedá existujúcemu vzťahu s ním (s ňou). Možnosti odpovede sú: "Áno, je"; "Asi áno"; "Nemyslím si to"; "Vôbec to tak nie je". Pokúste sa odpovedať čo najúprimnejšie. Pri žiadnom vyhlásení sa príliš nezdržiavajte. A pamätajte: neexistujú žiadne správne alebo nesprávne odpovede."

Text metódy

1. Mám pocit, že mu (jej) môžem dôverovať úplne všetko.

2. Keď sme spolu, vždy máme podobnú náladu.

3. Môžem povedať, že on (ona) patrí iba mne.

4. On (ona) je veľmi bystrý človek.

5. Pre ňu (jeho) som pripravený úplne na všetko.

6. Vo väčšine prípadov sa mu (jej) páčia ľudia takmer okamžite po stretnutí.

8. Myslím si, že on (ona) a ja sme si vnútorne podobní.

9. Cítim zodpovednosť za to, aby som bol/a šťastný/á.

10. Chcel by som byť ako on (ona).

11. Teší ma, keď cítim, že mi (ona) dôveruje viac ako ostatným.

12. On (ona) je jeden (jeden) z najpôvabnejších mužov (žien), akých poznám.

13. Bolo by mi veľmi ťažko, keby som mala žiť bez neho (nej).

14. Som si istý, že sa ku mne správa dobre.

Spracovanie výsledkov

Do škály lásky patria výroky: 1,3,5,7,9, 11, 13. Škálu sympatií predstavujú výroky s párnymi číslami 2, 4, 6,8,10,12,14.

Odpovede sa hodnotia nasledovne: О odpoveď „Áno“ - 4 body;

□ odpoveď „Pravdepodobne“ - 3 body;

□ odpoveď „Je nepravdepodobné, že je to tak“ - 2 body;

□ Odpoveď „To vôbec nie je pravda“ - 1 bod.

Body pridelené odpovediam na každý z výrokov sa sčítavajú osobitne na stupnici lásky a na stupnici sympatií. Konečné známky sa môžu líšiť od 7 do 28 bodov. Je možné vypočítať celkové skóre na oboch škálach charakterizujúcich všeobecnú úroveň emočných vzťahov v diáde (od 14 do 56 bodov).

4.3.5. Metóda diagnostiky medziľudských vzťahov

Metóda diagnostiky interpersonálnych vzťahov (DIR) je upravená verzia interpersonálnej diagnostiky od T. Learyho (upravená a upravená L. N. Sobchik).

Účelom techniky je študovať predstavy subjektu o sebe a jeho ideálnom „ja“, predstavy o rodinných príslušníkoch. Použitie metodológie DME pri analýze rodinných kríz nám umožňuje vyvodiť záver o nárokoch subjektu v rodinnej sfére; identifikovať oblasti potenciálnych konfliktov; študovať psychologickú kompatibilitu manželov a medziľudské vzťahy v rodine (identifikovať prevládajúci typ vzťahu v rodine). Korelácia reprezentácií každého z manželov o sebe umožňuje identifikovať skreslenia vo vnímaní a problémy spojené s podobnosťou / rozdielom v prejavoch štýlov medziľudských vzťahov.

Popis techniky

Na základe skutočnosti, že osobnosť sa prejavuje v správaní, ktoré sa aktualizuje v procese interakcie s ostatnými, americký psychológ T. Leary systematizoval empirické pozorovania vo forme 8 všeobecných alebo 16 zlomkovitejších (v praxi neopodstatnených) variantov medziľudských vzťahov. interakcia. Podľa rôznych typov interpersonálneho správania bol vyvinutý dotazník, ktorý je súborom 128 pomerne jednoduchých charakteristík-epitelov (Sobchik L.N., 2003).

Každý typ obsahuje 16 rozsudkov. Technika je navrhnutá tak, že rozsudky zamerané na identifikáciu akéhokoľvek typu vzťahu nie sú usporiadané v rade, ale špeciálnym spôsobom: sú zoskupené po 4 a opakujú sa v rovnakom počte definícií. Prvý typ vzťahu teda zahŕňa rozsudky s číslami: 1-4, 33-36, 65-68, 97-100.

Každý subjekt si pri vypĺňaní dotazníka všimne prítomnosť určitých vlastností v sebe (ak je to potrebné - manžel, jeho otec, jeho matka alebo iný rodinný príslušník), a tiež si všimne, aké vlastnosti by sám chcel mať a aké by mal rád vidieť v jeho manželovi (vašej manželke alebo inom členovi rodiny).

Pokyny: „Tu je dotazník obsahujúci rôzne charakteristiky. Mali by ste si pozorne prečítať každý z nich a zvážiť, či zodpovedá vašej predstave o sebe. Ak „áno“, v špeciálnom formulári určenom na registráciu vašich odpovedí prečiarknite krížikom číslo zodpovedajúce sériovému číslu charakteristiky v mriežke registračného formulára. Ak „nie“, nerobte si poznámky na registračnom formulári. Snažte sa ukázať maximálnu starostlivosť a úprimnosť, aby ste sa vyhli opätovnému vyšetreniu.

Takže musíte odpovedať na otázku: „Aký ste človek?“ (subjekt vykonáva úlohu).

A teraz pomocou rovnakých charakteristík skúste zhodnotiť svoju ideálnu predstavu o sebe, to znamená, odpovedzte na otázku: „Čím by som chcel byť?

Potom sa podobným spôsobom navrhuje zhodnotiť manžela (manželku) a jeho (jej) ideál z pohľadu respondenta.

Text dotazníka

1. Vie mať rád.

2. Robí dojem na ostatných.

3. Vie zlikvidovať, objednať.

4. Vie trvať na svojom.

5. Má zmysel pre dôstojnosť.

6. Nezávislý.

7. Schopný sa o seba postarať.

8. Dokáže prejaviť ľahostajnosť.

9. Schopný byť drsný.

10. Prísny, ale spravodlivý.

11. Vie byť úprimný.

12. Kritický voči ostatným.

13. Rád plače.

14. Často smutný.

15. Schopný prejaviť nedôveru.

16. Často sklamaný.

17. Schopný byť sebakritický.

18. Schopný priznať, keď sa mýliš.

19. Ochotne poslúcha.

20. Vyhovujúce.

21. Vďačný.

22. Obdivujúci a náchylný na napodobňovanie.

23. Úctivý.

24. Žiadosť o schválenie.

25. Schopný spolupráce, vzájomnej pomoci.

26. Snaží sa spriateliť sa s ostatnými.

27. Dobrotivý, priateľský.

28. Pozorný a láskavý.

29. Jemné.

30. Povzbudzujúce.

31. Reaguje na volanie o pomoc.

32. Nezištný.

33. Schopný vzbudzovať obdiv.

34. Požíva rešpekt od ostatných.

35. Má vodcovský talent.

36. Má rád zodpovednosť.

37. Sebavedomý.

38. Sebavedomý a asertívny.

39. Obchodný, praktický.

40. Súťaživý.

41. Vytrvalý a chladný tam, kde je to potrebné.

42. Neúprosný, ale nestranný.

43. Dráždivý.

44. Otvorený a priamy.

45. Neznáša rozkazovanie.

46. Skeptický.

47. Je ťažké na neho zapôsobiť.

48. Dotykový, svedomitý.

49. Ľahko zahanbený.

50. Neistý.

51. Vyhovujúce.

52. Skromný.

53. Často sa uchyľuje k pomoci iných.

55. Ochotne prijíma rady.

56. Dôverujúci, snaží sa potešiť ostatných.

57. Vždy láskavý pri zaobchádzaní.

58. Cení si názory iných.

59. Spoločenský a ústretový.

60. Dobrosrdečný.

61. Milá, vzbudzujúca dôveru.

62. Jemný a jemný.

63. Rád sa stará o druhých.

64. Veľkorysý.

65. Rád radí.

66. Vytvára dojem dôležitosti.

67. Rozkazovať a rozkazovať.

68. Panovačnosť.

69. Honosný.

70. Arogantný, samoľúby.

71. Myslí len na seba.

72. Sly.

73. Netolerantný voči chybám iných.

74. Rozvážny.

75. Frank.

76. Často nepriateľský.

77. Zatrpknutý.

78. Sťažovateľ.

79. Žiarlivý.

80. Dlho si pamätá krivdy.

81. Náchylný k sebabičovaniu.

82. Hanblivý.

83. Nedostatok iniciatívy.

84. Pokorný.

85. Závislý, závislý.

86. Rád poslúcha.

87. Umožňuje ostatným robiť rozhodnutia.

88. Ľahko sa dostane do problémov.

89. Ľahko ovplyvniteľný priateľmi.

90. Pripravený dôverovať komukoľvek.

91. Priaznivé pre všetkých bez rozdielu.

92. Súcití s každým.

93. Odpúšťa všetko.

94. Prekypujúci nadmerným súcitom.

95. Veľkorysý a tolerantný k nedostatkom.

96. Usiluje sa pomôcť každému.

97. Ašpirujúci na úspech.

98. Od každého očakáva obdiv.

99. Riadi ostatných.

100. Despotický.

101. Zaobchádza s ostatnými s pocitom nadradenosti.

102. Márne.

103. Sebecký.

104. Chladný, bezcitný.

105. Hryzenie, posmech.

106. Zlý, krutý.

107. Často nahnevaný.

108. Necitlivý, ľahostajný.

109. Rozhorčený.

ON. Preniknutý duchom protirečenia.

111. Tvrdohlavý.

112. Nedôverčivý, podozrievavý.

113. Nesmelý.

114. Plachý.

115. Užitočný.

116. Mäkkého tela.

117. Takmer nikomu to nevadí.

118. Dotieravý.

119. Má rád, keď je o neho postarané.

120. Príliš dôverčivý.

121. Usiluje sa zavďačiť sa každému.

122. Súhlasí s každým.

123. Vždy priateľský so všetkými.

124. Miluje všetkých.

125. Príliš blahosklonný k ostatným.

126. Snaží sa všetkých utešiť.

127. Stará sa o druhých na úkor seba.

128. Rozmaznáva ľudí nadmernou láskavosťou.

Formulár DMO

(V závislosti od cieľov a cieľov sa do formulára pridá požadovaný počet tabuliek a uvedie sa, ktoré predstavy sa odhaľujú: o skutočnom sebe, o ideálnom, o manželovi atď.)

Spracovanie a interpretácia výsledkov

Potom, čo subjekt zhodnotí seba, svoj ideálny imidž, manžela (manželku) a svoj (jej) ideál a vyplní registračný formulár, za osem možností medziľudskej interakcie sa spočítajú body. Na tento účel sa používa kľúč, pomocou ktorého sa prideľujú bloky po 16 číslach, ktoré tvoria každý z 8 oktantov:

I oktant: charakteristiky 1-4, 33-36, 65-68, 97-100;

II oktant: charakteristiky 5-8, 37-40, 69-72, 101-104;

III oktant: charakteristiky 9-12, 41-44, 73-76, 105-108;

IV oktant: charakteristiky 13-16, 45-48, 77-80, 109-112;

V oktant: charakteristiky 17-20, 49-52, 81-84, 113-116;

VI oktant: charakteristiky 21-24, 53-56, 85-88, 117-120;

VII oktant: charakteristiky 25-28, 57-60, 89-92, 121-124;

VIII oktant: charakteristiky 29-32, 61-64, 93-96, 125-128.

Každé prečiarknuté číslo zodpovedá jednému bodu. Pre každý oktant sa vypočíta počet bodov. Maximálne skóre pre oktant je 16 bodov, ale je rozdelené do 4 stupňov závažnosti vzťahu:

Získané údaje (skóre) sa prenesú na diskogram (obr. 5).

Diskogram - podmienená schéma vyvinutá T. Learym na prezentáciu výsledkov techniky, ktorá má formu kruhu rozdeleného na sektory (8 sektorov, kde každý zo sektorov zodpovedá určitému typu vzťahu), na osiach ktoré sa označujú: prívetivosť-nepriateľstvo (agresivita) horizontálne, dominancia - podriadenosť vertikálne.

Kvantitatívne ukazovatele pre každý z oktantov - od 0 do 16 - sú vynesené na súradnici zodpovedajúcej oktantovému číslu, z ktorých každý je označený oblúkmi, vzdialenosť medzi nimi je násobkom štyroch: 0.4.8.12.16. Na úrovni zodpovedajúcej bodom získaným pre každý oktant sa nakreslí oblúk. Vnútorná časť oktantu definovaná oblúkom je zatienená. Po zaznamenaní všetkých výsledkov získaných počas vyšetrenia a zatienení vnútornej, strednej časti kruhu diskogramu na úroveň vyznačenú oblúkmi, sa získa akýsi „ventilátor“. Maximálne tieňované oktanty (teda tie, u ktorých sa ukázalo vysoké skóre) zodpovedajú prevládajúcemu štýlu správania tohto jedinca v medziľudských vzťahoch.

Charakteristiky, ktoré nepresahujú 8 bodov, sú charakteristické pre harmonické osobnosti. Indikátory presahujúce 8 bodov naznačujú zvýraznenie vlastností odhalených týmto oktantom. Skóre, ktoré dosiahli úroveň 14-16, naznačujú ťažkosti sociálnej adaptácie.

Nízke skóre pre všetky oktanty (0-3 body) môže byť výsledkom tajnostkárstva a nedostatku úprimnosti subjektu. V súlade s tým by sa získané údaje mali považovať za pochybné z hľadiska ich spoľahlivosti (Sobchik L. N., 2003).

Charakteristika typov postojov k druhým

13-16 - diktátorský, panovačný, despotický charakter, typ silnej osobnosti, ktorá vedie všetky typy skupinových aktivít, každého poučuje, každého učí, vždy sa snaží spoliehať na svoj vlastný názor, nevie prijať rady iných . Okolie si všimne túto autoritatívnosť, ale uznajte ju.

9-12 - dominantný, energický, kompetentný, autoritatívny vodca, úspešný v podnikaní, rád radí, vyžaduje rešpekt.

0-8 - sebavedomý človek, ale nie nevyhnutne vodca, tvrdohlavý a vytrvalý.

2. Egoistický (nezávislý-dominantný).

13-16 - snaží sa byť nad všetkými, ale zároveň od všetkých vzdialený, narcistický, rozvážny, nezávislý, sebecký. Ťažkosti sa presúvajú na iných, no on sa k nim správa akosi rezervovane.

0-12 - sebecké vlastnosti, sebaorientácia, súťaživosť.

9-12 - sebavedomie.

0-8 - sebavedomie.

3. Agresívny typ (priamo-agresívny).

13-16 - tvrdý, nepriateľský voči ostatným, ostrý; agresivita môže dosiahnuť antisociálne správanie.

9-12 - náročný, priamy, úprimný, prísny a ostrý v hodnotení druhých, neúprosný, má sklon obviňovať ostatných za všetko, posmievať sa, ironizovať.

0-8 - tvrdohlavý, tvrdohlavý, vytrvalý, energický.

4. Podozrievavý (nedôverčivý-skeptický).

13-16 - odcudzený vo vzťahu k nepriateľskému svetu, podozrievavý, citlivý, náchylný na pochybnosti o všetkom, pomstychtivý, neustále sa sťažuje na každého (schizoidný typ postavy).

9-12 - kritický, má ťažkosti v medziľudských kontaktoch v dôsledku podozrenia a strachu zo zlého postoja, uzavretý, skeptický, sklamaný z ľudí, tajný, prejavuje svoj negativizmus vo verbálnej agresii.

0-8 - kritické vo vzťahu ku všetkým spoločenským javom a ľuďom okolo.

5. Submisívny typ (submisívny-plachý).

13-16 - submisívny, náchylný k sebazničeniu, slabá vôľa, podriadený všetkým a vo všetkom, vždy sa stavia na posledné miesto a odsudzuje sa; pripisuje vinu sebe, je pasívny, hľadá oporu v niekom silnejšom.

9-12 - plachý, mierny, ľahko sa hanbí, má sklon poslúchať silnejšieho bez ohľadu na situáciu.

0-8 - skromný, bojazlivý, poddajný, citovo zdržanlivý, schopný poslúchať, nemá vlastný názor, poslušne a čestne si plní svoje povinnosti.

6. Závislý (závislý-poslušný).

S miernymi ukazovateľmi - potrebou pomoci a dôvery od ostatných, v ich uznaní. Pri vysokých sadzbách - nadmerná konformita, úplná závislosť od názorov iných.

7. Priateľský (spolupráca-konvenčný).

Odhaľuje štýl medziľudských vzťahov, charakteristický pre osoby usilujúce sa o úzku spoluprácu s referenčnou skupinou, o priateľské vzťahy s ostatnými. Nadbytočnosť miery prejavu tohto štýlu sa prejavuje kompromisným správaním, nestriedmosťou vo výlevoch svojej prívetivosti voči druhým, túžbou zdôrazniť svoju angažovanosť v záujme väčšiny.

8. Altruistický (zodpovedný-veľkorysý).

Tento variant interpersonálneho správania sa prejavuje výraznou ochotou pomáhať druhým, rozvinutým zmyslom pre zodpovednosť (do 8 bodov). Vysoké skóre poukazuje na mäkké srdce, prehnané odhodlanie, hypersociálne postoje, zdôrazňovaný altruizmus. Extrémna forma sa vyznačuje hyperzodpovednosťou, túžbou obetovať seba a svoje záujmy, posadnutosťou svojou pomocou.

Prvé štyri typy medziľudských vzťahov - 1, 2, 3 a 4 - sa vyznačujú prevahou nekonformných tendencií, z ktorých 3,4 odrážajú tendenciu k disjunktívnym (konfliktným) prejavom a 1 a 2 - túžbu po nezávislosti názor, vytrvalosť v obhajovaní vlastného pohľadu, sklon k vodcovstvu a dominancii. Ďalšie štyri oktanty - 5, 6, 7 a 8 - dávajú opačný obraz: podriadenosť, sebapochybnosť a konformita (5 a 6), sklon ku kompromisom, kongruencia a zodpovednosť v kontaktoch s inými (7 a 8).

Interpretácia údajov DML by sa mala zameriavať najmä nie na prevahu niektorých ukazovateľov nad inými av menšej miere nie na absolútne hodnoty.

Vzorec na výpočet indexu dominancie (vektor V):

V = 1-5+0,7[(2-8)-(6+4)]

Vzorec na výpočet indexu goodwillu (vektor G):

G = 7-3+0,7[(8+7)-(4+3)]

Výsledok, ktorý sa odchyľuje od 1,0 pozitívne aj negatívne, odhaľuje prevládajúce trendy.

Na základe výsledkov tejto techniky môžete získať vizuálne znázornenie konfliktných zón a vytvoriť terapeutické hypotézy o príčinách ťažkostí v páre, korelujúc predstavy manželov o sebe ao partnerovi; o skutočnom a ideálnom partnerovi, ktorý ich prezentuje v jednej tabuľke.

Tabuľka 10

Súlad štýlov medziľudských vzťahov manželov

oktant	Štýl medziľudských vzťahov	Sebaobraz		Myšlienka manžela
oktant	Štýl medziľudských vzťahov	som skutočný	som dokonalý	som skutočný	som dokonalý
	Dominantný-vedúci
	nezávislý-dominantný
	Priamočiaro-agresívne
	nedôverčivý-skeptický
	submisívny-plachý
	závislý-poslušný
	kolaboratívno-konvenčné
	Zodpovedný-štedrý

Využitie metódy DME v oblasti rodinného poradenstva je pomerne efektívne: okrem konštatovania medziľudského konfliktu vám metóda umožňuje lepšie pochopiť príčiny psychickej inkompatibility, ktorá sa môže skrývať v rôznych charakteroch a vzorcoch správania rodiny. členov a za prítomnosti intrapersonálnej inkongruencie (vnútorný konflikt). Navyše nereálne predstavy o ideáli manžela, manželky, detí či rodičov môžu v takýchto situáciách zohrávať škodlivú úlohu (Sobchik L.N., 2003).

4.3.6. Metodika „Môj list o manželovi“

Táto technika umožňuje manželom, ktorí požiadali o psychologickú pomoc, systematizovať vzájomné nároky, sťažnosti, vzájomné hodnotenia. V dôsledku toho je podľa autora vhodné používať ho v prvých fázach poradenstva. Štruktúrované informácie obsiahnuté v metodológii môžu byť cenné aj pre konzultanta, ktorý mu poskytne príležitosť posúdiť situáciu a vyvodiť záver o probléme páru, ktorý sa prihlásil. Takže napríklad už náhoda alebo blízky význam prvej navrhovanej definície „pre mňa najviac ... človek“ nám umožňuje dúfať v dobrý a možno aj rýchly výsledok poradenstva. A naopak, úplne odlišné definície z prvého riadku môžu naznačovať dôvody frustrácie v dôsledku nesúladu očakávaní.

Jednou z úloh pri práci s metodikou „Môj list o manželovi“ môže byť identifikácia predstáv manželov o sebe navzájom, o ich manželstve, ako aj o hlavných ťažkostiach a problémoch manželstva. Po prečítaní formulára a jeho vyplnení bude manželský partner lepšie pochopiť, predstaviť si a prípadne zmeniť svoj postoj k svojmu partnerovi, ktorého „List“ číta.

Pri zostavovaní textu metodiky sa autor riadil výdobytkami „naratívnej teórie“, podľa ktorej možno život jednotlivca aj rodiny prezentovať vo forme rozprávaného príbehu, na ktorý sa vzťahujú univerzálne princípy bude sa uplatňovať výklad (exegéza). Ak v čase konzultácie možno tento príbeh interpretovať ako vyvrcholenie tragédie alebo drámy, potom cieľom konzultantky bude pomôcť jej účastníkom, aby si ho prerozprávali pre seba v inom naratívnom duchu.

Popis techniky

Dvaja manželia, ktorí prídu na rodinnú konzultáciu, sú požiadaní, aby v tichosti vyplnili rovnaké vopred pripravené formuláre s chýbajúcimi slovami. Ich úlohou je doplniť chýbajúce slová. Priemerná doba plnenia je asi pol hodiny. Potom si manželia vymenia „Listy“ a prečítajú si ich.

„List“ začína aktualizáciou predstáv o období pred manželstvom. Spomienky vám umožňujú pozitívne sa naladiť na ďalšiu diskusiu o manželských vzťahoch. Táto technika obnovuje v pamäti prvý dojem budúceho manžela, ktorý bol s najväčšou pravdepodobnosťou pozitívny, a tiež vedie k potrebe premýšľať o systéme osobných hodnôt a očakávaní počas tohto obdobia. V budúcnosti sa objasňuje postoj k rôznym aspektom manželstva: ciele, čas strávený spolu, postoj k príbuzným atď. Tak či onak, osoba, ktorá vypĺňa štandardný formulár, sa musí neustále vracať k svojmu vlastnému vnímaniu toho, čo sa deje. , k miere naplnenia jeho očakávaní, k zodpovednosti za jeho osobnú voľbu.

Posledný blok metodiky je venovaný zhodnoteniu súčasného stavu rodinného života a možným scenárom. Kľúčovým slovom je tu „exit“. Zdôrazňuje, že rodina je v kríze a zároveň má prostriedky na jej prekonanie. Zodpovednosť v tejto situácii nesú obaja manželia, ktorí súhlasili s písaním „Listov“. Ich predstavy o riešení súčasnej situácie môžu byť podobné, alebo naopak veľmi odlišné. Úlohou psychológa je pomáhať pri posudzovaní reálnosti navrhovaných riešení a podporovať manželov pri hľadaní najvhodnejšieho východiska zo súčasnej situácie.

Technika môže byť použitá v rodinnom poradenstve a terapii. Špeciálne štúdie, zameraná na jeho validáciu a porovnanie s existujúcimi metódami rodinnej diagnostiky a rodinného poradenstva, sa neuskutočnila (Belorusov S.A., 1998).

Formulár "Môj list o mojej žene"

Čo vám o sebe poviem .................................... pre mňa človek, moje manželstvo partner . Keď sme sa stretli, bolo pre mňa rozhodujúce ................................................ ..... ...................... ale pre túto osobu - .................. ............................................ Neskôr sa ukázalo, že . ......................................

Ak žartujete, tak zo zvierat sa on (ona) podobá ........................ pretože to hlavné je v ňom (jej) .... ................................................., a vo mne podľa mňa - ..........

Naši rodičia................................................ ...................................................

Vstupom do tohto manželstva som zo všetkého najviac chcel mať ...............

Aby som to mohol urobiť, ............................................ ....................................................................... ........

Myslím si, že môj manželský partner chcel................................................. . .........

Moje očakávania ................................................................ ................................. Vo všeobecnosti naše manželstvo .......... .. ................................................................... ...................................................

Niekedy sme ................................................ ..................................... Potom som........... ...............

Žiarlivosť na manželského partnera ......

Rozumieme si.............ako predtým. Samozrejme, zmenili sme sa, môžem o sebe povedať, že............................................ .................................................. .... a osoba, ktorá je vedľa mňa ................................... ....................................

Niekedy si myslím, že keby sa veci vyvíjali inak, bolo by to ľahké.................................. ....Súhlasím s napísaním tohto listu, môžete pripustiť, aspoň vo svojom vnútri, že mám problémy. Začnite od seba: najprv ja ................................................. . ........................................, po druhé mám ................................................................................................................................ po tretie, mne - ................................................. ........... Sú veci, ktoré vnímam ako negatívne vlastnosti u môjho rodinného partnera. Napríklad som úplne neznesiteľný, keď ................................................ ..............

Dokážem sa však zmieriť s tým, že ............................................ ..............

Na jeho (jej) mieste by som nikdy ................................... ......................................

Z pozitívnych vlastností môjho partnera sú pre mňa tri hlavné: ..........

Práca pre môjho partnera je ................................................... ale za seba môžem povedať, že mojím cieľom je ...................................... .................................................

Zo zábavy uprednostňujem ................................................... ..............a tu je môj partner................................... ................................................................... .........

Ak v čase svadby bolo hodnotenie partnera v mojich očiach 10 bodov, tak v nedávne časy-.....body. Naše ťažkosti sú najviac spojené s ................................................... ... guľa. Dôvodom je, že osoba, s ktorou bol môj život spojený, by mohla byť ................................... ............... ................... Naše názory na rodinný život v praxi......... ................................................................. ......................................

Keď sme spolu, málokedy ................................................... ......................

Priatelia a príbuzní sú pre nás zdrojom................................................

Ostáva dodať, že vo vzťahu k deťom ..................................

Zdá sa mi, že najlepšie riešenie by bolo

S láskou................Dátum:..................200... rokov

Keď obaja manželia dopíšu svoje listy, nastáva obdobie reflexie, hľadania nový formulár správanie. Najsprávnejšou psychoterapeutickou praxou by v tomto prípade bolo zachovať takúto „kreatívnu pauzu“, s výnimkou situácií, keď manželia nemajú otázky zamerané na objasnenie určitých nuancií napísaných druhým partnerom.

Ak manželia nemajú pri vypĺňaní listového formulára dostatok miesta a píšu medzi riadkami a usilovne komentujú svoju pozíciu, často to svedčí o záujme a hlbokej reflexívnej angažovanosti. Zároveň niektoré medzery v „liste“ navrhovanom na vyplnenie niekedy zostávajú prázdne, čo dáva dôvod predpokladať prítomnosť problémových oblastí v konkrétnej oblasti. V tomto prípade sa odporúča diskutovať o relevantných témach.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Úvod

1. ŠTÚDIUM ASPEKTOV MANŽELSKEJ ZLUČITEĽNOSTI

2. PRÍSTUPY K ŠTÚDIU PROBLÉMU KOMPATIBILITY MANŽELSTVA

3. DIAGNOSTIKA KOMPATIBILITY MANŽELSTVA

3.1 Diagnostika psychofyziologickej kompatibility manželov

3.1.1 Metodika hodnotenia profilu pohlavia

3.2 Diagnostika sociálno-psychologickej kompatibility awn manželov

3.2.1 Dotazník očakávaní a ašpirácií v manželskej úlohe (ROA)

3.2.2 Dotazník "Meranie postojov v manželskom páre"

ZÁVER

Literatúra

APPS

Úvod

Manželstvo a rodina patria medzi také fenomény, o ktoré bol vždy stabilný a rozšírený záujem. Pre spoločnosť je otázka poznania týchto spoločenských inštitúcií a schopnosti riadiť ich rozvoj prvoradá, pretože od ich stavu do veľkej miery závisí reprodukcia obyvateľstva, tvorba a odovzdávanie duchovných hodnôt.

Mnohí psychológovia sa domnievajú, že manželská kompatibilita je najdôležitejšou podmienkou stability a blahobytu manželského páru. Kompatibilitu čiastočne určujú jej výskumníci prostredníctvom spokojnosti: „Ak pre harmóniu je súcit sekundárnym prvkom pri hodnotení interakcie, potom pre kompatibilitu je hlavným prvkom súcit (ako spokojnosť so vzťahmi).

„Kompatibilitu možno opísať najmä dvoma charakteristikami zaradenými do afektívnej zložky interakcie: indikátormi subjektívnej spokojnosti s partnerom (psychologický znak) a indikátormi emocionálnych a energetických nákladov jednotlivca, účastníka komunikácie (fyziologický znak). Emocionálne pozadie vzťahu je zároveň sprevádzané možno aj maximálnymi emocionálnymi a energetickými nákladmi komunikujúcich partnerov. V podmienkach neformalizovaných vzťahov (intímno-emocionálnych) bude optimálna interakcia charakterizovaná maximálnou spokojnosťou partnerov so vzťahmi, trvaním komunikácie, frekvenciou kontaktov.

1. ŠTÚDIUM ASPEKTOV MANŽELSKEJ ZLUČITEĽNOSTI

A. N. Obozová identifikovala štyri aspekty manželskej kompatibility, pričom potreba oddeliť ich je podľa jej názoru odôvodnená rozdielom v ich základných kritériách, vzoroch a prejavoch:

Duchovná kompatibilita -- charakterizuje súlad cieľových zložiek správania partnerov: postoje, hodnotové orientácie, potreby, záujmy, názory, hodnotenia, názory atď. (hlavným vzorcom duchovnej kompatibility je podobnosť, podobnosť duchovných spôsobov manželia);

Osobná kompatibilita - charakterizuje súlad štrukturálnych a dynamických vlastností partnerov: vlastnosti temperamentu, charakteru, emocionálno-vôľová sféra: jedným z kritérií osobnej kompatibility je bezkonfliktné rozdelenie medziľudských rolí. Hlavným vzorom tohto aspektu kompatibility manželov je komplementarita štrukturálnych charakteristík partnerov;

Rodinná a domáca kompatibilita -- funkčné znaky manželských partnerov: súlad predstáv o funkciách rodiny a zodpovedajúcom spôsobe života, súlad rolových očakávaní a nárokov pri realizácii týchto funkcií. Kritériom je efektívnosť výchovy detí;

Fyziologická kompatibilita.

Známky fyzickej, vrátane sexuálnej, sú dochádza k súzvuku pohladenia muža a ženy, telesného kontaktu, uspokojenia z intimity.

Toto chápanie manželskej kompatibility je blízke pojmu manželská spokojnosť. Kompatibilita sa totiž v tomto prípade interpretuje ako súlad postojov, podobnosť duchovných spôsobov manželov, súlad charakteru, súlad predstáv o funkciách rodiny – teda v zásade toto všetko môže byť označované ako predstavy o rodinnom živote a realizácia týchto predstáv v manželstve podmieňuje hodnotenie manželov o vlastnom manželstve, o ich spokojnosti s rodinnými vzťahmi.

2. PRÍSTUPY K ŠTÚDIU PROBLÉMU KOMPATIBILITY MANŽELSTVA

Na základe aspektov manželskej kompatibility identifikovaných A. N. Obozovou možno všetky štúdie o tejto problematike rozdeliť do troch skupín:

1. Štrukturálny prístup zameraná na štúdium osobnej kompatibility - pomer rôznych statických charakteristík manželov: charakterových, intelektuálnych, motivačných atď. V tomto prípade je kompatibilita manželov vyjadrená v schopnosti vytvoriť harmonický pár: štruktúru, ktorá má znaky celistvosti, rovnováhy, úplnosti. Podkladom pre takéto štúdie bola hypotéza R. Wincha o takzvanej komplementárnosti (komplementárnosti), podľa ktorej potreby partnerov, členov malej skupiny (v tomto prípade je takouto skupinou rodina), by sa mali dopĺňať. navzájom z hľadiska kvality ich osobných vlastností.

2. Funkčný prístup je založená na reprezentácii jednotlivca prostredníctvom jeho rolí a funkcií v skupine. Pokiaľ ide o manželstvo, funkčný prístup je vyjadrený štúdiom vzťahu medzi psychologickými rodinnými rolami manželov, ich predstavami o rodine. Kompatibilita zároveň pôsobí ako dohoda, podobnosť predstáv, očakávania manželov o rodinnom živote, konzistentnosť rolí v manželskom páre.

Zástancovia funkčného prístupu sa domnievajú, že ak členovia rodiny chápu svoje roly rôznymi spôsobmi a navzájom si prezentujú nekonzistentné očakávania a požiadavky, ktoré partner odmieta, rodina je zjavne nezlučiteľná a konfliktná.

Zaujímavú prácu v tomto smere odviedol T. A. Gurko. Zistila, že v prípadoch, keď sú ženy spokojné s účasťou manžela na domácich prácach, sú častejšie spokojné s manželstvom (50 %, nespokojné – 19 %). Naopak, nespokojnosť s postojom manžela k záležitostiam domácnosti jednoznačne koreluje s nespokojnosťou s rodinným životom (12 %, resp. 58 %). Podľa charakteru rozdelenia povinností sú všetky rodiny rozdelené do 3 skupín: s výraznou, miernou a slabou účasťou manžela na domáca úloha. Zistilo sa, že počet nespokojných žien v manželstve výrazne stúpa pri prechode z prvej do druhej a tretej skupiny rodín, zatiaľ čo počet spokojných žien, naopak, klesá.

Zaujímavé je, že miera spokojnosti s manželstvom u mužov sa mení rovnakým smerom, aj keď nie tak výrazne. Zdá sa, že ak je manžel odstránený z domácich prác, manželka s tým neustále vyjadruje nespokojnosť.

3 . A nakoniec tretí prístup k štúdiu kompatibility -- adaptívny – zameriava sa na štúdium slabých, problematických stránok manželských vzťahov, ktoré spôsobujú konflikty, nezhody, nedorozumenia. Tento prístup je na jednej strane spoločný pre dva vyššie uvedené a zároveň aj osobitný smer. Jeho úlohou je hľadať rezervy na prispôsobenie sa manželov navzájom harmonizáciou manželského zväzku. Tento prístup je najviac implementovaný v praktická práca poskytovanie psychologickej pomoci rodine, najmä rodinné poradenstvo.

Takže pojem manželskej kompatibility je nejakým spôsobom definovaný prostredníctvom pojmov spokojnosti s manželstvom, jeho stability, zatiaľ čo mnohí výskumníci chápu manželskú kompatibilitu ako niečo statické. Netreba však zabúdať, že každá rodina je jedinečná a neexistuje žiadny psychologický vzorec, ktorý by sa vzťahoval na každého bez výnimky.

Na diagnostiku som si vybral 3 mladé manželské páry bez detí, s rovnakým vekovým rozdielom.

1. Skripnik Tatiana Ravilievna (25 rokov) a Gennadij Petrovič (30 rokov) - manželia 4 roky.

2. Polyukhovich Oksana Vladimirovna (26 rokov) a Vladimir Evstafievich (31 rokov) - manželia 6 rokov.

3. Yakimets Tatyana Nikolaevna (24 rokov) a Jurij Vladimirovič (29 rokov) - manželia 5 rokov.

3. DIAGNOSTIKA KOMPATIBILITY MANŽELSTVA

3.1 Diagnostika psychofyziologickej kompatibility manželov

Výskum v oblasti psychológie sexuality, hoci má za sebou dlhú históriu, má stále čo robiť, aby ľuďom pomáhal lepšie, spoznával samých seba, riešil problémy, ktoré spôsobujú problémy, predchádzal konfliktným situáciám, tak často a tak. bolestne prežívajú muži aj ženy.ženy. Na to sú potrebné metódy. psychologická diagnostika v oblasti psychológie sexuality.

3.1.1 Metodika hodnotenia profilu pohlavia

Cieľ: diagnostika sexuálneho správania.

Popis techniky: obsahuje 14 hlavných škál, ktoré tvoria rozdelenie polárnych foriem sexuálneho správania, ako aj jednotlivé otázky týkajúce sa niektorých foriem sexuálneho správania. Technika má takú výhodu, ako je pohodlie pri spracovaní získaných údajov, čo je dôležité pri vedení individuálneho poradenstva, najmä slepým spôsobom.

Postup metódy:Účastníci sú požiadaní, aby odpovedali na otázky vyplnením nižšie uvedeného protokolu.

Pokyn:"Na nasledujúce otázky odpovedzte dvoma spôsobmi: "Áno" alebo "+", ak vaše správanie zodpovedá kladnej odpovedi na otázku, a "Nie" alebo "--", ak je vaša odpoveď nie."

Spracovanie údajov (pozri prílohu 1).

Interpretácia údajov

Výsledky spracovania dotazníkov manželského páru č.1 ukázali nasledovné:

Pre manželku je charakteristický násilný prejav svojich citov, citová expresivita a uvoľnenosť v reakciách, pre manžela je charakteristické pokojnejšie správanie a emocionálne výbuchy v správaní sú menej pozorovateľné. manžel vlastnosť je zdržanlivosť;

Pri komunikácii s osobami opačného pohlavia nemajú manželia žiadne problémy, obaja sú si istí svojimi sexuálnymi schopnosťami. To mi dáva právo predpokladať, že v tomto smere si manželia ľahko rozumejú, čo im umožňuje ľahko a uvoľnene komunikovať v akejkoľvek spoločnosti;

Pri skúmaní orientácie manželov na materiálny zisk pri pohlavnom styku by som rád zaznamenal väčšiu sebeckosť zo strany manželky ako manžela. Tie. možno predpokladať, že manželka venuje väčšiu pozornosť finančnej situácii sexuálneho partnera ako manžel. To znamená, že jej selektivita v tomto smere bude vyššia ako u jej manžela;

Vo všeobecnosti, pri štúdiu selektivity vo všeobecnosti pre sexuálneho partnera ako takého, obaja manželia jasne identifikovali prísne kritériá pri hodnotení partnera. To naznačuje, že pri výbere sexuálneho partnera existuje vysoká selektivita;

Pri skúmaní manželov z hľadiska hypersexuality možno poznamenať, že obaja manželia nemajú vysoký stupeň sexuálnej aktivity;

Obaja manželia sú bezohľadní a bezohľadní. Nevenujú nadmernú pozornosť prostrediu, v ktorom dochádza k intímnym kontaktom. Zároveň však možno poznamenať, že pre manželku je prostredie stále dôležitejšie ako pre manžela;

Pri štúdiu mladých ľudí z hľadiska nehy možno poznamenať, že žena je viac naklonená citlivosti a náklonnosti nielen k partnerovi, ale aj k jeho okoliu;

No napriek predchádzajúcemu faktu je sklon k obetovaniu, na moje prekvapenie, výraznejší u manžela ako u manželky. To hovorí o schopnosti muža obetovať svoje záujmy kvôli partnerke, naznačuje veľkú oddanosť v láske a túžbu využiť všetky svoje sily a príležitosti na riešenie problémov sexuálneho partnera. Pre manželský pár to hodnotím ako jednu z najdôležitejších a pozitívne vlastnosti jeden z partnerov, pretože to uľahčuje budovanie vzťahov a v prípade potreby umožňuje vyhladiť ostré rohy;

Keď už hovoríme o zodpovednosti, je dôležité poznamenať, že obaja manželia majú vysoký zmysel pre povinnosť, neboja sa prevziať zodpovednosť za sexuálneho partnera a dôsledky sexuálnych vzťahov;

Pri skúmaní postoja mladých ľudí k téme lásky by som rád poznamenal, že viera v lásku ako najvyšší cit je najcharakteristickejšia pre manželského partnera. To určuje jeho túžbu a schopnosť zachovať svoje pocity aj v nepriaznivých situáciách;

Obaja manželia sa absolútne nevyznačujú pocitom žiarlivosti, aspoň bez zjavného dôvodu. Čo hovorí o absencii obsedantných konfliktov na základe žiarlivosti;

Pri skúmaní sklonu k rôznorodosti páru možno poznamenať, že potreba rôznych spôsobov a foriem sexuálnych kontaktov je výraznejšia u manželky ako u manžela;

Obaja manželia poukazujú na nežiaduce sexuálne kontakty v službe, čo najkategorickejšie vyjadruje manžel.

Pri analýze odpovedí na jednotlivé otázky je zarážajúca taká zaujímavá skutočnosť: obaja manželia naznačujú neschopnosť zažiť ťažké utrpenie z neopätovanej lásky alebo straty milovanej osoby. Rovnaký postoj potvrdzujú aj ich odpovede na nasledujúcu jedinú otázku, ktoré naznačujú schopnosť oboch rýchlo sa oslobodiť od choroby z lásky, rozísť sa s človekom bez výčitiek a starostí. To vedie k nasledovnému záveru: buď sa manželia dostatočne neocenia, alebo nevedia, čo je to „chorá“ láska a jednoducho si nepripúšťajú myšlienku, že budú mať veľké hádky, ktoré môžu viesť k strate lásky. milovaný.

Obaja manželia si dokážu užívať sex a sú spokojní so svojím sexuálnym životom aj napriek dlhým prestávkam v sexuálnom vzťahu. To potvrdzuje absenciu hypersexuality, ktorá bola spomenutá vyššie.

Ak zhrnieme výsledky tejto techniky, možno poznamenať, že mladý pár je v mnohých ohľadoch sexuálne celkom kompatibilný. A keďže manžel má výraznú túžbu robiť kompromisy v záujme partnera a obaja manželia sú schopní prevziať zodpovednosť za svoje vzťahy a činy, môžeme povedať, že tieto ukazovatele znižujú pravdepodobnosť konfliktov v tejto oblasti. Môžete tiež poukázať na podobnosť partnerov v potrebe sexu v živote: potreba nepresahuje normu a dokonca aj pri dlhých prestávkach v sexuálnych vzťahoch sú manželia celkom spokojní so svojím sexuálnym životom. Tento manželský pár tiež nemá konflikty založené na žiarlivosti, čo môže naznačovať úplnú dôveru v partnera a skutočné hodnotenie reality.

Spracovanie dotazníkov manželského páru č.2 dáva dôvod domnievať sa, že:

Obaja manželia sú náchylní k násilným prejavom svojich pocitov, vyznačujú sa emocionálnou expresivitou a uvoľnenosťou v reakciách;

Obaja sú odvážni a rozhodní, nemajú strach pri jednaní s osobami opačného pohlavia, sú si istí svojimi sexuálnymi schopnosťami;

Ale zároveň je manžel viac orientovaný na materiálny zisk zo sexuálneho hľadiska, zatiaľ čo táto vlastnosť nie je vôbec charakteristická pre manželku;

- pre manželský pár je spoločná skutočnosť, že obaja manželia sú vysoko selektívni a majú prísne kritériá na hodnotenie sexuálneho partnera;

Žena má vyšší stupeň sexuálnej aktivity ako manžel;

Manželský partner sa vyznačuje nadmernou pozornosťou k prostrediu, v ktorom dochádza k intímnym kontaktom. Je náchylnejšia k svedomitosti a znechuteniu, zatiaľ čo jej manžel tejto skutočnosti nevenuje absolútne žiadnu pozornosť. A neopatrnosť partnera pre neho nebude pôsobiť ako odpudzujúci faktor;

Prejav nehy, citlivosti a náklonnosti k sexuálnemu partnerovi je tiež príznačnejší pre manželku ako manžela. Manžel/manželka nie je fanúšikom takéhoto správania, a pokiaľ ide o muža, toto v zásade nie je príliš typické;

Dotazník ukázal, že obaja manželia sa vedia vzdať svojich záujmov a dokážu využiť všetky svoje sily a schopnosti na riešenie problémov sexuálneho partnera. Manželia sú náchylní k veľkej oddanosti v láske;

Pozoruhodnou črtou manželského páru je podľa mňa to, že manželia majú vysoký zmysel pre povinnosť, sú schopní prevziať zodpovednosť za sexuálneho partnera a dôsledky sexuálnych vzťahov;

Je tiež prekvapujúce, že nielen muž, ale aj žena v tomto manželskom páre sa absolútne nevyznačujú vierou v lásku ako najvyšším citom, ale zároveň sa obaja manželia vyznačujú silným pocitom žiarlivosti, ťažko sa vyrovnávajú s podozrievaním, ktoré v tejto rodine neustále vyvoláva konflikty.pôda;

Manžel má väčšiu potrebu rôznych sexuálnych kontaktov, ich metód a foriem ako manželský partner;

Žena má zvláštnu jemnosť a sofistikovanosť, ženskú. Muž v tomto manželskom páre sa nevyznačuje prejavom nejakých ostrých mužských charakterových čŕt. Výsledky prieskumu ešte viac ukazujú, že správanie manžela a prejav akýchkoľvek charakterových vlastností bude viac závisieť od reality, ktorá ho obklopuje;

Manžel je mimoriadne negatívny k sexuálnym kontaktom v službe, zatiaľ čo manželka tento jav v živote plne pripúšťa a nevidí na tom nič zlé.

Odpovede na jednotlivé otázky ukázali, že manželka je schopná prežívať ťažké utrpenie zo straty milovaného človeka, je pre ňu ťažké oslobodiť sa od choroby z lásky a rozísť sa s človekom bez ľútosti a starostí. Manžel naopak naznačuje, že nie je schopný zažiť ťažké utrpenie z neopätovanej lásky, môže rýchlo zabudnúť na všetky skúsenosti spojené s chorou láskou, je pre neho ľahké rozlúčiť sa s osobou bez ľútosti a starostí.

Manželka, na rozdiel od manžela, plne uznáva heterosexuálne kontakty ako normu. Pri odhaľovaní túžby po zmene pohlavia sa obaja manželia vyjadrili mimoriadne negatívne.

Pri skúmaní sexuálnej stránky osobnosti možno naznačiť nasledovné: manželka si dokáže užiť sex, ale keďže v živote ženy sú dlhé prestávky v sexuálnych vzťahoch, potom, prirodzene, manžel nie je spokojný so svojím sexuálnym životom. (Tu je vhodné pripomenúť, že má na rozdiel od manžela vyšší stupeň hypersexuality a väčšiu potrebu rôznorodých sexuálnych kontaktov, ich metód a foriem). Manžel tiež nie je spokojný so svojím sexuálnym životom. Dotazník ukázal, že muž si nevie užiť sex, a preto dochádza k dlhým prestávkam v sexuálnych vzťahoch.

Tento aspekt, ako môžem predpokladať, sa môže v tomto manželskom páre stať kameňom úrazu a najčastejšie pôsobiť ako konfliktný faktor medzi manželmi.

Vyšetrenie oboch manželov na predstieranie a prejavovanie citov, ktoré nie sú prítomné, prinieslo negatívny výsledok.

Ak zhrnieme analýzu tohto manželského páru, možno poznamenať, že manžel a manželka majú pri budovaní vzťahu so sexuálnym partnerom veľa spoločného: sú si istí svojimi sexuálnymi schopnosťami, sú vysoko selektívni a majú prísne kritériá pri hodnotení sexuálneho vzťahu. partner, obaja manželia dokážu obetovať svoje záujmy a sú schopní využiť všetky svoje sily a schopnosti na riešenie problémov druhého, manželia majú vysoký zmysel pre povinnosť, sú schopní prevziať zodpovednosť za sexuálneho partnera a dôsledky sexuálnych vzťahov . To všetko hovorí o vysokej morálke a prítomnosti morálnych základov jednotlivca.

Ale aktívnym konfliktogénnym faktorom v tomto páre je rozdiel v úrovni aktivity v sexe, samotná potreba sexuálnych vzťahov a schopnosť užívať si to. A keďže si manželský partner nemôže užiť sex, vystupuje ako iniciátor veľmi zriedka. To naznačuje, že pri vysokej hypersexualite manželského partnera sa sexuálne vzťahy manželov môžu stať predmetom úzkosti a podceňovania a v dôsledku toho sa v tomto manželskom páre môžu vyskytnúť konflikty.

Analýza odpovedí manželského páru č.3 pri použití tejto techniky:

Pri skúmaní manželov z hľadiska expresivity môžeme s istotou povedať, že manželka je náchylnejšia na násilné prejavy svojich pocitov, zatiaľ čo manžel má menšiu mieru emocionálnej expresivity a uvoľnenosti v reakciách;

Pri komunikácii s osobami opačného pohlavia manžel aj manželka nemajú odvahu a rozhodnosť, obaja manželia majú malú dôveru vo svoje sexuálne schopnosti;

Možno poznamenať, že pri budovaní sexuálnych vzťahov sa manželský partner viac zameriava na materiálny zisk ako manželský partner a pri hodnotení sexuálneho partnera kladie aj prísnejšie kritériá, ktoré sa od manželky líšia vysokou selektivitou v tomto smere;

Obaja partneri pri odhaľovaní hypersexuality naznačujú vysoký stupeň svojej sexuálnej aktivity, pričom nevenujú osobitnú pozornosť prostrediu, v ktorom dochádza k intímnym kontaktom;

Manželia sa nelíšia v neprítomnosti znechutenia z nedbanlivosti partnera;

Manželka (v zásade, ako sa na ženu patrí) je náchylnejšia k nežnostiam, citlivosti a náklonnosti k sexuálnemu partnerovi;

Zároveň však žiadny z manželov nie je naklonený obetovať svoje záujmy v prospech toho druhého a nie je pripravený využiť svoje sily a schopnosti na riešenie problémov sexuálneho partnera; manželia nie sú naklonení veľkej oddanosti v láske, hoci majú vysoký zmysel pre povinnosť a schopnosť prevziať zodpovednosť za dôsledky sexuálnych vzťahov;

Pre tento manželský pár nie je typická ani viera v lásku ako najvyšší cit, ani pre manžela, ani pre manželku;

No na rozdiel od ženy má muž silnejší zmysel pre žiarlivosť (myslím, že kvôli prítomnosti majetníckej charakterovej vlastnosti v ňom), ťažšie sa vyrovnáva s jeho podozrievavosťou, čo môže často spôsobiť obsedantné konflikty založené na žiarlivosti. ;

Napriek vysokému stupňu sexuálnej aktivity u oboch manželov manžel stále pociťuje veľkú potrebu rôznych sexuálnych kontaktov, ich metód a foriem; no zároveň je mimoriadne kategorická, pokiaľ ide o sexuálne kontakty v službe. Manžel nie je horlivým odporcom takýchto sexuálnych vzťahov.

V odpovedi na jednotlivé otázky obaja manželia naznačujú, že nie sú schopní zažiť ťažké utrpenie zo straty milovaného človeka, hoci si obaja uvedomujú, že je sotva možné rozlúčiť sa s človekom bez ľútosti a starostí.

Odpovede oboch manželov tiež naznačujú, že si sex neužívajú a nie sú spokojní so svojím sexuálnym životom.

Odpovede oboch manželov na otázky odhaľujúce pretvárku a prejavujúce city, ktoré tam nie sú, sa ukázali ako negatívne.

Zhrnutím analýzy tretieho manželského páru by som rád poznamenal, že napriek veľkej podobnosti manželov vo vzťahu k určitým veciam a spoločenským javom, vzájomný pohlavný styk vyvoláva v páre veľkú rezonanciu. Napriek hypersexualite si manželia neužívajú sex a nie sú spokojní so svojím sexuálnym životom, nedokážu obetovať svoje záujmy kvôli sexuálnemu partnerovi a nezažijú veľké utrpenie pri strate milovanej osoby.

3.2 Diagnostika sociálno-psychologickej kompatibility suprprivlád

3.2.1 Dotazník očakávaní a ašpirácií v manželskej úlohe (ROA)

Účel metodiky:

1. Objasnenie predstáv manželov o dôležitosti rodinných hodnôt v rodinnom živote.

2. Objasnenie predstáv manželov o želanom rozdelení rolí.

Popis techniky:

Metodika „Očakávania rolí a nároky v manželstve“ obsahuje 36 výrokov v každej verzii (mužská a ženská) a pozostáva zo 7 škál.

Spracovanie prijatých výsledkov:

Po splnení úlohy manželmi sa odpovede manželov zapíšu do tabuliek č. 1, 2, 3 (pozri prílohu 2).

Výklad stupníc rodinných hodnôt:

Rozbor tabuliek manželského páru č.1 umožnilo identifikovať tieto znaky manželov:

Autor: intímno-sexuálna škála: u oboch manželov môže byť postoj k sexuálnej harmónii v manželstve rôzny v závislosti od situácie a stavu.

Autor: miera sociálnej aktivity manžel získal ukazovateľ 6,5 bodu, čo je ukazovateľ dôležitosti vonkajšej sociálnej aktivity pre stabilitu manželstva a rodinných vzťahov. Hovorí o veľkom význame záujmov mimo rodiny pre manžela, ktoré sú hlavnými hodnotami v procese medziľudskej interakcie medzi manželmi. V závislosti od situácie a stavu sa manžel bude správať rôzne, či má mať jeho manželka vážne profesionálne záujmy alebo nie. U manželky tento ukazovateľ odráža nižší význam vonkajšej sociálnej aktivity pre stabilitu manželstva a rodinných vzťahov. Pre manželku to nie sú hlavné hodnoty v procese medziľudskej interakcie medzi manželmi. Manželka sa do značnej miery riadi skutočnosťou, že jej manželský partner musí mať vážne profesionálne záujmy a zohrávať aktívnu verejnú úlohu. Má rada energických, obchodných mužov. Oceňuje mužov, ktorí sú skutočne zapálení pre svoju prácu.

Autor: manželov indikátor naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu, postoj manžela k dôležitosti vzhľadu, jeho súlad s normami modernej módy sa bude líšiť. V závislosti od situácie a stavu sa bude meniť túžba manžela mať vedľa seba navonok atraktívnu partnerku. Nastavenie na ich vlastnej vonkajšej príťažlivosti, túžbe obliekať sa módne a krásne, manžel nie je skvelý. Manželova nálada nie je priamo úmerná tomu, ako vyzerá. Nekladie zvlášť prísne kritériá na strih nohavíc, farbu košele. Autor: stupnica vonkajšej príťažlivosti manželka má vysoké hodnotenie, ktoré hovorí, že manželka sa riadi modernými modelmi vzhľadu. To odráža postoj manželky k významu jej vonkajšieho vzhľadu, jeho súlad s normami modernej módy. Odráža prejavenú túžbu manželky mať navonok atraktívneho partnera. Má rada, keď je jej manžel krásne a módne oblečený. Priťahujú ju prominentní, vysokí muži. Verí, že muž by mal vyzerať tak, aby bol príjemný na pohľad. Žena venuje veľkú pozornosť svojmu vzhľadu, nastavuje svoju príťažlivosť, snaží sa obliekať módne a krásne.

V rámci normálneho rozpätia je konzistentnosť rodinných hodnôt manželov aj z hľadiska ukazovateľov: rodičovsko-vzdelávacia sféra (rozdiel = 2 body).

Problémy nerobí ani postoj k vonkajšej atraktivite (rozdiel = 3,5 ba lol).

Veľký nesúlad vo vzťahoch môže byť spôsobený osobnou identifikáciou s partnerom (rozdiel = 5 bodov).

Primeranosť úlohy manželského páru.

Miera primeranosti rolí manžela v rôznych sférach života rodinné hodnoty nie sú rovnaké. Súlad rolových očakávaní manžela s rolovými nárokmi manželky sa pozoruje v domácnosti a emocionálno-psychoterapeutickej sfére, v myšlienke významu vonkajšej príťažlivosti. Ochota manželky (PJ) viesť domácnosť a pôsobiť ako emocionálny katalyzátor vzťahov, vytvárať „psychoterapeutickú“ atmosféru v rodine je teda v súlade s postojom manžela (Om). Najmenšiu rolovú primeranosť manžela pozorujeme v postojoch k profesionálnym záujmom a rodičovsko-výchovným funkciám.

Rozpory medzi skutočnými a ideálnymi predstavami manželky o rodine svedčia o určitej miere nespokojnosti s rodinnými vzťahmi, svedčia o túžbe po väčšej citovej blízkosti a súdržnosti. Táto túžba môže vzniknúť buď v dôsledku nedostatočného vlastného zapojenia sa do rodinného systému, ako túžba kompenzovať svoju neprítomnosť, alebo ako nedostatočná účasť a pochopenie zo strany blízkych.

Ukazovatele primeranosti rolí manželky preukazujú súlad medzi očakávaniami manželky a nárokmi manžela v oblasti jeho profesionálnych záujmov. Očakávania manželky, že manžel aktívne rieši záležitosti v domácnosti, plní rodičovské povinnosti a poskytuje manželke morálnu a emocionálnu podporu, nie sú v súlade s požiadavkami manžela na rolu.

Rozbor získaných údajov manželského páru č.2

Na základe údajov získaných manželom/manželkou možno povedať:

Autor: váha pre domácnosť- vysoké hodnotenie manžela odzrkadľuje postoj k vykonávaniu domácich funkcií rodiny, veľký význam organizácie domácnosti pre manžela. Autor: subškála „očakávania na hranie rolíania» vysoké skóre odráža vysoké nároky manžela vo vzťahu k jeho manželke pri organizácii života, domáce zručnosti manželského partnera sú pre manžela veľmi dôležité. Hlavnou starosťou manželky by podľa manžela mala byť starostlivosť o zvyšok rodiny. Aby boli nakŕmené a postarané. Žena v očiach svojho muža veľa stráca, ak je zlá gazdinka. Autor: subškála „nároky na rolu» ukazovateľ vyjadruje postoj manžela k jeho vlastnej aktívnej účasti na starostlivosti o domácnosť. Manžel vždy vie, čo kúpiť do domu, rád robí domáce práce. Môže robiť opravy a dekorácie v byte, opraviť domáce spotrebiče. Autor: domácnosti stupnica manželka získala ukazovateľ 5 bodov - naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu sa bude postoj manželky k vykonávaniu domácich funkcií rodiny líšiť.

Autor: rodičovská stupnica manžel dostal vysoký ukazovateľ, ktorý naznačuje závažnosť manželovho postoja k jeho rodičovským povinnostiam. Manžel prikladá veľkú dôležitosť plneniu rodičovskej funkcie, rodičovstvo považuje za hlavnú funkciu, ktorá sústreďuje život rodiny okolo seba. Autor: subškála "očakávania rolí" - 8 bodov - ukazuje závažnosť postoja manžela k aktívnej rodičovskej pozícii manželky. Ženu, ktorú zaťažuje materstvo, považuje za menejcennú. Hlavná vec v žene je podľa neho byť dobrou matkou jeho detí. Autor: subškála „nároky na rolu“ bol získaný ukazovateľ 8 bodov - odráža vysokú dôležitosť úlohy otca pre manžela. Má veľmi rád deti a vie s nimi pracovať. Autor: rodičovská stupnica manželka dostala ukazovateľ 7 bodov. Ide o vysoké hodnotenie, ktoré hovorí o vysokej dôležitosti úlohy matky pre manželku. Role matky pripisuje veľký význam a rodičovstvo považuje za hlavnú hodnotu, ktorá sústreďuje život rodiny okolo nej. Autor: subškála "očakávania rolí" manželka dostala ukazovateľ 8 bodov. Ide o vysoké hodnotenie, ktoré odráža závažnosť postoja manželky k aktívnej rodičovskej pozícii jej manžela. Žena chce, aby sa jej manžel staral o deti nie menej ako ona sama, aby deti miloval. Posudzuje muža podľa toho, či je dobrým alebo zlým otcom svojich detí. Autor: subškála „nároky na rolu“ manželka má priemerný ukazovateľ, ktorý odráža jej orientáciu na vlastné povinnosti pri výchove detí. V závislosti od situácie a stavu sa tieto orientácie môžu líšiť.

Autor: stupnica vonkajšej príťažlivosti- 6 bodov pre manžela naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu, jeho postoja k dôležitosti vzhľadu, jeho súlad s normami modernej módy sa bude líšiť. Autor: subškála "očakávania rolí" Indikátor naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu sa zmení túžba manžela mať vedľa seba navonok atraktívnu partnerku. Autor: subškála „nároky na rolu“- vysoké hodnotenie, ktoré naznačuje, že manžel má postoj k svojej vlastnej vonkajšej príťažlivosti, túžbu obliekať sa módne a krásne. Manželova nálada do značnej miery závisí od toho, ako vyzerá. Snaží sa nosiť oblečenie, ktoré mu vyhovuje. Je pedantný na strih obleku, štýl košele, farbu kravaty. Autor: stupnica vonkajšej príťažlivostiosti manželka dostala ukazovateľ 7,5 bodu. Toto je vysoké hodnotenie, ktoré hovorí, že manželka sa riadi modernými modelmi vzhľadu. To odráža postoj manželky k významu jej vonkajšieho vzhľadu, jeho súlad s normami modernej módy. Autor: subškála "očakávania rolí" manželka dostala ukazovateľ 9 bodov. Ide o vysoké hodnotenie, ktoré odráža prejavenú túžbu manželky mať navonok atraktívneho partnera. Má rada, keď je jej manžel krásne a módne oblečený. Priťahujú ju prominentní, vysokí muži. Verí, že muž by mal vyzerať tak, aby bol príjemný na pohľad. Autor: subškála „rolletvoje nároky" manželka dostala ukazovateľ 6 bodov. Toto je priemerné hodnotenie, ktoré naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu sa zmení postoj manželky k jej vlastnej príťažlivosti, túžba obliekať sa módne a krásne.

Najmenej významnou oblasťou života manžela a manželky je intímna sexuálna funkcia.

Súlad rodinných hodnôt manželov

V rámci normy je konzistentnosť rodinných hodnôt manželov aj z hľadiska ukazovateľov: osobná identifikácia s manželom (rozdiel = 2 body); sfére domácností (rozdiel = 2 body).

Nespôsobuje problematické vzťahy a intímno-sexuálnu SFéra (rozdiel = 3 body).

Medzi skutočnými a ideálnymi predstavami manžela o rodine nie sú žiadne rozpory. Je to dôkaz vysokej spokojnosti rodiny, neochoty čokoľvek zmeniť, naznačuje určitú rigiditu.

Reprezentácie manžela a manželky o najvýznamnejších oblastiach života Hodnoty rodiny sa zhodujú v nasledujúcich ukazovateľoch: za najvýznamnejšie manželia považujú sociálnu aktivitu a rodičovsko-výchovné funkcie. U manžela je na prvom mieste rodičovsko-výchovná funkcia a u manželky je na prvom mieste funkcia spoločenskej činnosti. Dá sa predpokladať, že manžel považuje za hlavnú funkciu rodičovskú funkciu sústreďujúcu život rodiny okolo seba a manželka v súčasnosti za svoje hlavné zamestnanie považuje profesionálnu sebarealizáciu.

Analýza predstáv o rodinných hodnotách a rolových postojoch manželského páru č.3:

Autor: rodičovská stupnica môj manžel dostal ukazovateľ 8 bodov. Ide o vysoké hodnotenie, ktoré poukazuje na závažnosť postoja manžela k jeho rodičovským povinnostiam. Autor: subškála „očakávania na hranie rolíaniya" - 8 bodov - ukazuje závažnosť postoja manžela k aktívnej rodičovskej pozícii manželky. Autor: subškála „nároky na rolu“ bol získaný ukazovateľ 8 bodov - odráža vysokú dôležitosť úlohy otca pre manžela. Autor: rodatelsko-vzdelávacia stupnica manželka dostala priemerný ukazovateľ, ktorý naznačuje, že ak rodina nemá deti, vôbec to neznamená, že je menejcenná a rodinný život má iné oblasti činnosti a záujmov. Žena tiež neočakáva obzvlášť aktívny zásah manžela do výchovy mladej generácie. Vôbec nekoreluje vlastnosti muža ako celku s jeho postojom k deťom, s jeho postavením vo vzťahu k rodičovstvu. Na subškále „nároky na rolu“ dostala manželka ukazovateľ 6 bodov. Ide o priemerný ukazovateľ, ktorý odráža orientáciu manželky na jej vlastné povinnosti pri výchove detí. V závislosti od situácie a stavu sa tieto orientácie môžu líšiť.

Autor: miera sociálnej aktivity manžel získal ukazovateľ 5 bodov, čo je ukazovateľ významu vonkajšej sociálnej aktivity pre stabilitu manželstva a rodinných vzťahov. Hovorí o malom význame mimorodinných záujmov pre manžela, pretože toto nie sú pre neho hlavné hodnoty v procese medziľudskej interakcie manželov. Autor: podshkale "očakávania rolí"- priemerné hodnotenie, ktoré naznačuje, že v závislosti od situácie a stavu sa manžel bude správať inak, pokiaľ ide o to, či jeho manželka má mať vážne profesionálne záujmy alebo nie. Nízke hodnotenie v rolových nárokoch tejto škály je o slabom vyjadrení vlastných profesionálnych záujmov a potrieb manžela. Autor: miera sociálnej aktivity manželka získala vysoký ukazovateľ, ktorý odráža veľký význam vonkajšej sociálnej aktivity pre stabilitu manželstva a rodinných vzťahov. Vyjadruje veľký význam mimorodinných záujmov pre manželku, ktoré sú hlavnými hodnotami v procese medziľudskej interakcie medzi manželmi. Autor: subškála "očakávania rolí"- vysoký ukazovateľ, ktorý naznačuje, že manželka sa do značnej miery riadi tým, že jej manželský partner by mal mať vážne profesionálne záujmy a zohrávať aktívnu verejnú úlohu. Má rada energických, obchodných mužov. Oceňuje mužov, ktorí sú skutočne zapálení pre svoju prácu. Nie je však pre ňu veľmi dôležité, ako sa v práci posudzujú manželove obchodné a odborné kvality. Autor: subškála „nároky na rolu“ manželka tiež získala vysoký ukazovateľ, ktorý odráža väčšiu závažnosť vlastných profesionálnych potrieb manželky. Snaží sa dosiahnuť svoje miesto v živote. Chce sa stať dobrým odborníkom vo svojom odbore. Keď je poverená ťažkou a zodpovednou prácou, cíti hrdosť.

Podobné dokumenty

Pojem a typy kompatibility partnerov, aspekty jej prejavu na rôznych úrovniach. Spokojnosť s manželstvom ako súčasť kompatibility manželov. Adaptácia a integrácia manželov. Organizácia pilotnej štúdie kompatibility partnerov.

práca, pridané 28.11.2010

Analýza aspektov štúdia osobnostných charakteristík sestier a manželských vzťahov ako faktora ovplyvňujúceho rozvoj osobnosti profesionála. Štúdium psychologických typológií osobnosti, manželskej kompatibility, štádií vývoja rodiny.

práca, pridané 3.10.2012

Koncept kompatibility v skupinových aktivitách. Experimentálna štúdia psychologickej kompatibility a tímovej práce v boxe. Duševná spoľahlivosť športovca (metóda V.E. Milmana). Štúdium orientácie osobnosti (metóda V. Smekal).

práca, pridané 28.09.2012

Teoretický a metodologický rozbor interpersonálnej kompatibility a tímovej práce v skupine. Sociálno-psychologická charakteristika pojmu skupina. Empirická štúdia klímy skupiny a charakteristík vzťahov v tíme, analýza výsledkov.

práca, pridané 22.03.2011

Faktory ovplyvňujúce pohodu v manželskom živote. Problém cudzoložstva, jeho hlavné príčiny. Vnímanie cudzoložstva, hlavné modely správania v takejto situácii. Postoj k manželskej nevere medzi mladými manželmi.

semestrálna práca, pridaná 23.04.2012

Analýza problému manželskej kompatibility vo vedeckej literatúre. Identifikácia zákonitostí v korelácii očakávaní rolí, spokojnosti s manželstvom a temperamentu pomocou metód ROP, Eysenckov test na temperament; závery o získaných výsledkoch.

semestrálna práca, pridaná 24.01.2011

Teoretický rozbor podstaty a štruktúry rodiny, štúdium jej hlavných funkcií: reprodukčnej, ekonomickej a konzumnej, výchovnej a obnovnej. Charakteristika psychologickej kompatibility (kompatibilita osobných vlastností) ľudí v rodine.

semestrálna práca, pridaná 6.7.2010

História problematiky cudzoložstva. Príčiny manželskej nevery. Modely mimomanželského správania. Reakcie na cudzoložstvo. Rodové rozdiely vo vzťahu k cudzoložstvu. Reakcia manželského partnera ako jedna z príčin cudzoložstva.

abstrakt, pridaný 11.11.2014

Analýza hlavných prístupov v štúdiu manželskej kompatibility, komparatívna analýza klasifikácií motívov a dôvodov rozvodu. Charakteristika kritických situácií medziľudských vzťahov medzi rodičmi a deťmi v rôzneho veku, vzdelávacie systémy.

test, pridané 17.03.2010

Vymedzenie pojmov rodina a manželstvo. Identifikácia najdôležitejších pre rôzne vekových skupín psychologické aspekty spoločného života, ktoré robia manželstvo zmysluplným. Empirická štúdia rolových očakávaní a nárokov manželov, spokojnosti s manželstvom.

Jedna z úspešných metód merania rodinných postojov u manželského páruje technika Yu.E. Aleshina, I.Ya.Gozmana, E.M. Dubovskaya [Aleshina Yu. E. et al., 1987].

V rodinných štúdiách zaujíma významné miesto štúdium „rodinných“ postojov manželov. Najpopulárnejšie a najčastejšie používané škály postojov sú postoje k manželstvu, deťom, rozvodu, sexu a opačnému pohlaviu. Využitie nastavovacích škál vo výskume rodiny je veľmi obľúbené aj preto, že citlivo reflektujú zmeny prebiehajúce v modernej inštitúcii manželstva. Práve vďaka širokému meraniu postojov sa teda prejavili také skutočnosti, ako pozitívnejší vzťah ľudí k rovnostárskym vzťahom v rodine, k práci žien, zmeny postojov k hodnote detí a pod. iné štúdie ukazujú, že určité postoje ľudí im adekvátne zasahujú do fungovania v rôznych sférach života a situáciách. Takéto postoje existujú aj v rodinných vzťahoch. Zrejme medzi ne patrí orientácia na tradičné vzťahy medzi mužmi a ženami a patriarchálny typ manželských vzťahov atď.

Hodnota a dôležitosť postojových škál pre psychológiu rodinných vzťahov je do značnej miery spôsobená tým, že ich použitie priamo súvisí s rozhodnutím jedného z kritické problémy rodinná psychológia: štúdie vplyvu podobností – rozdielov (osobnostné črty, postoje, hodnotové orientácie a pod.) na vzťah manželov a kvalitu manželstva.

Podľa R. Lewisa a Gr. Spaniera sa mnohí psychológovia domnievajú, že čím viac manželov má podobné názory na rôzne problémy, tým je to pre ich vzťah lepšie. Toto zistenie robí škály postojov obzvlášť cenné pre prediktívne štúdie. Napríklad poznanie, aké podobné sú názory tých, ktorí vstupujú do manželstva, nám umožňuje predpokladať v budúcnosti u týchto partnerov najkonfliktnejšie oblasti a v prípade potreby tieto údaje použiť v predmanželskom poradenstve. Informácie o podobnosti v názoroch môžu byť užitočné aj pri práci manželskej asistenčnej služby pre nezadaných, keďže ľudia s podobnými postojmi oveľa častejšie nadväzujú úspešné vzťahy.

Pohodlie používania nastavovacích stupníc v empirickom výskume je determinované aj rýchlosťou týchto metód a istou ľahkosťou ich tvorby: na určenie postoja človeka k niečomu stačí ponúknuť mu na vyhodnotenie 4-6 úsudkov o tom. objekt alebo fenomén reality.

skúšobný materiál

Metodológia Yu.E. Aleshina pozostáva zo 40 úsudkov vyjadrujúcich jednu alebo druhú pozíciu v 10 oblastiach, ktoré sú pre ľudí významné:

1) postoj k ľuďom;

2) alternatíva medzi zmyslom pre povinnosť a potešením;

3) postoj k deťom;

4) postoj k autonómii alebo závislosti manželov;

5) postoj k rozvodu;

6) postoj k láske romantického typu;

7) posúdenie významu sexuálnej sféry v rodinnom živote;

8) postoj k „zakázaným oblastiam sexu“;

9) postoj k patriarchálnej alebo rovnostárskej štruktúre rodiny;

10) Postoj k peniazom.

Respondenti majú ohodnotiť, do akej miery súhlasia s každým z tvrdení.

Poučenie

Zhodnoťte, prosím, mieru svojho súhlasu s rozsudkami navrhnutými nižšie, vyjadrujúce tú či onú pozíciu človeka v živote. Neexistujú a nemôžu byť „správne“ alebo „nesprávne“ odpovede, je dôležité, aby zvolená možnosť čo najlepšie odrážala váš osobný uhol pohľadu.